Telegram Group & Telegram Channel
Во всем новости виноваты, а живем – хорошо

Кому теперь можно говорить о росте цен, а кому нельзя и почему. Посмотри на ценники и на официальные прогнозы

Осторожнее в выражениях!

Федеральная антимонопольная служба за неделю направила сразу два предупреждения о недопустимости рассуждений экспертов на тему роста цен. Одно касалось заявления с прогнозом роста цен на стройматериалы, которое 13 мая 2024 года процитировали ряд СМИ. Служба отмечает, что подобные заявления могут быть восприняты как побуждение к действию по повышению цен хозяйствующими субъектами, реализующими стройматериалы.

«В соответствии с антимонопольным законодательством, ФАС России выдала ему предостережение, поскольку подобные заявления могут привести в последующем к нарушению закона о защите конкуренции и спровоцировать необоснованный рост цен», – сказали в ФАС. (ТАСС)

После стройматериалов наступила очередь еды.

«ФАС выдала предостережение в связи с публичным заявлением о росте цен на продукты питания. 20 мая 2024 г. СМИ процитировали заявление с прогнозом роста цен на «самые ходовые и дешевые продукты», – говорится в заявлении службы, с которым ознакомились «Ведомости». В ФАС пояснили, что заявления о предполагаемом росте цен «могут (…) спровоцировать ажиотажный спрос со стороны потребителей».

А что, заявления экспертов действительно могут качнуть цены вверх? И правда ли, что «плохие новости» могут повилять на инфляционные ожидания и потребительское поведение людей?

Конечно, одного экспертного мнения для этого будет мало, но вот если вокруг таких заявлений поднимается шум, то да.

По этому поводу есть исследование экономистов ЦБ РФ Алины Евстигнеевой и Даниила Карпова, которое так и называется «Влияние негативных новостей на восприятие инфляции населением», опубликованное в феврале 2023 года.

Исследователи изучили почти восемь миллионов новостей из 28 ключевых российских СМИ за период с января 2014 по август 2022 года и составили список из 10 тем с вероятностным распределением слов внутри каждой из них: бедность, инфляция, продовольственные проблемы, закредитованность, экономический кризис, геополитика, курс рубля, пандемия COVID-19, внутренняя нестабильность, безработица.

После чего эксперты финансового регулятора оценили частоту появления каждой темы в российских новостях, получив временные ряды.

После этого «наложили» новостные паттерны на инфляционные ожидания населения (данные об инфляционных ожиданиях для ЦБ РФ ежемесячно собирает ФОМ). И выяснилось, что наиболее отчетливо динамика инфляционных ожиданий коррелирует с динамикой новостей на темы «инфляции», «экономического кризиса», «курса рубля», «геополитики». Причем отношение человека к новостям зависит от того, есть ли у него лишние деньги или нет. «Респонденты без сбережений» в своих ожиданиях инфляции склонны обращать большее внимание на новости о геополитике и уровне бедности. А для группы «респондентов со сбережениями» в среднем более значимым фактором выступает курсовая динамика рубля.

«Выводы исследования говорят о том, что негативные новости могут иметь доминирующее влияние на восприятие людьми инфляции и их инфляционные ожидания. Прежде всего – это новости о собственно инфляции и отдельных ценах, курсовой динамике и экономической ситуации в целом», – пишут экономисты ЦБ РФ.

(Правда, неясно, как люди реагируют на «хорошие новости», но это уже не так важно, поскольку извечная дилемма деревьев и ветра приобрела уже вид рестрикций.)

Читать полностью

Этот и другие материалы опубликованы в рязанском еженедельном выпуске "Новой газеты"

Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot



group-telegram.com/novgaz_rzn/9802
Create:
Last Update:

Во всем новости виноваты, а живем – хорошо

Кому теперь можно говорить о росте цен, а кому нельзя и почему. Посмотри на ценники и на официальные прогнозы

Осторожнее в выражениях!

Федеральная антимонопольная служба за неделю направила сразу два предупреждения о недопустимости рассуждений экспертов на тему роста цен. Одно касалось заявления с прогнозом роста цен на стройматериалы, которое 13 мая 2024 года процитировали ряд СМИ. Служба отмечает, что подобные заявления могут быть восприняты как побуждение к действию по повышению цен хозяйствующими субъектами, реализующими стройматериалы.

«В соответствии с антимонопольным законодательством, ФАС России выдала ему предостережение, поскольку подобные заявления могут привести в последующем к нарушению закона о защите конкуренции и спровоцировать необоснованный рост цен», – сказали в ФАС. (ТАСС)

После стройматериалов наступила очередь еды.

«ФАС выдала предостережение в связи с публичным заявлением о росте цен на продукты питания. 20 мая 2024 г. СМИ процитировали заявление с прогнозом роста цен на «самые ходовые и дешевые продукты», – говорится в заявлении службы, с которым ознакомились «Ведомости». В ФАС пояснили, что заявления о предполагаемом росте цен «могут (…) спровоцировать ажиотажный спрос со стороны потребителей».

А что, заявления экспертов действительно могут качнуть цены вверх? И правда ли, что «плохие новости» могут повилять на инфляционные ожидания и потребительское поведение людей?

Конечно, одного экспертного мнения для этого будет мало, но вот если вокруг таких заявлений поднимается шум, то да.

По этому поводу есть исследование экономистов ЦБ РФ Алины Евстигнеевой и Даниила Карпова, которое так и называется «Влияние негативных новостей на восприятие инфляции населением», опубликованное в феврале 2023 года.

Исследователи изучили почти восемь миллионов новостей из 28 ключевых российских СМИ за период с января 2014 по август 2022 года и составили список из 10 тем с вероятностным распределением слов внутри каждой из них: бедность, инфляция, продовольственные проблемы, закредитованность, экономический кризис, геополитика, курс рубля, пандемия COVID-19, внутренняя нестабильность, безработица.

После чего эксперты финансового регулятора оценили частоту появления каждой темы в российских новостях, получив временные ряды.

После этого «наложили» новостные паттерны на инфляционные ожидания населения (данные об инфляционных ожиданиях для ЦБ РФ ежемесячно собирает ФОМ). И выяснилось, что наиболее отчетливо динамика инфляционных ожиданий коррелирует с динамикой новостей на темы «инфляции», «экономического кризиса», «курса рубля», «геополитики». Причем отношение человека к новостям зависит от того, есть ли у него лишние деньги или нет. «Респонденты без сбережений» в своих ожиданиях инфляции склонны обращать большее внимание на новости о геополитике и уровне бедности. А для группы «респондентов со сбережениями» в среднем более значимым фактором выступает курсовая динамика рубля.

«Выводы исследования говорят о том, что негативные новости могут иметь доминирующее влияние на восприятие людьми инфляции и их инфляционные ожидания. Прежде всего – это новости о собственно инфляции и отдельных ценах, курсовой динамике и экономической ситуации в целом», – пишут экономисты ЦБ РФ.

(Правда, неясно, как люди реагируют на «хорошие новости», но это уже не так важно, поскольку извечная дилемма деревьев и ветра приобрела уже вид рестрикций.)

Читать полностью

Этот и другие материалы опубликованы в рязанском еженедельном выпуске "Новой газеты"

Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot

BY "Новая газета"- Рязань




Share with your friend now:
group-telegram.com/novgaz_rzn/9802

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from de


Telegram "Новая газета"- Рязань
FROM American