Telegram Group & Telegram Channel
​​«Журналистика — не преступление»
В Москве арестовали журналиста американской газеты The Wall Street Journal по обвинению в «шпионаже». Почему это очень важно?

Что произошло?
В России на этой неделе задержали, а затем — отправили под арест журналиста московского отделения знаменитой американской газеты The Wall Street Journal Эвана Гершковича. Российские власти обвинили его в «шпионаже», то есть — в выведывании государственных секретов России «по заданию США». Никакие другие подробности по делу Гершковича не раскрываются. В Кремле и правительстве утверждают: журналиста якобы «поймали с поличным», а еще — что «никакого отношения к журналистике то, в чем его обвиняют, не имеет».

А что на самом деле?
В действительности же перед задержанием Эван абсолютно открыто работал над статьей, для которой расспрашивал людей про отношение россиян к войне против Украины и про вербовку заключенных из тюрем в частные военные компании, — например, в ЧВК «Вагнер». При этом он хотел знать мнение не только противников власти и войны, но и сторонников. Для этого в конце марта Гершкович ездил в Нижний Тагил и Екатеринбург. Именно в Екатеринбурге, — в одном из кафе, — журналиста задержали. Связана ли была работа над этим материалом с последующим арестом или власти России давно точили зуб на журналиста — неизвестно. Но так или иначе, говорят эксперты, теперь, — когда за каждое «нет войне» могут выписать штраф (а то — и несколько лет тюрьмы), — любой журналист в России, который честно пишет о происходящем, подвержен большой опасности. Теперь — даже иностранный.

Разве Эван об этом не знал?
Наверняка знал, но писать о России и о том, что в ней происходит, из-за этого не прекратил. Именно с Россией была связана карьера журналиста, и, несмотря на опасность, ему очень не хотелось уезжать оттуда, чтобы «не перестать чувствовать атмосферу» и не упустить ничего важного. «Он никакой не шпион, он прекрасный профессионал, который понимает Россию лучше многих и переживает из-за того, что там происходит», — говорят об Эване друзья и знакомые.

Почему же тогда власти обвинили его в шпионаже?
В российской тюрьме Эван фактически оказался в заложниках у правительства России, — без прав, без возможности говорить с адвокатом и без шанса в ближайшее время вернуться домой. На это, если мы правильно понимаем, есть как минимум две причины. Первая: таких «заложников» российские власти коллекционируют, чтобы потом обменять на своих друзей, арестованных на Западе. И никто не знает, сколько еще невинных людей должно пострадать, чтобы эти отвратительные политические игры закончились. Вторая: арест Эвана Гершковича — это попытка запугать всех иностранных журналистов, работающих на территории России и пишущих правду о происходящем в стране: «Будете работать хорошо — мы обвиним вас в шпионаже и поступим с вами, как с Эваном».

Что же делать?
Лучшее, что в нынешних обстоятельствах, как нам кажется, можно сделать для журналиста, которого преследуют власти, — это читать его материалы. И хотя тексты Гершковича по большей части рассчитаны на зарубежную аудиторию и написаны на английском, в России, судя по тому, как силовики пытаются заставить журналиста молчать, они сейчас очень важны. Их можно найти тут (заодно и язык попрактиковать). А мы будем следить за ситуацией и рассказывать о ней вам.

#важная_новость



group-telegram.com/novosti_26_2022/200
Create:
Last Update:

​​«Журналистика — не преступление»
В Москве арестовали журналиста американской газеты The Wall Street Journal по обвинению в «шпионаже». Почему это очень важно?

Что произошло?
В России на этой неделе задержали, а затем — отправили под арест журналиста московского отделения знаменитой американской газеты The Wall Street Journal Эвана Гершковича. Российские власти обвинили его в «шпионаже», то есть — в выведывании государственных секретов России «по заданию США». Никакие другие подробности по делу Гершковича не раскрываются. В Кремле и правительстве утверждают: журналиста якобы «поймали с поличным», а еще — что «никакого отношения к журналистике то, в чем его обвиняют, не имеет».

А что на самом деле?
В действительности же перед задержанием Эван абсолютно открыто работал над статьей, для которой расспрашивал людей про отношение россиян к войне против Украины и про вербовку заключенных из тюрем в частные военные компании, — например, в ЧВК «Вагнер». При этом он хотел знать мнение не только противников власти и войны, но и сторонников. Для этого в конце марта Гершкович ездил в Нижний Тагил и Екатеринбург. Именно в Екатеринбурге, — в одном из кафе, — журналиста задержали. Связана ли была работа над этим материалом с последующим арестом или власти России давно точили зуб на журналиста — неизвестно. Но так или иначе, говорят эксперты, теперь, — когда за каждое «нет войне» могут выписать штраф (а то — и несколько лет тюрьмы), — любой журналист в России, который честно пишет о происходящем, подвержен большой опасности. Теперь — даже иностранный.

Разве Эван об этом не знал?
Наверняка знал, но писать о России и о том, что в ней происходит, из-за этого не прекратил. Именно с Россией была связана карьера журналиста, и, несмотря на опасность, ему очень не хотелось уезжать оттуда, чтобы «не перестать чувствовать атмосферу» и не упустить ничего важного. «Он никакой не шпион, он прекрасный профессионал, который понимает Россию лучше многих и переживает из-за того, что там происходит», — говорят об Эване друзья и знакомые.

Почему же тогда власти обвинили его в шпионаже?
В российской тюрьме Эван фактически оказался в заложниках у правительства России, — без прав, без возможности говорить с адвокатом и без шанса в ближайшее время вернуться домой. На это, если мы правильно понимаем, есть как минимум две причины. Первая: таких «заложников» российские власти коллекционируют, чтобы потом обменять на своих друзей, арестованных на Западе. И никто не знает, сколько еще невинных людей должно пострадать, чтобы эти отвратительные политические игры закончились. Вторая: арест Эвана Гершковича — это попытка запугать всех иностранных журналистов, работающих на территории России и пишущих правду о происходящем в стране: «Будете работать хорошо — мы обвиним вас в шпионаже и поступим с вами, как с Эваном».

Что же делать?
Лучшее, что в нынешних обстоятельствах, как нам кажется, можно сделать для журналиста, которого преследуют власти, — это читать его материалы. И хотя тексты Гершковича по большей части рассчитаны на зарубежную аудиторию и написаны на английском, в России, судя по тому, как силовики пытаются заставить журналиста молчать, они сейчас очень важны. Их можно найти тут (заодно и язык попрактиковать). А мы будем следить за ситуацией и рассказывать о ней вам.

#важная_новость

BY НОВОСТИ-26




Share with your friend now:
group-telegram.com/novosti_26_2022/200

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from de


Telegram НОВОСТИ-26
FROM American