Telegram Group & Telegram Channel
Пока новостей об аспирантуре особо нет (ждем правила приема и продолжение истории с суперсервисом), окромя мегастипендии в 75 тыс. рублей отрефлексирую.

Рефлексия № 1
Сколько книг может читать одновременно человек? Вопрос риторический, однако... У меня сейчас ... сколько же...
Последние короли Шанхая, Дневник К.А. Сомова, Рынок и антиквариат: Русское искусство на Западе 1985-2005 гг., Статус документа. Окончательная бумажка или отчужденное свидетельство? И книга для метро - художественный роман. Итого 5.

Расскажу об одной из них: сборник статей под редакцией Ирины Каспэ "Статус документа. Окончательная бумажка или отчужденное свидетельство?". Издано в качестве научного приложения к журналу «Новое литературное обозрение» в 2013 году. Можно сколь угодно спорить о роли документа в нашей жизни, но от безликости "бумаг" до комплекса знаний, содержащихся в бумагах - один шаг. Об этих шагах и о том, как документы создают культурный слой – в этом сборнике. Работая с документами, мы зачастую не воспринимаем документы как культурный слой, а скорее, как информацию в твердом виде. И как же мы ошибаемся. Рекомендую!

Рефлексия № 2

Открытый вебинар по финмоделям ДПО. Хочу сказать коллегам Кочубей-центра и коллегам – экспертам СПАСИБО за интереснейший диалог и обмен мнениями. Я не в первый раз участвую в мероприятиях Кочубей-центра и мне нравится интенсивное погружение в тему с положительными откликами. Мы обсуждали финмодели ДПО и нашли очень много взаимосвязного в наших подходах. Начну с того, что мы изначально разные - университеты и НИИ, и тем более производственные организации, по источникам для ДПО. Это не только про финансы, а сколько про саму парадигму дополнительного образования. Другое отличие - множество государственных программ поддержки, проектов ориентированных исключительно на образовательные организации. Поэтому, один из выводов - не нужно ориентироваться на университеты. Сам продукт ДПО базируется на основных компетенциях организаций. Миф, поддерживаемый уже несколько лет, о том что ДПО может стать источником дополнительных прибылей, остается мифом. Для создания нужной профессиональному сообществу программы ДПО нужно вложить значительно больше, чем принесёт сама программа. Это скорее, имиджевый продукт, который является дорожкой к продажам основных продуктов. Другой вывод - необходимо тщательно, я бы сказал щепетильно, управлять расходами по программе ДПО. В университетах другая история - показатели эффективности, выполняемые через участие в нацпроектах и проектах развития, которое - не право, а обязанность. И с этим связаны сотни предложений программ ДПО и счет обучающихся на «тысячи». Такие встречи как раз и позволяют сверить ориентиры, так сказать, подкрутить стратегию и определить тактику.

🎓 Подписаться Задать вопрос
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/oad2012/1417
Create:
Last Update:

Пока новостей об аспирантуре особо нет (ждем правила приема и продолжение истории с суперсервисом), окромя мегастипендии в 75 тыс. рублей отрефлексирую.

Рефлексия № 1
Сколько книг может читать одновременно человек? Вопрос риторический, однако... У меня сейчас ... сколько же...
Последние короли Шанхая, Дневник К.А. Сомова, Рынок и антиквариат: Русское искусство на Западе 1985-2005 гг., Статус документа. Окончательная бумажка или отчужденное свидетельство? И книга для метро - художественный роман. Итого 5.

Расскажу об одной из них: сборник статей под редакцией Ирины Каспэ "Статус документа. Окончательная бумажка или отчужденное свидетельство?". Издано в качестве научного приложения к журналу «Новое литературное обозрение» в 2013 году. Можно сколь угодно спорить о роли документа в нашей жизни, но от безликости "бумаг" до комплекса знаний, содержащихся в бумагах - один шаг. Об этих шагах и о том, как документы создают культурный слой – в этом сборнике. Работая с документами, мы зачастую не воспринимаем документы как культурный слой, а скорее, как информацию в твердом виде. И как же мы ошибаемся. Рекомендую!

Рефлексия № 2

Открытый вебинар по финмоделям ДПО. Хочу сказать коллегам Кочубей-центра и коллегам – экспертам СПАСИБО за интереснейший диалог и обмен мнениями. Я не в первый раз участвую в мероприятиях Кочубей-центра и мне нравится интенсивное погружение в тему с положительными откликами. Мы обсуждали финмодели ДПО и нашли очень много взаимосвязного в наших подходах. Начну с того, что мы изначально разные - университеты и НИИ, и тем более производственные организации, по источникам для ДПО. Это не только про финансы, а сколько про саму парадигму дополнительного образования. Другое отличие - множество государственных программ поддержки, проектов ориентированных исключительно на образовательные организации. Поэтому, один из выводов - не нужно ориентироваться на университеты. Сам продукт ДПО базируется на основных компетенциях организаций. Миф, поддерживаемый уже несколько лет, о том что ДПО может стать источником дополнительных прибылей, остается мифом. Для создания нужной профессиональному сообществу программы ДПО нужно вложить значительно больше, чем принесёт сама программа. Это скорее, имиджевый продукт, который является дорожкой к продажам основных продуктов. Другой вывод - необходимо тщательно, я бы сказал щепетильно, управлять расходами по программе ДПО. В университетах другая история - показатели эффективности, выполняемые через участие в нацпроектах и проектах развития, которое - не право, а обязанность. И с этим связаны сотни предложений программ ДПО и счет обучающихся на «тысячи». Такие встречи как раз и позволяют сверить ориентиры, так сказать, подкрутить стратегию и определить тактику.

🎓 Подписаться Задать вопрос

BY Заведующий аспирантурой


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/oad2012/1417

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from de


Telegram Заведующий аспирантурой
FROM American