Не Москвой и Петербургом едиными! С 6 по 8 сентября 2024 года в России прошли выборы глав 21 региона, а также выборы в заксобрания и местные органы власти. Очевидна сильная доминирующая позиция партии «Единая Россия», которая по-прежнему удерживает значительное влияние практически во всех регионах страны.
В большинстве регионов победу одержали действующие главы регионов, поддержанные правящей партией. Например, в Хабаровском крае Дмитрий Демешин набрал более 80% голосов, Александр Осипов в Забайкалье — 82,87%, а Алексей Беспрозванных в Калининграде — 76,18%. Однако такие результаты вызывают вопросы об истинном уровне поддержки, учитывая, что оппозиция в этих регионах не смогла предложить сильных кандидатов.
Хотя явка в некоторых регионах выросла по сравнению с предыдущими годами, это скорее отражает работу административных ресурсов, нежели искреннюю политическую активность граждан. Явка в ряде регионов, таких как Курганская и Курская области, превысила 60%, но в таких стратегически значимых субъектах, как Хабаровский край и Санкт-Петербург, она оказалась самой низкой на прошедших выборах — 32,88% и 37,76% соответственно.
Высокая явка на выборах в системе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) стала важным аспектом этой кампании. В ряде регионов, таких как Марий Эл, Костромская и Вологодская области, явка на ДЭГ составила около 94%, что вызывает вопросы о подлинности такой активности. В целом же ЦИК отчитался о явке выше на 6% по сравнению с прошлыми выборами, что можно интерпретировать как стремление властей показать высокий уровень вовлечённости граждан, даже несмотря на отсутствие конкурентных выборов.
Наблюдатели неоднократно высказывали опасения о манипуляциях и нарушениях, связанных с системой ДЭГ, но эти претензии, как правило, не находили отклика.
Победы с результатами выше 70% в большинстве случаев выглядят чрезмерно высокими, учитывая уровень общественного недовольства в ряде регионов и отсутствие активных протестных настроений на фоне проведения выборов. Например, временно исполняющий обязанности главы Хабаровского края Дмитрий Демешин, назначенный после протестов 2020 года против ареста Сергея Фургала, получил 81,03% голосов. Вопрос, насколько этот результат отражает реальное мнение жителей региона, остаётся открытым.
Эксперты уже называют прошедшие выборы не более чем репетицией перед выборами в Государственную Думу 2026 года. Консолидация вокруг действующей власти и слабая конкуренция создали благоприятную среду для «Единой России». Однако проблемы могут проявиться на федеральных выборах, если не будет решён вопрос с реальной конкуренцией и политической свободой.
Глава узбекской диаспоры Равшанбек Курбанов, который одновременно является членом «Единой России», добился снятия с выборов в Петербурге Саввы Федосеева, одного из наших кандидатов, через суд. Это подчёркивает важную роль, которую играют лидеры диаспор в политическом процессе Санкт-Петербурга, их интеграцию в местные власти и использование своего влияния для устранения конкурентов. Диаспоры нынче выступают как политические силы, чьи лидеры тесно связаны с властью и помогают поддерживать контроль «Единой России» над политическим процессом.
Выборы губернаторов 2024 года вновь показали полное доминирование «Единой России». Несмотря на внешнюю стабильность, политическая система выглядит всё более замкнутой, что может создать серьёзные вызовы для власти в будущем.
Не Москвой и Петербургом едиными! С 6 по 8 сентября 2024 года в России прошли выборы глав 21 региона, а также выборы в заксобрания и местные органы власти. Очевидна сильная доминирующая позиция партии «Единая Россия», которая по-прежнему удерживает значительное влияние практически во всех регионах страны.
В большинстве регионов победу одержали действующие главы регионов, поддержанные правящей партией. Например, в Хабаровском крае Дмитрий Демешин набрал более 80% голосов, Александр Осипов в Забайкалье — 82,87%, а Алексей Беспрозванных в Калининграде — 76,18%. Однако такие результаты вызывают вопросы об истинном уровне поддержки, учитывая, что оппозиция в этих регионах не смогла предложить сильных кандидатов.
Хотя явка в некоторых регионах выросла по сравнению с предыдущими годами, это скорее отражает работу административных ресурсов, нежели искреннюю политическую активность граждан. Явка в ряде регионов, таких как Курганская и Курская области, превысила 60%, но в таких стратегически значимых субъектах, как Хабаровский край и Санкт-Петербург, она оказалась самой низкой на прошедших выборах — 32,88% и 37,76% соответственно.
Высокая явка на выборах в системе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) стала важным аспектом этой кампании. В ряде регионов, таких как Марий Эл, Костромская и Вологодская области, явка на ДЭГ составила около 94%, что вызывает вопросы о подлинности такой активности. В целом же ЦИК отчитался о явке выше на 6% по сравнению с прошлыми выборами, что можно интерпретировать как стремление властей показать высокий уровень вовлечённости граждан, даже несмотря на отсутствие конкурентных выборов.
Наблюдатели неоднократно высказывали опасения о манипуляциях и нарушениях, связанных с системой ДЭГ, но эти претензии, как правило, не находили отклика.
Победы с результатами выше 70% в большинстве случаев выглядят чрезмерно высокими, учитывая уровень общественного недовольства в ряде регионов и отсутствие активных протестных настроений на фоне проведения выборов. Например, временно исполняющий обязанности главы Хабаровского края Дмитрий Демешин, назначенный после протестов 2020 года против ареста Сергея Фургала, получил 81,03% голосов. Вопрос, насколько этот результат отражает реальное мнение жителей региона, остаётся открытым.
Эксперты уже называют прошедшие выборы не более чем репетицией перед выборами в Государственную Думу 2026 года. Консолидация вокруг действующей власти и слабая конкуренция создали благоприятную среду для «Единой России». Однако проблемы могут проявиться на федеральных выборах, если не будет решён вопрос с реальной конкуренцией и политической свободой.
Глава узбекской диаспоры Равшанбек Курбанов, который одновременно является членом «Единой России», добился снятия с выборов в Петербурге Саввы Федосеева, одного из наших кандидатов, через суд. Это подчёркивает важную роль, которую играют лидеры диаспор в политическом процессе Санкт-Петербурга, их интеграцию в местные власти и использование своего влияния для устранения конкурентов. Диаспоры нынче выступают как политические силы, чьи лидеры тесно связаны с властью и помогают поддерживать контроль «Единой России» над политическим процессом.
Выборы губернаторов 2024 года вновь показали полное доминирование «Единой России». Несмотря на внешнюю стабильность, политическая система выглядит всё более замкнутой, что может создать серьёзные вызовы для власти в будущем.
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. He adds: "Telegram has become my primary news source." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from de
