⚡️ Отказ от зарубежных рейтингов в сфере социально-гуманитарных наук становится, наконец, элементом государственной политики. В Минобрнауки, РНФ и проч. продолжали ориентироваться на WOS и Scopus, несмотря на регулярные возражения вузовских и академических специалистов. Но сегодня переориентация на российские рейтинги закреплена Владимиром Путиным в Указе «Об утверждении Основ государственной политики РФ в области исторического просвещения» ⬆️⬆️.
В качестве одной из задач, связанных с развитием научной базы, в «Основах» названо создание отечественной системы мониторинга публикаций, основой которой должны стать независимые от зарубежных рейтингов показатели, причем не только в области истории, но и в сфере социально-гуманитарных наук в целом.
Также Указ предписывает создать условия для изучения отечественной истории в образовательных организациях на основы научных достижений, сформировать госпрограмму поддержки НОЦ мирового уровня и вузов, проводящих актуальные с точки зрения защиты государственных интересов исторические исследования, привлечь ведущих ученых и педагогов к работе со СМИ для продвижения достоверных знаний и популяризации важнейших событий истории России, содействовать расширению взаимодействия с историками других государств. ОбОбраз
⚡️ Отказ от зарубежных рейтингов в сфере социально-гуманитарных наук становится, наконец, элементом государственной политики. В Минобрнауки, РНФ и проч. продолжали ориентироваться на WOS и Scopus, несмотря на регулярные возражения вузовских и академических специалистов. Но сегодня переориентация на российские рейтинги закреплена Владимиром Путиным в Указе «Об утверждении Основ государственной политики РФ в области исторического просвещения» ⬆️⬆️.
В качестве одной из задач, связанных с развитием научной базы, в «Основах» названо создание отечественной системы мониторинга публикаций, основой которой должны стать независимые от зарубежных рейтингов показатели, причем не только в области истории, но и в сфере социально-гуманитарных наук в целом.
Также Указ предписывает создать условия для изучения отечественной истории в образовательных организациях на основы научных достижений, сформировать госпрограмму поддержки НОЦ мирового уровня и вузов, проводящих актуальные с точки зрения защиты государственных интересов исторические исследования, привлечь ведущих ученых и педагогов к работе со СМИ для продвижения достоверных знаний и популяризации важнейших событий истории России, содействовать расширению взаимодействия с историками других государств. ОбОбраз
BY ОбОбраз
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from de
