Федеральная антимонопольная служба возбудила второе дело в отношении издательства «Просвещение» — на этот раз по поводу высоких цен на школьные учебники по истории.
По мнению ФАС, «Просвещение» занимает доминирующее положение на рынке издания государственных учебников по истории для 10-11 классов и пользуется этим. Анализ финансовых результатов и ценообразования выявил признаки установления монопольно высоких цен на продукцию.
Ранее ФАС уже обвинила издательство в высоких ценах на учебники по истории, биологии и русскому языку. В самом «Просвещении» говорят, что по новому делу никаких документов еще не получали, а по первому находятся в «открытом и активном диалоге» с ФАС. И виноватыми себя не считают.
Издательство заявляет, что цены на учебники по истории для 10-11 классов были снижены на 20% по сравнению с предыдущими учебниками по этому предмету, и в целом в 2023 году удалось «сдержать цены на учебники, несмотря на существенное удорожание полиграфических услуг и рост цен на бумагу, картон и краски». ОбОбраз
Федеральная антимонопольная служба возбудила второе дело в отношении издательства «Просвещение» — на этот раз по поводу высоких цен на школьные учебники по истории.
По мнению ФАС, «Просвещение» занимает доминирующее положение на рынке издания государственных учебников по истории для 10-11 классов и пользуется этим. Анализ финансовых результатов и ценообразования выявил признаки установления монопольно высоких цен на продукцию.
Ранее ФАС уже обвинила издательство в высоких ценах на учебники по истории, биологии и русскому языку. В самом «Просвещении» говорят, что по новому делу никаких документов еще не получали, а по первому находятся в «открытом и активном диалоге» с ФАС. И виноватыми себя не считают.
Издательство заявляет, что цены на учебники по истории для 10-11 классов были снижены на 20% по сравнению с предыдущими учебниками по этому предмету, и в целом в 2023 году удалось «сдержать цены на учебники, несмотря на существенное удорожание полиграфических услуг и рост цен на бумагу, картон и краски». ОбОбраз
BY ОбОбраз
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from de
