Forwarded from Общество.Будущее
Где можно проголосовать за наших кандидатов? Публикуем информацию.
Forwarded from Общество.Будущее
Положение на выборах в Санкт-Петербурге на 14:00
Общая ситуация: массовый недопуск наблюдателей на участки в Центральном районе, наблюдатели в ряде округов фиксируют массовое надомное голосование, в ряде округов сейфы с дополнительными бюллетенями находятся вне зоны видимости наблюдателей и видеокамер.
МО Волковское (кандидат Кирилл Фарафонов):
— УИК №2038: 104 человека в реестре надомного голосования против 13 человек на УИК №2035 и 7 человек на УИК №2037.
В условиях отсутствия в Петербурге электронного голосования, голосование вне помещения УИКа становится основным фактором риска.
МО Гавань (кандидат Егор Иванов):
— УИК №180: сейф с бюллетенями находится не на территории УИК (п. 3.2 Положения о голосовании ЦИК от 08.06.2022).
МО Академическое (кандидаты Рамиль Кавиев, Даниил Бормин):
— УИК №442: на надомном голосовании члены комиссии выдали бюллетень избирателю на основании пенсионного удостоверения. Это обстоятельство повлекло за собой аннулирование всех бюллетеней надомного голосования (11 бюллетеней) в конкретной урне.
МО Правобережный:
— УИК №1515: запрет наблюдателям заходить в кабинет с сейфом, где хранятся пустые бюллетени (п. 3.8 Положения о голосовании ЦИК от 08.06.2022).
МО Оккервиль (кандидат Кирилл Волков):
— УИК №1488: члены комиссии уехали на массовое надомное голосование (164 человека) без предупреждения наблюдателей. Наблюдателей обязаны оповестить о выезде на надомное голосование не позднее чем за 30 минут, а также предложить наблюдателям присутствовать при его проведении (ФЗГ, ст. 66, п. 6).
Общая ситуация: массовый недопуск наблюдателей на участки в Центральном районе, наблюдатели в ряде округов фиксируют массовое надомное голосование, в ряде округов сейфы с дополнительными бюллетенями находятся вне зоны видимости наблюдателей и видеокамер.
МО Волковское (кандидат Кирилл Фарафонов):
— УИК №2038: 104 человека в реестре надомного голосования против 13 человек на УИК №2035 и 7 человек на УИК №2037.
В условиях отсутствия в Петербурге электронного голосования, голосование вне помещения УИКа становится основным фактором риска.
МО Гавань (кандидат Егор Иванов):
— УИК №180: сейф с бюллетенями находится не на территории УИК (п. 3.2 Положения о голосовании ЦИК от 08.06.2022).
МО Академическое (кандидаты Рамиль Кавиев, Даниил Бормин):
— УИК №442: на надомном голосовании члены комиссии выдали бюллетень избирателю на основании пенсионного удостоверения. Это обстоятельство повлекло за собой аннулирование всех бюллетеней надомного голосования (11 бюллетеней) в конкретной урне.
МО Правобережный:
— УИК №1515: запрет наблюдателям заходить в кабинет с сейфом, где хранятся пустые бюллетени (п. 3.8 Положения о голосовании ЦИК от 08.06.2022).
МО Оккервиль (кандидат Кирилл Волков):
— УИК №1488: члены комиссии уехали на массовое надомное голосование (164 человека) без предупреждения наблюдателей. Наблюдателей обязаны оповестить о выезде на надомное голосование не позднее чем за 30 минут, а также предложить наблюдателям присутствовать при его проведении (ФЗГ, ст. 66, п. 6).
Forwarded from Добрый Петербуржец
Первый день выборов!
Хотел бы я сказать, что сегодняшний день прошел спокойно и без эксцессов, но, к сожалению, не могу. Но в целом на большинстве участков все прошло мирно. Выборы — трудная работа, все могут нервничать.
🟢 УИК 437 — председателю и комиссии спасибо за работу!
🟢 УИК 438 — председателю и комиссии спасибо за работу!
🟡 УИК 439 — председатель пытался удалить наблюдательницу с участка. В целом пытались заставить наблюдателей не ходить, ничего не фоткать, сидеть на одном месте и не мешаться. В целом, все прошло мирно, председателю и комиссии спасибо за работу!
🟡 УИК 440 — председатель во время надомного голосования хотел, чтобы на надомное голосование ушли все наши с Даней наблюдатели. Плюс, пытались заставить наблюдателей не ходить, ничего не фоткать, сидеть на одном месте и не мешаться. В принципе, ничего критичного. В итоге разрешилось мирно, председателю и комиссии спасибо за работу.
🟡 УИК 441 — председатель был недоволен тем, что я как кандидат хочу остаться до момента, пока сейф не будет закрыт и опечатан. К чести председателя — съемку не запрещал, думаю, просто было неприятно, что я его работу проверяю. В целом, спасибо за работу комиссии и председателя!
🟢 УИК 442 — тут вопросов к председателю нет, большое спасибо за ответственную работу!
🔴 УИК 443 — председатель и комиссия с помощью полиции вывели всех наблюдателей и не дали зафиксировать момент опечатывания сейфа с сейф-пакетами, в которых находятся бюллетени. Самый вопиющий случай на данный момент. Даниил Бормин поехал подавать жалобу в ТИК.
Некоторые подобные нарушения — это возможный признак фальсификаций. Потому что если ничего с сейф-пакетами делать не собираются, а сейф будет опечатан и его не откроют ночью, то в чем проблема дать наблюдателям проследить, как это пройдет? В чем проблема заснять это? В чем проблема всем вместе уйти с участка и оставить только полицейских? Тем более, если это разрешено законодательством и является правом и наблюдателей, и кандидатов?
Осталось два дня!
Хотел бы я сказать, что сегодняшний день прошел спокойно и без эксцессов, но, к сожалению, не могу. Но в целом на большинстве участков все прошло мирно. Выборы — трудная работа, все могут нервничать.
🟢 УИК 437 — председателю и комиссии спасибо за работу!
🟢 УИК 438 — председателю и комиссии спасибо за работу!
🟡 УИК 439 — председатель пытался удалить наблюдательницу с участка. В целом пытались заставить наблюдателей не ходить, ничего не фоткать, сидеть на одном месте и не мешаться. В целом, все прошло мирно, председателю и комиссии спасибо за работу!
🟡 УИК 440 — председатель во время надомного голосования хотел, чтобы на надомное голосование ушли все наши с Даней наблюдатели. Плюс, пытались заставить наблюдателей не ходить, ничего не фоткать, сидеть на одном месте и не мешаться. В принципе, ничего критичного. В итоге разрешилось мирно, председателю и комиссии спасибо за работу.
🟡 УИК 441 — председатель был недоволен тем, что я как кандидат хочу остаться до момента, пока сейф не будет закрыт и опечатан. К чести председателя — съемку не запрещал, думаю, просто было неприятно, что я его работу проверяю. В целом, спасибо за работу комиссии и председателя!
🟢 УИК 442 — тут вопросов к председателю нет, большое спасибо за ответственную работу!
🔴 УИК 443 — председатель и комиссия с помощью полиции вывели всех наблюдателей и не дали зафиксировать момент опечатывания сейфа с сейф-пакетами, в которых находятся бюллетени. Самый вопиющий случай на данный момент. Даниил Бормин поехал подавать жалобу в ТИК.
Некоторые подобные нарушения — это возможный признак фальсификаций. Потому что если ничего с сейф-пакетами делать не собираются, а сейф будет опечатан и его не откроют ночью, то в чем проблема дать наблюдателям проследить, как это пройдет? В чем проблема заснять это? В чем проблема всем вместе уйти с участка и оставить только полицейских? Тем более, если это разрешено законодательством и является правом и наблюдателей, и кандидатов?
Осталось два дня!
Forwarded from Савва Федосеев
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Нет, нельзя вам расписаться». Готовятся вбросы на Пискарёвке
На УИК 535, МО Пискаревка, нашей наблюдательнице не дали расписаться на сейф-пакете, в который на ночь помещают бюллетени.
Подпись независимого наблюдателя — это один из важнейших способов защитить бюллетени от ночного вброса: подделать её не получится, поэтому и сам сейф-пакет подменить не выйдет. В противном случае можно просто подменить одни бюллетени на другие. Наблюдателям от Единой России при этом спокойно дали расписаться.
При этом председатель УИКа закрывала рукой номер сейф-пакета. Наша наблюдательница пыталась снять его на видео, чтобы завтра можно было сравнить, не подменили ли его ночью.
На этом же участке в акте членами комиссии записали число избирателей на 60 человек больше, чем насчитали наши наблюдатели. На участке явно готовится вброс.
На УИК 535, МО Пискаревка, нашей наблюдательнице не дали расписаться на сейф-пакете, в который на ночь помещают бюллетени.
Подпись независимого наблюдателя — это один из важнейших способов защитить бюллетени от ночного вброса: подделать её не получится, поэтому и сам сейф-пакет подменить не выйдет. В противном случае можно просто подменить одни бюллетени на другие. Наблюдателям от Единой России при этом спокойно дали расписаться.
При этом председатель УИКа закрывала рукой номер сейф-пакета. Наша наблюдательница пыталась снять его на видео, чтобы завтра можно было сравнить, не подменили ли его ночью.
На этом же участке в акте членами комиссии записали число избирателей на 60 человек больше, чем насчитали наши наблюдатели. На участке явно готовится вброс.
Forwarded from Роман Юнеман
ЦИК, СПбИК — просыпайтесь!
На УИК №535 в Пискарёвке, на котором нашей наблюдательнице вчера закрывали номер сейф-пакета рукой на видео, не дали расписаться на нём и не дали копию акта.
Мы написали жалобу в ТИК еще вчера вечером — требуем признать действия комиссии незаконными. Жалоба была зарегистрирована в 10 утра, и ТИК до сих пор ее не рассмотрел. Это нарушение закона — в дни голосования они должны действовать незамедлительно и давать ответы на жалобы сразу.
Сейчас пытаемся связаться уже с СПбИК: написали им на электронную почту, пытаемся им дозвониться, чтобы они отреагировали на жалобу о бездействии ТИКа. Ответа не получили. Звонили даже в ЦИК — и тоже дозвониться не получается. И СПбИК, и ЦИК не реагируют на наши звонки уже больше двух часов.
Требуем срочно рассмотреть нашу жалобу в соответствии с законом.
На УИК №535 в Пискарёвке, на котором нашей наблюдательнице вчера закрывали номер сейф-пакета рукой на видео, не дали расписаться на нём и не дали копию акта.
Мы написали жалобу в ТИК еще вчера вечером — требуем признать действия комиссии незаконными. Жалоба была зарегистрирована в 10 утра, и ТИК до сих пор ее не рассмотрел. Это нарушение закона — в дни голосования они должны действовать незамедлительно и давать ответы на жалобы сразу.
Сейчас пытаемся связаться уже с СПбИК: написали им на электронную почту, пытаемся им дозвониться, чтобы они отреагировали на жалобу о бездействии ТИКа. Ответа не получили. Звонили даже в ЦИК — и тоже дозвониться не получается. И СПбИК, и ЦИК не реагируют на наши звонки уже больше двух часов.
Требуем срочно рассмотреть нашу жалобу в соответствии с законом.
Forwarded from Роман Юнеман
ЦИК и СПбИК игнорируют жалобы
До подсчёта голосов осталось меньше полутора часов.
С 16:10 наш кандидат в МО Пискарёвка Никита Макаренко пытается дозвониться до СПбИК и ЦИК, чтобы подать жалобу на нарушения. Уже несколько часов у нас не получается это сделать. Несмотря на критичное время, когда любые избирательные комиссии должны быть максимально на связи.
Мы знаем, что мы не одни такие: некоторые члены ТИК подают жалобы в СПбИК, и их тоже игнорируют.
Времени совсем мало. Требуем от СПбИК и ЦИК ответа.
До подсчёта голосов осталось меньше полутора часов.
С 16:10 наш кандидат в МО Пискарёвка Никита Макаренко пытается дозвониться до СПбИК и ЦИК, чтобы подать жалобу на нарушения. Уже несколько часов у нас не получается это сделать. Несмотря на критичное время, когда любые избирательные комиссии должны быть максимально на связи.
Мы знаем, что мы не одни такие: некоторые члены ТИК подают жалобы в СПбИК, и их тоже игнорируют.
Времени совсем мало. Требуем от СПбИК и ЦИК ответа.
Уважаемая оппозиция, возможны провокации со стороны коллег!
На участке в МО Академическое нашим наблюдателям хотят запретить фотографировать протоколы. Причина? «В связи с возможными провокациями со стороны оппозиции»!
Уважаемые коллеги!
Наши наблюдатели занимаются не провокациями, а общественным контролем за честностью проведения выборов в соответствии с действующим законодательством. Фотографирование протокола законом разрешено. А «возможные провокации со стороны оппозиции» — не является предусмотренной законодательством причиной для того, чтобы мешать наблюдателям выполнять их работу.
Надеемся, что к моменту составления протокола комиссия разберётся с законодательством и забудет про это недоразумение.
На участке в МО Академическое нашим наблюдателям хотят запретить фотографировать протоколы. Причина? «В связи с возможными провокациями со стороны оппозиции»!
Уважаемые коллеги!
Наши наблюдатели занимаются не провокациями, а общественным контролем за честностью проведения выборов в соответствии с действующим законодательством. Фотографирование протокола законом разрешено. А «возможные провокации со стороны оппозиции» — не является предусмотренной законодательством причиной для того, чтобы мешать наблюдателям выполнять их работу.
Надеемся, что к моменту составления протокола комиссия разберётся с законодательством и забудет про это недоразумение.
Forwarded from Роман Юнеман
Что случилось в Санкт-Петербурге?
Всю ночь следили за результатами муниципальных выборов, звонили наблюдателям, сводили данные и собирали протоколы.
По финальным результатам ни один из наших кандидатов не прошёл.
Двух самых сильных кандидатов — Федосеева и Грудина — не допустили на старте. Оставшихся сильных кандидатов сбили фальсификациями.
По реальным результатам у нас проходило от 4 до 7 кандидатов. По экзитполам мы точно проводили Рамиля Кавиева, Даниила Бормина, Егора Иванова и Анну Ананьеву. Это были сильные кампании, и объективно мы их выигрывали. Ещё по нашим оценкам хорошие шансы при честном подсчёте имели бы Стас Савушкин, Кирилл Фарафонов, Никита Макаренко.
Дикие вбросы в пользу единороссов были по всему городу. Валили не только нас, но и максимально системных кандидатов.
В округе Гавань, где шёл наш Егор Иванов, на непроходное место опустили даже действующую главу округа, популярную Нэлли Вавилину из СР, хотя и по нашему экзитполу, и по протоколам с немногих чистых участков, у неё было первое место с огромным отрывом.
Всех срезали за счёт трёхдневного голосовании. На большинстве участков просто ночью подменили содержимое сейф-пакетов, в которых лежали бюллетени за первый и второй день. Были сообщения, что пакеты в месте смазывали маслом — и они тупо открывались. Акты к сейф-пакетам на ряде участков наблюдателям просто не выдали — и это красноречиво говорит обо всём. На одном из участков у сейфа была съёмная задняя стенка. Были и старые-добрые карусели. Сейчас готовим полный обзор махинаций.
Показательный случай: пожилая женщина пришла на участок, проголосовала за пять кандидатов вместо максимальных четырёх. Комиссия ей сказала, что такой бюллетень признают недействительным: надо было ставить меньше галочек. Она в гневе исчеркала бюллетень и кинула в урну. Когда вскрыли сейф-пакеты, ни одного исчёрканного бюллетеня в нём не оказалось.
Мы организовали ночное наблюдение. Наши люди дежурили под окнами участков — они видели, как в окнах УИКов загорается свет. Но что сделать кроме жалоб? Впервые все уровни комиссий, от ТИК до ЦИК, полностью игнорировали обращения. Раньше апелляции к вышестоящей инстанции с перебоями, но работали. В этот раз — полная глухота.
Как бороться с таким режимом тотальных фальсификаций — вопрос очень серьёзный. Можно выиграть по фактическим голосам, но нет никаких способов защитить результат.
ДЭГ и трёхдневное голосование убивают выборы окончательно. Хотя бы один из этих двух факторов делает контроль результатов практически невозможным.
Думаем, рефлексируем, не сдаёмся и продолжаем работать. Все ребята, которые эти месяцы работали на кампании — герои!
Спасибо всем за поддержку!
P.S. Маленький, но приятный бонус: Равшанбек Курбанов, который снял с выборов нашего Савву Федосеева, проиграл. Один из немногих единороссов, кто не попал в свой совет. Ему не помогло ничего, голосов всё равно не хватило. Хоть в чём-то справедливость :)
Всю ночь следили за результатами муниципальных выборов, звонили наблюдателям, сводили данные и собирали протоколы.
По финальным результатам ни один из наших кандидатов не прошёл.
Двух самых сильных кандидатов — Федосеева и Грудина — не допустили на старте. Оставшихся сильных кандидатов сбили фальсификациями.
По реальным результатам у нас проходило от 4 до 7 кандидатов. По экзитполам мы точно проводили Рамиля Кавиева, Даниила Бормина, Егора Иванова и Анну Ананьеву. Это были сильные кампании, и объективно мы их выигрывали. Ещё по нашим оценкам хорошие шансы при честном подсчёте имели бы Стас Савушкин, Кирилл Фарафонов, Никита Макаренко.
Дикие вбросы в пользу единороссов были по всему городу. Валили не только нас, но и максимально системных кандидатов.
В округе Гавань, где шёл наш Егор Иванов, на непроходное место опустили даже действующую главу округа, популярную Нэлли Вавилину из СР, хотя и по нашему экзитполу, и по протоколам с немногих чистых участков, у неё было первое место с огромным отрывом.
Всех срезали за счёт трёхдневного голосовании. На большинстве участков просто ночью подменили содержимое сейф-пакетов, в которых лежали бюллетени за первый и второй день. Были сообщения, что пакеты в месте смазывали маслом — и они тупо открывались. Акты к сейф-пакетам на ряде участков наблюдателям просто не выдали — и это красноречиво говорит обо всём. На одном из участков у сейфа была съёмная задняя стенка. Были и старые-добрые карусели. Сейчас готовим полный обзор махинаций.
Показательный случай: пожилая женщина пришла на участок, проголосовала за пять кандидатов вместо максимальных четырёх. Комиссия ей сказала, что такой бюллетень признают недействительным: надо было ставить меньше галочек. Она в гневе исчеркала бюллетень и кинула в урну. Когда вскрыли сейф-пакеты, ни одного исчёрканного бюллетеня в нём не оказалось.
Мы организовали ночное наблюдение. Наши люди дежурили под окнами участков — они видели, как в окнах УИКов загорается свет. Но что сделать кроме жалоб? Впервые все уровни комиссий, от ТИК до ЦИК, полностью игнорировали обращения. Раньше апелляции к вышестоящей инстанции с перебоями, но работали. В этот раз — полная глухота.
Как бороться с таким режимом тотальных фальсификаций — вопрос очень серьёзный. Можно выиграть по фактическим голосам, но нет никаких способов защитить результат.
ДЭГ и трёхдневное голосование убивают выборы окончательно. Хотя бы один из этих двух факторов делает контроль результатов практически невозможным.
Думаем, рефлексируем, не сдаёмся и продолжаем работать. Все ребята, которые эти месяцы работали на кампании — герои!
Спасибо всем за поддержку!
P.S. Маленький, но приятный бонус: Равшанбек Курбанов, который снял с выборов нашего Савву Федосеева, проиграл. Один из немногих единороссов, кто не попал в свой совет. Ему не помогло ничего, голосов всё равно не хватило. Хоть в чём-то справедливость :)
Forwarded from Роман Юнеман
Иллюстрация к предыдущему посту.
Два протокола.
На первых двух фото — итоги голосования за Егора Иванова в МО Гавань на участке, где был КОИБ. Результат похож на данные экзитполов. Егор Иванов второй, глава округа Нэлли Вавилина первая.
На третьем фото — протокол с участка, где бюллетени хранились в сейф-пакетах. Обоих лидеров прокатывают. Единороссы с отрывом впереди. Обратите внимание, какие кучные результаты.
Округ компактный, избирателей немного, кампания кандидата одна и та же. Но на одном участке одни результаты, на другом — противоположные.
Разгадка простая: по-разному организован подсчёт голосов.
В общем, теперь даже на скромных муниципальных выборах рисовка настолько же ожесточённая, как когда-то на выборах в Госдуму. Даже ещё круче — с потайными дверцами в сейфах и ночным проникновением в запечатанные пакеты. Уровень организации, как при ограблении банка :)
Мы рассчитывали, что хотя бы на муниципальном уровне, на выборах без ДЭГ, удастся провести несколько кандидатов. Но нет, забетонировали вообще все щели. Установка — не пускать никого и нигде.
Два протокола.
На первых двух фото — итоги голосования за Егора Иванова в МО Гавань на участке, где был КОИБ. Результат похож на данные экзитполов. Егор Иванов второй, глава округа Нэлли Вавилина первая.
На третьем фото — протокол с участка, где бюллетени хранились в сейф-пакетах. Обоих лидеров прокатывают. Единороссы с отрывом впереди. Обратите внимание, какие кучные результаты.
Округ компактный, избирателей немного, кампания кандидата одна и та же. Но на одном участке одни результаты, на другом — противоположные.
Разгадка простая: по-разному организован подсчёт голосов.
В общем, теперь даже на скромных муниципальных выборах рисовка настолько же ожесточённая, как когда-то на выборах в Госдуму. Даже ещё круче — с потайными дверцами в сейфах и ночным проникновением в запечатанные пакеты. Уровень организации, как при ограблении банка :)
Мы рассчитывали, что хотя бы на муниципальном уровне, на выборах без ДЭГ, удастся провести несколько кандидатов. Но нет, забетонировали вообще все щели. Установка — не пускать никого и нигде.
Forwarded from Общество.Будущее
В Санкт-Петербурге завершилось трёхдневное голосование
Все наши кандидаты показали отличный результат в сотни и тысячи голосов жителей. Большинство из них заняли 6 и 7 места, «пропустив» в пятёрку победителей часто неизвестных кандидатов от «Единой России», которые не вели кампании в округах. Пропустили, конечно, не без посторонней помощи. Беспристрастного наблюдения за ходом голосования было достаточно, чтобы убедиться: муниципальные выборы в Петербурге прошли с фальсификациями через сейф-пакеты с бюллетенями.
1. На выборах в МО Гавань кандидат ОБ Егор Иванов занимал уверенное 2 место (из 4 проходных), но на одном УИКе ситуация стремительно изменилась: произошёл резкий отрыв кандидатов от ЕР в сотни голосов. Аналогичная ситуация у самого популярного политика района Нелли Вавилиной.
Наблюдатели считают, что сейф-пакеты (с заполненными бюллетенями из урны для голосования) могли подменить ещё в ночь с пятницы на субботу, так как нет протоколов первого дня голосования с ряда УИКов. По данным экзитполов, Нелли Вавилина занимала 1-е место, Егор Иванов — 2-е. Именно на участке Егора произошла ситуация, практически прямым образом указывающая на фальсификации: пожилая женщина, узнав, что поставила больше галочек, чем нужно, исчёркала бюллетень на глазах наблюдателей и комиссии, сделав его приметным. При подсчёте этого бюллетеня не оказалось в сейф-пакетах. Проще сказать, чего в Гавани не было. Здесь и карусельщики, и включённый свет по ночам в помещении УИКов, и председатель, пытающийся незаметно сбежать на надомное голосование с 70+ бюллетенями.
2. В МО Академическое наши кандидаты Рамиль Кавиев и Даниил Бормин также уверенно попадали в пятёрку победителей. Во время голосования комиссии противодействовали в подсчёте по спискам избирателей, председатели на УИКах оставались наедине с сейфами после ухода наблюдателей, а наш «ночной дозор» наблюдал, как включается свет в окнах участков. Результат — аккурат 6 и 7 места сразу после пятёрки ЕР в полном составе.
3. В МО Пискарёвка в избирательных округах наших кандидатов на 5 мандатов претендовали всего 6-7 кандидатов и по 5 кандидатов «Единой России». Чтобы гарантировать все 5 мест пятёркам ЕР, также пришлось прибегнуть к махинациям с сейф-пакетами: нашего кандидата Евгения Сидорука выгоняли с подсчёта, а наблюдательнице не давали расписаться на пакете с бюллетенями и сфотографировать его. И даже так он смог набрать более 2 тысяч голосов — внушительная цифра, свидетельствующая о большой поддержке. Но и отрыв от такого кандидата надо было обеспечить соответствующий — более чем в 2500 голосов от замыкающего пятёрку ЕР.
4. В Пушкине у Станислава Савушкина была одна из самых ярких кампаний в регионе, которая принесла ему 1130 голосов. На муниципальных выборах этого, как правило, достаточно, чтобы взять мандат. Поэтому здесь также необходимо было обеспечить существенный отрыв пятёрки ЕР от остальных — всё тот же разрыв более чем в 1000 голосов между 5-м и 6-м местами.
5. В Смольнинском, где по данным экзитполов Анна Ананьева входила в пятёрку, она опередила всех кандидатов не от «Единой России» и заняла 6-е место с отрывом от пятёрки ЕР... в почти 1500 голосов. Смольнинский — скандальный округ, куда в прошлый созыв попала разношёрстная команда, поэтому без обеспечения нужного количества голосов здесь обойтись было нельзя. В Центральном районе при нереалистичных отрывах между 5 и 6 местами встречались ровные пачки одинаковых (по содержанию и по почерку) немятых бюллетеней по 70+ штук подряд.
Практически то же самое можно написать про остальные округа. Мы привели лишь несколько примеров того, насколько грубо, буквально вручную сфабрикованы выборы в Петербурге в 2024 году. Всё это — на фоне сокрушительной победы ненавистного петербуржцам губернатора Беглова. И всё же это показательнее, чем электронное голосование — при нём не нужно выставлять себя на посмешище, делая съёмные стенки сейфов и смазывая маслом по линии запечатывания сейф-пакеты.
Была проделана огромная работа, которая не пройдёт бесследно и не прекратится. Отбоя не было. Борьба за Петербург продолжается.
Все наши кандидаты показали отличный результат в сотни и тысячи голосов жителей. Большинство из них заняли 6 и 7 места, «пропустив» в пятёрку победителей часто неизвестных кандидатов от «Единой России», которые не вели кампании в округах. Пропустили, конечно, не без посторонней помощи. Беспристрастного наблюдения за ходом голосования было достаточно, чтобы убедиться: муниципальные выборы в Петербурге прошли с фальсификациями через сейф-пакеты с бюллетенями.
1. На выборах в МО Гавань кандидат ОБ Егор Иванов занимал уверенное 2 место (из 4 проходных), но на одном УИКе ситуация стремительно изменилась: произошёл резкий отрыв кандидатов от ЕР в сотни голосов. Аналогичная ситуация у самого популярного политика района Нелли Вавилиной.
Наблюдатели считают, что сейф-пакеты (с заполненными бюллетенями из урны для голосования) могли подменить ещё в ночь с пятницы на субботу, так как нет протоколов первого дня голосования с ряда УИКов. По данным экзитполов, Нелли Вавилина занимала 1-е место, Егор Иванов — 2-е. Именно на участке Егора произошла ситуация, практически прямым образом указывающая на фальсификации: пожилая женщина, узнав, что поставила больше галочек, чем нужно, исчёркала бюллетень на глазах наблюдателей и комиссии, сделав его приметным. При подсчёте этого бюллетеня не оказалось в сейф-пакетах. Проще сказать, чего в Гавани не было. Здесь и карусельщики, и включённый свет по ночам в помещении УИКов, и председатель, пытающийся незаметно сбежать на надомное голосование с 70+ бюллетенями.
2. В МО Академическое наши кандидаты Рамиль Кавиев и Даниил Бормин также уверенно попадали в пятёрку победителей. Во время голосования комиссии противодействовали в подсчёте по спискам избирателей, председатели на УИКах оставались наедине с сейфами после ухода наблюдателей, а наш «ночной дозор» наблюдал, как включается свет в окнах участков. Результат — аккурат 6 и 7 места сразу после пятёрки ЕР в полном составе.
3. В МО Пискарёвка в избирательных округах наших кандидатов на 5 мандатов претендовали всего 6-7 кандидатов и по 5 кандидатов «Единой России». Чтобы гарантировать все 5 мест пятёркам ЕР, также пришлось прибегнуть к махинациям с сейф-пакетами: нашего кандидата Евгения Сидорука выгоняли с подсчёта, а наблюдательнице не давали расписаться на пакете с бюллетенями и сфотографировать его. И даже так он смог набрать более 2 тысяч голосов — внушительная цифра, свидетельствующая о большой поддержке. Но и отрыв от такого кандидата надо было обеспечить соответствующий — более чем в 2500 голосов от замыкающего пятёрку ЕР.
4. В Пушкине у Станислава Савушкина была одна из самых ярких кампаний в регионе, которая принесла ему 1130 голосов. На муниципальных выборах этого, как правило, достаточно, чтобы взять мандат. Поэтому здесь также необходимо было обеспечить существенный отрыв пятёрки ЕР от остальных — всё тот же разрыв более чем в 1000 голосов между 5-м и 6-м местами.
5. В Смольнинском, где по данным экзитполов Анна Ананьева входила в пятёрку, она опередила всех кандидатов не от «Единой России» и заняла 6-е место с отрывом от пятёрки ЕР... в почти 1500 голосов. Смольнинский — скандальный округ, куда в прошлый созыв попала разношёрстная команда, поэтому без обеспечения нужного количества голосов здесь обойтись было нельзя. В Центральном районе при нереалистичных отрывах между 5 и 6 местами встречались ровные пачки одинаковых (по содержанию и по почерку) немятых бюллетеней по 70+ штук подряд.
Практически то же самое можно написать про остальные округа. Мы привели лишь несколько примеров того, насколько грубо, буквально вручную сфабрикованы выборы в Петербурге в 2024 году. Всё это — на фоне сокрушительной победы ненавистного петербуржцам губернатора Беглова. И всё же это показательнее, чем электронное голосование — при нём не нужно выставлять себя на посмешище, делая съёмные стенки сейфов и смазывая маслом по линии запечатывания сейф-пакеты.
Была проделана огромная работа, которая не пройдёт бесследно и не прекратится. Отбоя не было. Борьба за Петербург продолжается.
Сегодня сторонники Общества.Будущее приняли участие в Крестном ходе в честь 300-летия перенесения мощей благоверного князя Александра Невского в Санкт-Петербург.
Наши сторонники в составе многотысячной колонны верующих людей прошли по Невскому проспекту от Казанского собора до Александро-Невской лавры.
Наши сторонники в составе многотысячной колонны верующих людей прошли по Невскому проспекту от Казанского собора до Александро-Невской лавры.
На канале Романа Юнемана вышло видео о результатах нашей кампании и о том, как победу наших кандидатов украли фальсификациями. Рекомендуем всем посмотреть.
Forwarded from Роман Юнеман
Художественный фильм Snatch, часть вторая: выборы в Петербурге.
Увы, статус депутатов мои соратники не получат. Но мы точно знаем, что произошло и вам об этом расскажем.
Ютуб:
https://youtu.be/YDKSHHjUwQE
ВК Видео:
https://vk.com/video22357297_456241062
Увы, статус депутатов мои соратники не получат. Но мы точно знаем, что произошло и вам об этом расскажем.
Ютуб:
https://youtu.be/YDKSHHjUwQE
ВК Видео:
https://vk.com/video22357297_456241062
YouTube
ПОБЕДА БЕГЛОВА И ДИАСПОРЫ. Как в Петербурге украли выборы
Поддержка команды:
https://boosty.to/yuneman
Рекламные предложения писать сюда:
[email protected]
Подписывайтесь на мой телеграм-канал:
https://www.group-telegram.com/big3russia
Вступайте в наше движение «Общество.Будущее»:
https://ob.community/?utm_source=yt&utm_m…
https://boosty.to/yuneman
Рекламные предложения писать сюда:
[email protected]
Подписывайтесь на мой телеграм-канал:
https://www.group-telegram.com/big3russia
Вступайте в наше движение «Общество.Будущее»:
https://ob.community/?utm_source=yt&utm_m…