Telegram Group & Telegram Channel
🙂 «Водородная энергия для широкого потребления – пока фантазия, но перспективная». Заместитель генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач о перспективах водородной энергетики:

✔️Водородная энергетика в настоящее время – это смесь политических фантазий и перспективных исследований. Фантазии заключаются в том, что ставка в развитии нестабильных по своей природе ветряных и солнечных систем генерации электроэнергии требует устойчивых механизмов хранения и транспортировки этой энергии на большие расстояния. Производство так называемого «зеленого» водорода методом электролиза из электроэнергии, выработанной на ВЭС и СЭС, считается чуть ли не основным способом решения проблемы неравномерности новых ВИЭ (возобновляемых источников энергии).

✔️Проблема в том, что все это хозяйство очень дорогое. Внедрение ВИЭ уже повысило стоимость энергии для потребителей в разы, а развитие практически с нуля водородной энергетики потребует колоссальных затрат и субсидирования. При этом эффективность и безопасность всего процесса вызывает огромные сомнения.

✔️Эффективность – потому что потери энергии при производстве водорода электролизом составляют порядка 70%. Безопасность – потому что водород при соединении с кислородом образует «гремучий газ», называемый так из-за склонности к внезапному взрыву. То есть, стандарты безопасности при обращении с водородом должны применяться гораздо более высокие даже по сравнению с природным газом. А это опять-таки дополнительные затраты на инфраструктуру и ее обслуживание.

✔️В то же время перспективные разработки в этой сфере надо вести. Возможно, когда-нибудь технологии в сфере производства и использования водорода станут более устойчивыми и доступными. Своя научно-техническая база в этом случае обязательно пригодится, а может, и позволит совершить научный прорыв.

🙂 ОГОНЬ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ogon_media/485
Create:
Last Update:

🙂 «Водородная энергия для широкого потребления – пока фантазия, но перспективная». Заместитель генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач о перспективах водородной энергетики:

✔️Водородная энергетика в настоящее время – это смесь политических фантазий и перспективных исследований. Фантазии заключаются в том, что ставка в развитии нестабильных по своей природе ветряных и солнечных систем генерации электроэнергии требует устойчивых механизмов хранения и транспортировки этой энергии на большие расстояния. Производство так называемого «зеленого» водорода методом электролиза из электроэнергии, выработанной на ВЭС и СЭС, считается чуть ли не основным способом решения проблемы неравномерности новых ВИЭ (возобновляемых источников энергии).

✔️Проблема в том, что все это хозяйство очень дорогое. Внедрение ВИЭ уже повысило стоимость энергии для потребителей в разы, а развитие практически с нуля водородной энергетики потребует колоссальных затрат и субсидирования. При этом эффективность и безопасность всего процесса вызывает огромные сомнения.

✔️Эффективность – потому что потери энергии при производстве водорода электролизом составляют порядка 70%. Безопасность – потому что водород при соединении с кислородом образует «гремучий газ», называемый так из-за склонности к внезапному взрыву. То есть, стандарты безопасности при обращении с водородом должны применяться гораздо более высокие даже по сравнению с природным газом. А это опять-таки дополнительные затраты на инфраструктуру и ее обслуживание.

✔️В то же время перспективные разработки в этой сфере надо вести. Возможно, когда-нибудь технологии в сфере производства и использования водорода станут более устойчивыми и доступными. Своя научно-техническая база в этом случае обязательно пригодится, а может, и позволит совершить научный прорыв.

🙂 ОГОНЬ

BY ОГОНЬ




Share with your friend now:
group-telegram.com/ogon_media/485

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from de


Telegram ОГОНЬ
FROM American