Сжиженный газ из России опосредовано попадает на рынок Германии уже несколько лет, однако сейчас появилась информация о прямых поставках на терминалы по регазификации у берегов ФРГ. Как пишет FT, министерство экономики Германии «предписывает» Deutsche Energy Terminal (владеет 4 объектами по регазификации в ФРГ) «не принимать никаких поставок российского СПГ». Правительство против, но у немецкой компании не то чтобы есть большой выбор.
«Письмо немецкого правительства к оператору FSRU у берегов Германии – это, скорее, предупреждение в стиле «вы в перспективе не покупайте российский СПГ». [...] Как правило, не российский НОВАТЭК отгружает СПГ в европейских портах, включая немецкие терминалы. Это делают либо европейские же компании, либо международные трейдеры, которые купили СПГ в порту Сабетта у берегов России, т.е. де-юре газ уже не российский. Пока нет официальных документов, где прямо на национальном уровне прописан запрет на покупку такого СПГ», — аналитик ФНЭБ, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков. @oil_capital
Сжиженный газ из России опосредовано попадает на рынок Германии уже несколько лет, однако сейчас появилась информация о прямых поставках на терминалы по регазификации у берегов ФРГ. Как пишет FT, министерство экономики Германии «предписывает» Deutsche Energy Terminal (владеет 4 объектами по регазификации в ФРГ) «не принимать никаких поставок российского СПГ». Правительство против, но у немецкой компании не то чтобы есть большой выбор.
«Письмо немецкого правительства к оператору FSRU у берегов Германии – это, скорее, предупреждение в стиле «вы в перспективе не покупайте российский СПГ». [...] Как правило, не российский НОВАТЭК отгружает СПГ в европейских портах, включая немецкие терминалы. Это делают либо европейские же компании, либо международные трейдеры, которые купили СПГ в порту Сабетта у берегов России, т.е. де-юре газ уже не российский. Пока нет официальных документов, где прямо на национальном уровне прописан запрет на покупку такого СПГ», — аналитик ФНЭБ, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков. @oil_capital
READ MORE The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from de
