Мир больше не делится на страны – за кулисами решают конкретные люди
Еще одна ошибка многих экспертов — они продолжают мыслить категориями XX века, когда переговоры вели государства, а политики говорили о "национальных интересах". Но этот мир давно ушел в прошлое.
Сегодня договариваются не страны, а конкретные лидеры и группы влияния. Путин — с Трампом, Орбан — с Макроном, Макрон — с Залужным. Все глобальные процессы движутся не национальными идеями, а транснациональными интересами элит.
Идеология – это просто инструмент. Серьезно верить в "консерватизм Трампа" так же наивно, как и в "демократию Байдена". Любая идея сегодня — это всего лишь обертка для бизнеса и власти. Как говорил Маркс, главное — контроль над средствами производства.
Глобальные игроки решают все.
Кто сегодня владеет технологиями и деньгами? Кто контролирует рынки? Кто определяет правила игры?
Ответы на эти вопросы объясняют, почему консерваторы, либералы, социалисты и националисты могут оказаться в одном лагере, если это выгодно глобальной элите.
Новый мир – это мир сделок и альянсов по интересам. И тот, кто продолжает видеть политику через призму "стран", уже проиграл.
Мир больше не делится на страны – за кулисами решают конкретные люди
Еще одна ошибка многих экспертов — они продолжают мыслить категориями XX века, когда переговоры вели государства, а политики говорили о "национальных интересах". Но этот мир давно ушел в прошлое.
Сегодня договариваются не страны, а конкретные лидеры и группы влияния. Путин — с Трампом, Орбан — с Макроном, Макрон — с Залужным. Все глобальные процессы движутся не национальными идеями, а транснациональными интересами элит.
Идеология – это просто инструмент. Серьезно верить в "консерватизм Трампа" так же наивно, как и в "демократию Байдена". Любая идея сегодня — это всего лишь обертка для бизнеса и власти. Как говорил Маркс, главное — контроль над средствами производства.
Глобальные игроки решают все.
Кто сегодня владеет технологиями и деньгами? Кто контролирует рынки? Кто определяет правила игры?
Ответы на эти вопросы объясняют, почему консерваторы, либералы, социалисты и националисты могут оказаться в одном лагере, если это выгодно глобальной элите.
Новый мир – это мир сделок и альянсов по интересам. И тот, кто продолжает видеть политику через призму "стран", уже проиграл.
READ MORE So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from de
