Telegram Group & Telegram Channel
Виртуальный клуб законодателей. Использование электросамокатов

В Госдуме будет подниматься обсуждение мер, направленных на регулирование процесса аренды и использования электросамокатов. Тема живая. И сразу отмечу, что моя позиция не изменилась: я не против электросамокатов,
но за то, чтобы:
- были созданы нормальные условия их эксплуатации;
- был определен и зафиксирован уровень и границы ответственности арендодателя и пользователя электросамоката;
- были сформулированы понятные правила для малого предпринимательства.

Мой коллега из партии «Новые люди» Владислав Даванков предлагает наделить муниципалитеты правом самим запрещать аренду электросамокатов.

Но, на мой взгляд, проблема не в запрете или разрешении. А в том, что отрасль сама по себе новая, и поэтому процессуальное право, регламентирующее порядок действий, нуждается в совершенствовании. В противном случае – прецеденты. В отношении таких случаев Верховный суд уже высказался: «Судебная практика должна быть единой по всей стране. Не может быть каких-то особенных - рязанских или уральских - трактовок закона. Мы должны понимать, что по типовому делу сюрпризов не будет, судьи решат, как положено, а не как им заблагорассудится».

Иногда на практике, действительно, возникают спорные вопросы и поначалу единого подхода нет. Яркий пример этому – омская история с пострадавшей девочкой. Суд решил вопрос компенсации в пользу семьи. Поэтому у тех же предпринимателей объективно вопросов больше, чем ответов, а ответственности при использовании электросамоката прецедент не добавил.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин уже обозначил это направление в работе депутатов: «Будем прорабатывать варианты решения вопросов, связанных с повышением ответственности за езду на электросамокатах».

Согласна, что, в первую очередь, нужно повышать уровень ответственности пользователей электросамокатов, вводить правила использования (кроме определенных мест для парковки). И это хочу обсудить с вами в рамках нашего неформального клуба законодателей.

Опрос следующим постом 👇



group-telegram.com/oksana_fadina/1183
Create:
Last Update:

Виртуальный клуб законодателей. Использование электросамокатов

В Госдуме будет подниматься обсуждение мер, направленных на регулирование процесса аренды и использования электросамокатов. Тема живая. И сразу отмечу, что моя позиция не изменилась: я не против электросамокатов,
но за то, чтобы:
- были созданы нормальные условия их эксплуатации;
- был определен и зафиксирован уровень и границы ответственности арендодателя и пользователя электросамоката;
- были сформулированы понятные правила для малого предпринимательства.

Мой коллега из партии «Новые люди» Владислав Даванков предлагает наделить муниципалитеты правом самим запрещать аренду электросамокатов.

Но, на мой взгляд, проблема не в запрете или разрешении. А в том, что отрасль сама по себе новая, и поэтому процессуальное право, регламентирующее порядок действий, нуждается в совершенствовании. В противном случае – прецеденты. В отношении таких случаев Верховный суд уже высказался: «Судебная практика должна быть единой по всей стране. Не может быть каких-то особенных - рязанских или уральских - трактовок закона. Мы должны понимать, что по типовому делу сюрпризов не будет, судьи решат, как положено, а не как им заблагорассудится».

Иногда на практике, действительно, возникают спорные вопросы и поначалу единого подхода нет. Яркий пример этому – омская история с пострадавшей девочкой. Суд решил вопрос компенсации в пользу семьи. Поэтому у тех же предпринимателей объективно вопросов больше, чем ответов, а ответственности при использовании электросамоката прецедент не добавил.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин уже обозначил это направление в работе депутатов: «Будем прорабатывать варианты решения вопросов, связанных с повышением ответственности за езду на электросамокатах».

Согласна, что, в первую очередь, нужно повышать уровень ответственности пользователей электросамокатов, вводить правила использования (кроме определенных мест для парковки). И это хочу обсудить с вами в рамках нашего неформального клуба законодателей.

Опрос следующим постом 👇

BY ФАДИНА ВЕZЁТ




Share with your friend now:
group-telegram.com/oksana_fadina/1183

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from de


Telegram ФАДИНА ВЕZЁТ
FROM American