Telegram Group & Telegram Channel
Парадоксы российского ценообразования на продукты питания, о которых регулярно сообщают инсайдеры, должно добавить работы федеральному ФАС, однако антимонопольное ведомство безмолвствует. С учетом того, что закупочные цены на молоко остались неизменными — российский крестьянин продает производителям его по тем же ценам, что и год назад, рост на молочку объясняют ростом курса доллара, сложной логистикой приобретения импортных добавок в производительной цепочке, ростом процентной ставки, одним словом, целый комплекс причин.

Следует добавить еще один важный фактор — в стране сформировался дефицит молока. Поголовье молочного стада сокращается — крайне невыгодно держать «коров на молоко» — затратно, нерентабельно, хлопотно.
«Мясное» стадо содержать намного проще, именно поэтому многие крестьяне и хозяйства отказываются от «молочной деятельности».
Те цифры чиновников Минсельхоза России, которые они с радостью выставляют на публику, о производстве молока в стране очень похожи на большую фикцию. Нет столько молока в России. Держать «мясное» стадо намного выгоднее и легче, чем молочное. Отсюда и проблемы дефицита молока.

Но «глубинный русский народ» радуют прогнозами роста цен и на фрукты — о подорожании бананов, апельсинов и прочей заморской радости разговоры идут перманентно, производители мяса тоже заявляют о существенном росте цен. И тут тоже парадоксы — закупочные цены на фуражное зерно падают ежегодно, а цены растут.
Президент удивляется, почему растут «цены» на курятину, производители заверяют, что цены в течение года росли минимальными темпами (мы в разные магазины ходим похоже), и как следствие — падение спроса (любой рост цен тут же снижает покупательскую способность населения), уменьшение доходов сельхозпроизводителей, и ростом продуктовой инфляции, которая в России не соответствует официальным данным.
В этом случае можно порадоваться за агрохолдинги и крупных производителей мяса, молочки и чуточку за бюджет страны, который пополняется из кармана среднего россиянина.

Пока государство активно поддерживает только аграрных крупняков, выкинув на обочину рынка средних и малых производителей, которые несут колоссальные убытки, а следовательно не имеют никаких перспектив на будущее. Ни один крупный производитель сельхозпродукции в России не выживет, если лишить его льготных кредитов, субсидий, господдержки. такая вот ситуация. А аграрный сектор в России очень похож на ту самую корову, которую кормят, чтобы она не сдохла и выдаивают все молоко. Это вы еще не знаете состав того, то покупаете в магазине.



group-telegram.com/olen_nn/7936
Create:
Last Update:

Парадоксы российского ценообразования на продукты питания, о которых регулярно сообщают инсайдеры, должно добавить работы федеральному ФАС, однако антимонопольное ведомство безмолвствует. С учетом того, что закупочные цены на молоко остались неизменными — российский крестьянин продает производителям его по тем же ценам, что и год назад, рост на молочку объясняют ростом курса доллара, сложной логистикой приобретения импортных добавок в производительной цепочке, ростом процентной ставки, одним словом, целый комплекс причин.

Следует добавить еще один важный фактор — в стране сформировался дефицит молока. Поголовье молочного стада сокращается — крайне невыгодно держать «коров на молоко» — затратно, нерентабельно, хлопотно.
«Мясное» стадо содержать намного проще, именно поэтому многие крестьяне и хозяйства отказываются от «молочной деятельности».
Те цифры чиновников Минсельхоза России, которые они с радостью выставляют на публику, о производстве молока в стране очень похожи на большую фикцию. Нет столько молока в России. Держать «мясное» стадо намного выгоднее и легче, чем молочное. Отсюда и проблемы дефицита молока.

Но «глубинный русский народ» радуют прогнозами роста цен и на фрукты — о подорожании бананов, апельсинов и прочей заморской радости разговоры идут перманентно, производители мяса тоже заявляют о существенном росте цен. И тут тоже парадоксы — закупочные цены на фуражное зерно падают ежегодно, а цены растут.
Президент удивляется, почему растут «цены» на курятину, производители заверяют, что цены в течение года росли минимальными темпами (мы в разные магазины ходим похоже), и как следствие — падение спроса (любой рост цен тут же снижает покупательскую способность населения), уменьшение доходов сельхозпроизводителей, и ростом продуктовой инфляции, которая в России не соответствует официальным данным.
В этом случае можно порадоваться за агрохолдинги и крупных производителей мяса, молочки и чуточку за бюджет страны, который пополняется из кармана среднего россиянина.

Пока государство активно поддерживает только аграрных крупняков, выкинув на обочину рынка средних и малых производителей, которые несут колоссальные убытки, а следовательно не имеют никаких перспектив на будущее. Ни один крупный производитель сельхозпродукции в России не выживет, если лишить его льготных кредитов, субсидий, господдержки. такая вот ситуация. А аграрный сектор в России очень похож на ту самую корову, которую кормят, чтобы она не сдохла и выдаивают все молоко. Это вы еще не знаете состав того, то покупаете в магазине.

BY Новая Искренность


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/olen_nn/7936

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from de


Telegram Новая Искренность
FROM American