Notice: file_put_contents(): Write of 773 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13061 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Омладина 451 | Telegram Webview: omladina451/558 -
Telegram Group & Telegram Channel
Масовна средства неразумевања

Свако време име своје Феме, па тако и ова дигитална ера оставља карактеристичан траг и феномен у свкодневници нашег друштва који се огледа у утицају друштвених мрежа, а управо су друштвене мреже и њихов утицај данашња тема. Две вести су нам привукле пажњу, прва се тиче преседана и новог правца у легислативи по питању регулисања утицаја друштвених мрежа у Аустралији, а други случај је истицање Тик-Тока као изузетно важног фактора у председничким изборима у Румунији. Аустралија је предузела први корак у контроли наратива и васпитања деце која одрастају у овом времену тиме што је изгласала закон о забрани коришћења друштвених мрежа особама млађим од 16 година, предочене су казне за компаније које се оглуше о тај закон, али им је дато и разумно време за адаптацију и промену начина пословања у тој земљи. Што се тиче председничких избора у Румунији, један од кандидата је наводно победио због јаког присуства на Тик-Току (оптужили су га за то губитници избора), али оно што је парадоксално је то што је Тик-Ток апликација, друштвена мрежа која је махом усмерена ка млађој публици која и нема право гласа. Током протеклих година су често друштвене мреже истицане као значајни фактори у добијању неопходне подршке за време предизборних кампања (Трамп и тадашњи Твитер, Несторовић и Тик-Ток/Инстаграм, Весић и Тик-Ток...) било да је реч о таргетирању млађе популације или старијих гласача, оно што је неупитно је промена теоријске переспективе која друштвене мреже сада већ посматра као медије и субститут за архаичне алате који су обележили прошли век (штампа, радио, телевизија). Утицај друштвених мрежа на омладину је неупитан, био он добар или лош, поставља се питање да ли ће се ефикасно користити потенцијали ових масовних средстава комуникације и у коју сврху, као и то да ли Србија има могућност, жељу и елана да предузме сличне кораке као Аустралија, или се ствар препушта случају?


|
Придружи се Омладини  😀 | | Чет-бот Омладине 📝 | Телеграм Омладине 💬 | Инстаграм Омладине 📹 |

😀 Слава нацији! 😁
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/omladina451/558
Create:
Last Update:

Масовна средства неразумевања

Свако време име своје Феме, па тако и ова дигитална ера оставља карактеристичан траг и феномен у свкодневници нашег друштва који се огледа у утицају друштвених мрежа, а управо су друштвене мреже и њихов утицај данашња тема. Две вести су нам привукле пажњу, прва се тиче преседана и новог правца у легислативи по питању регулисања утицаја друштвених мрежа у Аустралији, а други случај је истицање Тик-Тока као изузетно важног фактора у председничким изборима у Румунији. Аустралија је предузела први корак у контроли наратива и васпитања деце која одрастају у овом времену тиме што је изгласала закон о забрани коришћења друштвених мрежа особама млађим од 16 година, предочене су казне за компаније које се оглуше о тај закон, али им је дато и разумно време за адаптацију и промену начина пословања у тој земљи. Што се тиче председничких избора у Румунији, један од кандидата је наводно победио због јаког присуства на Тик-Току (оптужили су га за то губитници избора), али оно што је парадоксално је то што је Тик-Ток апликација, друштвена мрежа која је махом усмерена ка млађој публици која и нема право гласа. Током протеклих година су често друштвене мреже истицане као значајни фактори у добијању неопходне подршке за време предизборних кампања (Трамп и тадашњи Твитер, Несторовић и Тик-Ток/Инстаграм, Весић и Тик-Ток...) било да је реч о таргетирању млађе популације или старијих гласача, оно што је неупитно је промена теоријске переспективе која друштвене мреже сада већ посматра као медије и субститут за архаичне алате који су обележили прошли век (штампа, радио, телевизија). Утицај друштвених мрежа на омладину је неупитан, био он добар или лош, поставља се питање да ли ће се ефикасно користити потенцијали ових масовних средстава комуникације и у коју сврху, као и то да ли Србија има могућност, жељу и елана да предузме сличне кораке као Аустралија, или се ствар препушта случају?


|
Придружи се Омладини  😀 | | Чет-бот Омладине 📝 | Телеграм Омладине 💬 | Инстаграм Омладине 📹 |

😀 Слава нацији! 😁

BY Омладина 451




Share with your friend now:
group-telegram.com/omladina451/558

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from de


Telegram Омладина 451
FROM American