Telegram Group & Telegram Channel
Существует довольно много мифов о миграции в США. Согласно одному из них, мигранты (особенно нелегальные) являются обузой для системы социального обеспечения. Руководствуясь этим, администрация Трампа объявила, что все мигранты (за исключением беженцев и получивших убежище в США), которые хоть раз пользовались продуктовыми талонами, жилищными субсидиями или здравоохранением по системе Медикейд, не смогут получить легальный статус.

Поскольку социальные программы финансируются из бюджета, то логично было бы предположить, что мигранты не платят налоги. Но это не так. Мигранты, которые находятся в США легально, платят те же налоги, что и остальные американцы. С нелегальными мигрантами ситуация несколько сложнее, но она также далека от образа «безбилетника» на социалке. По данным Института налогообложения и экономической политики, примерно половина нелегальных мигрантов платит подоходные налоги, т. е. самостоятельно или с помощью специалистов заполняют налоговые декларации. В 2015 году Налоговая служба (IRS) получила 4,4 млн деклараций от работников, которые не имеют номера социального страхования (есть только у граждан) и 23,6 млрд долларов в виде подоходного налога.

Зачем же нелегалам платить налоги, если они не имеют доступа к большинству социальных программ? Многие их них надеются, что это позволит им получить гражданство, когда будет проведена миграционная программа. И действительно, когда при Обаме была создана программа DACA для детей нелегальных мигрантов, одним из главных требований было наличие налоговых деклараций.

Мигранты, получающие зарплату в виде чеков, а не наличных, также делают налоговые отчисления с зарплаты. Для этого Налоговая служба позволяет нелегалам заводить ИНН, с которых каждый год поступает около 9 млрд долларов. Также мигранты платят в фонды социальных программ, вроде Медикейр и социального страхования (Social Security), хотя сами они не могут ими пользоваться. Только в фонд социального страхования ежегодно выплачивается 13 млрд долларов.

Помимо федеральных налогов, мигранты финансируют и местные бюджеты в виде прямых и косвенных налогов, например, налога на продажи, различных акцизов и налога на недвижимость. Всего штаты и местные власти получаю примерно 11,7 млрд долларов в виде налогов нелегальных мигрантов.



group-telegram.com/one_big_union/1074
Create:
Last Update:

Существует довольно много мифов о миграции в США. Согласно одному из них, мигранты (особенно нелегальные) являются обузой для системы социального обеспечения. Руководствуясь этим, администрация Трампа объявила, что все мигранты (за исключением беженцев и получивших убежище в США), которые хоть раз пользовались продуктовыми талонами, жилищными субсидиями или здравоохранением по системе Медикейд, не смогут получить легальный статус.

Поскольку социальные программы финансируются из бюджета, то логично было бы предположить, что мигранты не платят налоги. Но это не так. Мигранты, которые находятся в США легально, платят те же налоги, что и остальные американцы. С нелегальными мигрантами ситуация несколько сложнее, но она также далека от образа «безбилетника» на социалке. По данным Института налогообложения и экономической политики, примерно половина нелегальных мигрантов платит подоходные налоги, т. е. самостоятельно или с помощью специалистов заполняют налоговые декларации. В 2015 году Налоговая служба (IRS) получила 4,4 млн деклараций от работников, которые не имеют номера социального страхования (есть только у граждан) и 23,6 млрд долларов в виде подоходного налога.

Зачем же нелегалам платить налоги, если они не имеют доступа к большинству социальных программ? Многие их них надеются, что это позволит им получить гражданство, когда будет проведена миграционная программа. И действительно, когда при Обаме была создана программа DACA для детей нелегальных мигрантов, одним из главных требований было наличие налоговых деклараций.

Мигранты, получающие зарплату в виде чеков, а не наличных, также делают налоговые отчисления с зарплаты. Для этого Налоговая служба позволяет нелегалам заводить ИНН, с которых каждый год поступает около 9 млрд долларов. Также мигранты платят в фонды социальных программ, вроде Медикейр и социального страхования (Social Security), хотя сами они не могут ими пользоваться. Только в фонд социального страхования ежегодно выплачивается 13 млрд долларов.

Помимо федеральных налогов, мигранты финансируют и местные бюджеты в виде прямых и косвенных налогов, например, налога на продажи, различных акцизов и налога на недвижимость. Всего штаты и местные власти получаю примерно 11,7 млрд долларов в виде налогов нелегальных мигрантов.

BY One Big Union


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/one_big_union/1074

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from de


Telegram One Big Union
FROM American