Telegram Group & Telegram Channel
8 августа в штате Огайо состоится парадоксальный референдум, цель которого - усложнить проведение референдумов. Местные республиканцы, которые контролируют пост губернатора и законодательное собрание, внесли поправку в конституцию штата, согласно которой для победы на референдуме потребуются не 50% + 1 голос, а более 60%. Для инициирования референдума будут нужны подписи 5% жителей 88 округов, вместо 44, а период для подтверждения подписей будет отменен. Это изменит правила, которые действуют уже 111 лет.

Зачем же менять? Ответ простой - аборты. Вдохновившись примером консервативного Канзаса и колеблющегося Мичигана, где в 2022 на референдуме избиратели защитили право на аборт, активисты в Огайо уже собрали более 700 тысяч подписей, чтобы закрепить аборты до 23-24-й недели беременности в конституции штата на референдуме в ноябре 2024 года. По действующим правилам им достаточно 413 тысяч подписей, которые власти должны проверить до 25 июля.

Отвечающий за проведение выборов секретарь штата Огайо республиканец Фрэнк ЛаРоуз прямо сказал, что августовский референдум "на 100% касается того, чтобы не допустить внесения радикальной поправки в поддержку абортов в нашу конституцию". Почему сейчас? Потому что в августе явка будет ниже, чем в ноябре, когда проходят выборы в Конгресс и законодательное собрание. А штату такие внеочередные выборы будут стоить 20 миллионов долларов.

Огайо в этом смысле не уникален. В 2020 году похожие изменения пытались провести в Арканзасе, но там избиратели отклонили их. Тогда местные республиканцы просто приняли эту поправку через заксобрание, наплевав на волю электората. Аналогично поступили и в штате Юта. В Аризоне 63% избирателей на референдуме сказали, что легислатура не должна иметь права вносить отменять или вносить поправки в результаты референдумов, если посчитает их незаконными. Другие попытки ограничить право на проведение референдумов были во Флориде, Айдахо, Миссури, Северной Дакоте и Оклахоме - все республиканские штаты.

P. S. В 2019 году в Огайо приняли закон, запрещающий аборты после 6-й недели беременности (т. н. "закон о сердцебиении" - писал о них в тексте для Медузы) без исключений в случае инцеста или изнасилования. Он вступил в силу в 2022 году после решения Верховного суда, но сейчас закон заблокирован одним из местных судов и аборты легальны до 22-й недели. Но демократы боятся, что консерваторы все же запретят аборты, а потом примутся и за запрет контрацепции, о чем и сняли ролик в преддверии референдума.



group-telegram.com/one_big_union/4305
Create:
Last Update:

8 августа в штате Огайо состоится парадоксальный референдум, цель которого - усложнить проведение референдумов. Местные республиканцы, которые контролируют пост губернатора и законодательное собрание, внесли поправку в конституцию штата, согласно которой для победы на референдуме потребуются не 50% + 1 голос, а более 60%. Для инициирования референдума будут нужны подписи 5% жителей 88 округов, вместо 44, а период для подтверждения подписей будет отменен. Это изменит правила, которые действуют уже 111 лет.

Зачем же менять? Ответ простой - аборты. Вдохновившись примером консервативного Канзаса и колеблющегося Мичигана, где в 2022 на референдуме избиратели защитили право на аборт, активисты в Огайо уже собрали более 700 тысяч подписей, чтобы закрепить аборты до 23-24-й недели беременности в конституции штата на референдуме в ноябре 2024 года. По действующим правилам им достаточно 413 тысяч подписей, которые власти должны проверить до 25 июля.

Отвечающий за проведение выборов секретарь штата Огайо республиканец Фрэнк ЛаРоуз прямо сказал, что августовский референдум "на 100% касается того, чтобы не допустить внесения радикальной поправки в поддержку абортов в нашу конституцию". Почему сейчас? Потому что в августе явка будет ниже, чем в ноябре, когда проходят выборы в Конгресс и законодательное собрание. А штату такие внеочередные выборы будут стоить 20 миллионов долларов.

Огайо в этом смысле не уникален. В 2020 году похожие изменения пытались провести в Арканзасе, но там избиратели отклонили их. Тогда местные республиканцы просто приняли эту поправку через заксобрание, наплевав на волю электората. Аналогично поступили и в штате Юта. В Аризоне 63% избирателей на референдуме сказали, что легислатура не должна иметь права вносить отменять или вносить поправки в результаты референдумов, если посчитает их незаконными. Другие попытки ограничить право на проведение референдумов были во Флориде, Айдахо, Миссури, Северной Дакоте и Оклахоме - все республиканские штаты.

P. S. В 2019 году в Огайо приняли закон, запрещающий аборты после 6-й недели беременности (т. н. "закон о сердцебиении" - писал о них в тексте для Медузы) без исключений в случае инцеста или изнасилования. Он вступил в силу в 2022 году после решения Верховного суда, но сейчас закон заблокирован одним из местных судов и аборты легальны до 22-й недели. Но демократы боятся, что консерваторы все же запретят аборты, а потом примутся и за запрет контрацепции, о чем и сняли ролик в преддверии референдума.

BY One Big Union


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/one_big_union/4305

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from de


Telegram One Big Union
FROM American