Почти половина (49%) граждан РФ поддержали бы вывод российских войск и мирные переговоры с Украиной без достижения целей «СВО», о которых говорил Владимир Путин. Это максимальный показатель с начала «спецоперации». Трудновыговариваемые денацификация и демилитаризация у ряда жителей России так и не нашли отклика, а до некоторой части дошло позже, что это просто повод, причем, сомнительный.
Даже Пригожину так и не удалось найти в Украине нацистов. В своё время он кратко резюмировал: «Пока искали нацистов, наколбасили всех, кого можем. Подошли к Киеву, русским языком называю, — обосрались и отошли».
Теперь то, о чем говорил Пригожин, подавляющее большинство опрошенных принимает. По итогам опроса 63% хотели бы заключения мирного соглашения между Россией и Украиной в течение ближайшего года. А при выборе между миром и мобилизацией 49% предпочли бы мир.
30% участвовавших в исследовании россиян прямо заявили, что не готовы отправиться на «СВО». А те, кто был готов, уже там. Впрочем, часть вернулась в черном пакете.
Почти половина (49%) граждан РФ поддержали бы вывод российских войск и мирные переговоры с Украиной без достижения целей «СВО», о которых говорил Владимир Путин. Это максимальный показатель с начала «спецоперации». Трудновыговариваемые денацификация и демилитаризация у ряда жителей России так и не нашли отклика, а до некоторой части дошло позже, что это просто повод, причем, сомнительный.
Даже Пригожину так и не удалось найти в Украине нацистов. В своё время он кратко резюмировал: «Пока искали нацистов, наколбасили всех, кого можем. Подошли к Киеву, русским языком называю, — обосрались и отошли».
Теперь то, о чем говорил Пригожин, подавляющее большинство опрошенных принимает. По итогам опроса 63% хотели бы заключения мирного соглашения между Россией и Украиной в течение ближайшего года. А при выборе между миром и мобилизацией 49% предпочли бы мир.
30% участвовавших в исследовании россиян прямо заявили, что не готовы отправиться на «СВО». А те, кто был готов, уже там. Впрочем, часть вернулась в черном пакете.
BY День опричника
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from de
