❗️Для тех, кто вдруг решил усомниться в видео: напомню — в доме на Гагарина сняли крысу, которая шуршала в мусорном ведре. Видео опубликовали жильцы, столкнувшиеся с реальной проблемой — крысы полезли в квартиры из-за того, что мусорные баки переполнены, и никто не торопится их убирать. Проблема реальна, и она касается каждого, кто живёт в этом районе.
Но вот в комментариях начинают появляться странные персонажи. То ли скептики, то ли откровенные боты, которые зачем-то пытаются превратить это в постановку. "Крыса не того окраса", "шкаф слишком удачно открыт", "камера явно включена заранее" — серьёзно? Вы это всё с какой целью пишете, чтобы мы о чём задумались? О том, что жильцы запустили крыс сами или что крысы — часть большого заговора против администрации?
Хочется напомнить: проблема не в том, как включалась камера, а в том, что крысы уже в домах. Люди вынуждены снимать такие видео, потому что слова никто не слышит. А вот кто начинает "переводить стрелки" с реальной проблемы на сомнения в её существовании — вопрос открытый. 🤡
❗️Для тех, кто вдруг решил усомниться в видео: напомню — в доме на Гагарина сняли крысу, которая шуршала в мусорном ведре. Видео опубликовали жильцы, столкнувшиеся с реальной проблемой — крысы полезли в квартиры из-за того, что мусорные баки переполнены, и никто не торопится их убирать. Проблема реальна, и она касается каждого, кто живёт в этом районе.
Но вот в комментариях начинают появляться странные персонажи. То ли скептики, то ли откровенные боты, которые зачем-то пытаются превратить это в постановку. "Крыса не того окраса", "шкаф слишком удачно открыт", "камера явно включена заранее" — серьёзно? Вы это всё с какой целью пишете, чтобы мы о чём задумались? О том, что жильцы запустили крыс сами или что крысы — часть большого заговора против администрации?
Хочется напомнить: проблема не в том, как включалась камера, а в том, что крысы уже в домах. Люди вынуждены снимать такие видео, потому что слова никто не слышит. А вот кто начинает "переводить стрелки" с реальной проблемы на сомнения в её существовании — вопрос открытый. 🤡
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from de
