Telegram Group & Telegram Channel
❗️Дорогой Юрий Васильевич, спасибо за неожиданное внимание! Узнать, что я, скромный Утюг, оказался частью "пробританской сетки", — это, конечно, лестно. Видимо, мой сверкающий корпус так ослепил вас, что вы увидели в нём британские интриги.

Но перейдём к сути. Ваш текст, защищающий Матвейчева, звучит как неудачная попытка оправдать очевидное. Вы нагромождаете слова о "пробританских активностях", "ультиматумах" и "диаспорах", чтобы прикрыть абсурдные заявления депутата. Однако вся эта защита рушится под тяжестью собственной нелогичности.

Сначала вы называете критику Матвейчева "заказухой", потом фантазируете о каких-то "британских заказчиках", которые, оказывается, управляют общественным мнением через "нациков" и "сеточки". Логика у этого аргумента настолько шаткая, что утюгом её уже не разгладишь. Вы что серьёзно считаете, что любой, кто не согласен с Матвейчевым, автоматически становится шпионом Лондона? 🙈

Но давайте честно: это выглядит как жалкая попытка уйти от обсуждения сути — нелепых и опасных заявлений самого депутата. Ведь заявления Матвейчева могут подпадать под статью 205.2 УК РФ о публичном оправдании терроризма. Эта статья предусматривает ответственность за публичные заявления, признающие идеологию и практику терроризма правильными и нуждающимися в поддержке.

Матвейчев, фактически, угрожает "ежедневными терактами" как реакцией на критику миграционной политики. Что это, если не оправдание терроризма? Вместо осуждения насилия и призывов к разумному диалогу мы слышим о "британском следе" и других фантазиях, которые никак не объясняют реальные проблемы. Это даже не теория заговора — это жалкий спектакль, который должен скрыть абсолютное отсутствие компетенции.

Ваш король голый, Юрий Васильевич. Нам в буквальном смысле приходится наблюдать, как нами управляют дебилы, которые считают, что любая критика — это западный заговор. Вместо того чтобы решать реальные вопросы, они погружаются в конспирологию, где каждый неугодный оказывается агентом Лондона.

С такими "аргументами" можно обвинить в заговоре кого угодно. Но реальность проста: никто не мешал Матвейчеву, кроме него самого. Его слова — не плод "заказухи", а результат катастрофической некомпетентности, которую теперь отчаянно пытаются замазать бредом про "британские следы".

С уважением,
Утюг (пока не шпион).

УТЮГ 🔥



group-telegram.com/orenwiki/9675
Create:
Last Update:

❗️Дорогой Юрий Васильевич, спасибо за неожиданное внимание! Узнать, что я, скромный Утюг, оказался частью "пробританской сетки", — это, конечно, лестно. Видимо, мой сверкающий корпус так ослепил вас, что вы увидели в нём британские интриги.

Но перейдём к сути. Ваш текст, защищающий Матвейчева, звучит как неудачная попытка оправдать очевидное. Вы нагромождаете слова о "пробританских активностях", "ультиматумах" и "диаспорах", чтобы прикрыть абсурдные заявления депутата. Однако вся эта защита рушится под тяжестью собственной нелогичности.

Сначала вы называете критику Матвейчева "заказухой", потом фантазируете о каких-то "британских заказчиках", которые, оказывается, управляют общественным мнением через "нациков" и "сеточки". Логика у этого аргумента настолько шаткая, что утюгом её уже не разгладишь. Вы что серьёзно считаете, что любой, кто не согласен с Матвейчевым, автоматически становится шпионом Лондона? 🙈

Но давайте честно: это выглядит как жалкая попытка уйти от обсуждения сути — нелепых и опасных заявлений самого депутата. Ведь заявления Матвейчева могут подпадать под статью 205.2 УК РФ о публичном оправдании терроризма. Эта статья предусматривает ответственность за публичные заявления, признающие идеологию и практику терроризма правильными и нуждающимися в поддержке.

Матвейчев, фактически, угрожает "ежедневными терактами" как реакцией на критику миграционной политики. Что это, если не оправдание терроризма? Вместо осуждения насилия и призывов к разумному диалогу мы слышим о "британском следе" и других фантазиях, которые никак не объясняют реальные проблемы. Это даже не теория заговора — это жалкий спектакль, который должен скрыть абсолютное отсутствие компетенции.

Ваш король голый, Юрий Васильевич. Нам в буквальном смысле приходится наблюдать, как нами управляют дебилы, которые считают, что любая критика — это западный заговор. Вместо того чтобы решать реальные вопросы, они погружаются в конспирологию, где каждый неугодный оказывается агентом Лондона.

С такими "аргументами" можно обвинить в заговоре кого угодно. Но реальность проста: никто не мешал Матвейчеву, кроме него самого. Его слова — не плод "заказухи", а результат катастрофической некомпетентности, которую теперь отчаянно пытаются замазать бредом про "британские следы".

С уважением,
Утюг (пока не шпион).

УТЮГ 🔥

BY УТЮГ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/orenwiki/9675

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from de


Telegram УТЮГ
FROM American