Центробанк в очередной раз заявил, что хочет закрыть программу льготной ипотеки, т.к. она "создает дисбалансы" на рынке недвижимости. Вместе с Минфином регулятор изучает последствия - что будет с застройщиками, с банками.
И банкиры и застройщики хотят продлевать, их льготная ипотека кормит и греет. А Минфин и ЦБ считают, что программа выполнила свою задачу и больше не дает того, ради чего была создана - жилье не становится доступнее. Теперь цены на него растут даже при стагнирующем рынке. А должны падать - свободного жилья много, спроса нет, снижайте цены, застройщики, тогда и по обычной ипотеке купят. Не снижают.
Если Минфин все же решится на такой шаг (последнее слово за ним), то спрос на новостройки в моменте может упасть еще ниже, причем сразу процентов на 50-70%. Но мы считаем, что строительному лобби удастся смягчить удар, поэтому в 2023 году вместо полной отмены ипотечной программы мы увидим ее мягкую корректировку - по ставке, по размеру займа. А пузырь на рынке недвижимости продолжит расти.
Центробанк в очередной раз заявил, что хочет закрыть программу льготной ипотеки, т.к. она "создает дисбалансы" на рынке недвижимости. Вместе с Минфином регулятор изучает последствия - что будет с застройщиками, с банками.
И банкиры и застройщики хотят продлевать, их льготная ипотека кормит и греет. А Минфин и ЦБ считают, что программа выполнила свою задачу и больше не дает того, ради чего была создана - жилье не становится доступнее. Теперь цены на него растут даже при стагнирующем рынке. А должны падать - свободного жилья много, спроса нет, снижайте цены, застройщики, тогда и по обычной ипотеке купят. Не снижают.
Если Минфин все же решится на такой шаг (последнее слово за ним), то спрос на новостройки в моменте может упасть еще ниже, причем сразу процентов на 50-70%. Но мы считаем, что строительному лобби удастся смягчить удар, поэтому в 2023 году вместо полной отмены ипотечной программы мы увидим ее мягкую корректировку - по ставке, по размеру займа. А пузырь на рынке недвижимости продолжит расти.
BY Временное Правительство
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from de
