Telegram Group & Telegram Channel
Случай из разряда "докажи, что не верблюд". Подозреваемый по делу о взрыве в Сергиевом Посаде, технический директор компании "Пиро-Росс" Сергей Чанкаев, назвал взрыв "диверсией". "Виновным себя не считаю, считаю, что это была диверсия. Других причин быть не могло", - заявил он на суде, где ему назначили арест.

Не будем оправдывать Чанкаева, тем более, что у него явно руки по локоть в махинациях, но отметим вот какой момент - если следствие выбрало версию и статью для обвинения, то изменить ее на стадии расследования почти нереально. Даже если взрыв произошел действительно в результате диверсии или же в результате халатности руководства Загорского оптико-механического завод - о чем уже косвенно говорят спутниковые снимки - то Чанкаеву все равно не дадут слезть с крючка.

Хотя бы потому, что Загорский завод входит в Ростех Сергея Чемезова, а доставлять проблемы такому уважаемому человеку никто не захочет, проще наказать стрелочника. А то все замучаются объяснять, почему и как стратегически важное предприятие, где будто бы разрабатывался стелс-бомбардировщик нового поколения, оказалось незащищено от дронов или халатности сотрудников. Да и подставить "Пиро-Росс" уважаемым людям только на руку - поговаривают, что через него выводились государственные деньги, похищенные на контрактах.

О том, как людей превращают в "верблюдов", бедолаге Чанкаеву могут рассказать фигуранты дела о взрыве на Крымском мосту прошлой осенью. Они до сих пор парятся в СИЗО, т.к. СКР и ФСБ решили, что мост взорвали фурой. И хотя с тех пор Украина уже не раз доказала, что вполне могла достать мост водными беспилотниками, стрелочников уже назначили и стрелочники ответят за все до конца. А то снова придется разбираться, как так вышло, что мост не был защищен от дронов, кто в этом виноват, нужно будет кого-то наказывать...



group-telegram.com/oreshkins/13584
Create:
Last Update:

Случай из разряда "докажи, что не верблюд". Подозреваемый по делу о взрыве в Сергиевом Посаде, технический директор компании "Пиро-Росс" Сергей Чанкаев, назвал взрыв "диверсией". "Виновным себя не считаю, считаю, что это была диверсия. Других причин быть не могло", - заявил он на суде, где ему назначили арест.

Не будем оправдывать Чанкаева, тем более, что у него явно руки по локоть в махинациях, но отметим вот какой момент - если следствие выбрало версию и статью для обвинения, то изменить ее на стадии расследования почти нереально. Даже если взрыв произошел действительно в результате диверсии или же в результате халатности руководства Загорского оптико-механического завод - о чем уже косвенно говорят спутниковые снимки - то Чанкаеву все равно не дадут слезть с крючка.

Хотя бы потому, что Загорский завод входит в Ростех Сергея Чемезова, а доставлять проблемы такому уважаемому человеку никто не захочет, проще наказать стрелочника. А то все замучаются объяснять, почему и как стратегически важное предприятие, где будто бы разрабатывался стелс-бомбардировщик нового поколения, оказалось незащищено от дронов или халатности сотрудников. Да и подставить "Пиро-Росс" уважаемым людям только на руку - поговаривают, что через него выводились государственные деньги, похищенные на контрактах.

О том, как людей превращают в "верблюдов", бедолаге Чанкаеву могут рассказать фигуранты дела о взрыве на Крымском мосту прошлой осенью. Они до сих пор парятся в СИЗО, т.к. СКР и ФСБ решили, что мост взорвали фурой. И хотя с тех пор Украина уже не раз доказала, что вполне могла достать мост водными беспилотниками, стрелочников уже назначили и стрелочники ответят за все до конца. А то снова придется разбираться, как так вышло, что мост не был защищен от дронов, кто в этом виноват, нужно будет кого-то наказывать...

BY Временное Правительство


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/oreshkins/13584

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." I want a secure messaging app, should I use Telegram? Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from de


Telegram Временное Правительство
FROM American