Силуанов как будто понял, что наделали с Газпромом и "кидком" его акционеров на дивиденды в 600 млрд рублей (еще 600 млрд так и так ушли бы в бюджет). Поэтому он заявил, что "временный отказ от дивидендов отнюдь не означает, что в следующие годы такая практика будет продолжена".
Звучит довольно лукаво. Скорее, никто не гарантирует, что ситуация не повторится. Потому что этот говорит тот же Антон Силуанов, который сперва обещает, что налоги не будут меняться в течение шести лет (2018) - и они поменялись, даже появились новые. Потом, что налоги не будут расти в течение трех лет (2021). А спустя несколько месяцев (2022) заявляет, что налоги - это не какая-то незыблемая составляющая, поэтому готовьтесь к их повышению.
Проще и честнее было бы признать, что привлекательность фондового рынка в России падает, и перестать доить физиков через свои подставные игры с голубыми фишками.
Силуанов как будто понял, что наделали с Газпромом и "кидком" его акционеров на дивиденды в 600 млрд рублей (еще 600 млрд так и так ушли бы в бюджет). Поэтому он заявил, что "временный отказ от дивидендов отнюдь не означает, что в следующие годы такая практика будет продолжена".
Звучит довольно лукаво. Скорее, никто не гарантирует, что ситуация не повторится. Потому что этот говорит тот же Антон Силуанов, который сперва обещает, что налоги не будут меняться в течение шести лет (2018) - и они поменялись, даже появились новые. Потом, что налоги не будут расти в течение трех лет (2021). А спустя несколько месяцев (2022) заявляет, что налоги - это не какая-то незыблемая составляющая, поэтому готовьтесь к их повышению.
Проще и честнее было бы признать, что привлекательность фондового рынка в России падает, и перестать доить физиков через свои подставные игры с голубыми фишками.
BY Временное Правительство
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from de
