Чемезова оставили без игрушки. Минцифры Максута Шадаева прокатило Ростех Сергея Чемезова с его планами забрать себе фонд "Росинфокоминвест" (1,3 млрд рублей на счетах) под предлогом разработки такого важного для отечественной промышленности продукта, как игровой движок. Отметим, что менеджеры Чемезова не потрудились даже приложить к просьбе обоснование затрат на реализацию проекта, указать объем привлекаемого софинансирования из внебюджетных источников, и предоставить финансовую модель. Мол, и так сойдет. Не сошло.
В Минцифры не считают игровой движок вопросом первоочередной важности для экономики, а кроме того - не могут так распоряжаться средствами "Росинфокоминвеста". Чемезов получил отказ - его тактично послали искать деньги в другом месте, например, гранты в РФРИТ.
В целом Ростех желает получить на движок 6 млрд рублей при сроке разработки - 2-3 года, за это время или осел сдохнет, или падишах преставится. Кстати, примерно в такую же сумму (около $100 млн) обошлась Илону Маску разработка семейства ракет Falcon.
Интересно, что в июле Чемезов уже продвигал этот проект на закрытой встрече в администрации президента и похоже получил "добро". То есть деньги под движок Ростех с большой долей вероятности получит. Но зная бэкграунд чемезовских "инноваций" можно предположить, что дальше релиза дело не пойдет. Движок окажется в компании прочих отечественных процессоров, смартфонов, суперкомпьютеров и двигателей для автомобилей, уже "успешно разработанных" Ростехом.
Кстати, "Росинфокоминвест" с начала марта находится в стадии ликвидации. На конец 2021 года он показал баланс в 1,5 млрд рублей, выручку в 1,5 млрд и чистый убыток в 85,5 млн. В прошлом году в фонде работали 18 человек, и только такси для них в этом году обошлось в 500 тысяч рублей (госконтракт заключен в январе).
Чемезова оставили без игрушки. Минцифры Максута Шадаева прокатило Ростех Сергея Чемезова с его планами забрать себе фонд "Росинфокоминвест" (1,3 млрд рублей на счетах) под предлогом разработки такого важного для отечественной промышленности продукта, как игровой движок. Отметим, что менеджеры Чемезова не потрудились даже приложить к просьбе обоснование затрат на реализацию проекта, указать объем привлекаемого софинансирования из внебюджетных источников, и предоставить финансовую модель. Мол, и так сойдет. Не сошло.
В Минцифры не считают игровой движок вопросом первоочередной важности для экономики, а кроме того - не могут так распоряжаться средствами "Росинфокоминвеста". Чемезов получил отказ - его тактично послали искать деньги в другом месте, например, гранты в РФРИТ.
В целом Ростех желает получить на движок 6 млрд рублей при сроке разработки - 2-3 года, за это время или осел сдохнет, или падишах преставится. Кстати, примерно в такую же сумму (около $100 млн) обошлась Илону Маску разработка семейства ракет Falcon.
Интересно, что в июле Чемезов уже продвигал этот проект на закрытой встрече в администрации президента и похоже получил "добро". То есть деньги под движок Ростех с большой долей вероятности получит. Но зная бэкграунд чемезовских "инноваций" можно предположить, что дальше релиза дело не пойдет. Движок окажется в компании прочих отечественных процессоров, смартфонов, суперкомпьютеров и двигателей для автомобилей, уже "успешно разработанных" Ростехом.
Кстати, "Росинфокоминвест" с начала марта находится в стадии ликвидации. На конец 2021 года он показал баланс в 1,5 млрд рублей, выручку в 1,5 млрд и чистый убыток в 85,5 млн. В прошлом году в фонде работали 18 человек, и только такси для них в этом году обошлось в 500 тысяч рублей (госконтракт заключен в январе).
BY Временное Правительство
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from de
