Telegram Group & Telegram Channel
Росгеология Сергея Горькова бурит все глубже в поисках дна. Дно близко. В прошлом году мы отмечали - госхолдинг "Росгеология" работает крайне неэффективно, хронически недовыполняет полученные госконтракты и терпит убытки из-за плохого менеджмента. Это подтверждалось выводами Счетной палаты и отчетными документами. Но в тот раз мы высказались в поддержку главы холдинга Сергея Горькова - на должность пришел недавно, груз проблем был накоплен еще до него, начал решать вопросы и показывать прибыль.

Прошел еще год, дела у Росгеологии пошли еще хуже. И, что самое важное, Горьков вместо честного отражения ситуации сдался - и и пошел по легкому пути очковтирательства. Вот отчет АО "Росгео" за первое полугодие 2022 года. Горьков с подельниками сообщают о получении 519,7 млн рублей чистой прибыли по МСФО против убытка в 1,98 млрд рублей годом ранее. А операционная прибыль составила 2,55 млрд рублей против операционного убытка в 1,5 млрд рублей годом ранее.

Но в той же отчетности валовая прибыль госхолдинга снизилась с 320 млн до 161 млн рублей. А рост операционной прибыли произошел только вследствие продажи и сокращения ряда дочерних компаний, а также за счет сокращения зарплат сотрудникам. Урезали зарплаты геологам - получили "бумажную" прибыль. И в то же время топ-менеджеры Росгеологии выписали себе за первое полугодие премий на 214 млн рублей. Еще раз - продали активы, забрали деньги у сотрудников, выписали себе премии.

И пока Горьков рисует красивую отчетность - все ключевые направления работы госхолдинга уходят в минус. В убыток идет съемка, поиск месторождений, бурение, шельфовые исследования, наземная геофизика и т.д. То есть вся работа Росгеологии сейчас генерирует убытки, тогда как должна приносить прибыль (а не продажа профильных активов).

Растут и долги. Сумма заложенных прав на поступающую денежную выручку - будущие долговые обязательства - выросла со 181 млн в декабре прошлого года до 10 млрд рублей в июне текущего года. Кратно увеличилась и сумма исков к предприятиям Росгеологии, со 711 млн до 2,3 млрд рублей.

С такими показателями перспективы у Росгеологии и у самого Сергея Горькова совсем не радужные. Как вариант - госхолдинг может забыть о своих планах вырасти в госкорпорацию, вместо этого его просто вернут в госсобственность по частям.



group-telegram.com/oreshkins/9993
Create:
Last Update:

Росгеология Сергея Горькова бурит все глубже в поисках дна. Дно близко. В прошлом году мы отмечали - госхолдинг "Росгеология" работает крайне неэффективно, хронически недовыполняет полученные госконтракты и терпит убытки из-за плохого менеджмента. Это подтверждалось выводами Счетной палаты и отчетными документами. Но в тот раз мы высказались в поддержку главы холдинга Сергея Горькова - на должность пришел недавно, груз проблем был накоплен еще до него, начал решать вопросы и показывать прибыль.

Прошел еще год, дела у Росгеологии пошли еще хуже. И, что самое важное, Горьков вместо честного отражения ситуации сдался - и и пошел по легкому пути очковтирательства. Вот отчет АО "Росгео" за первое полугодие 2022 года. Горьков с подельниками сообщают о получении 519,7 млн рублей чистой прибыли по МСФО против убытка в 1,98 млрд рублей годом ранее. А операционная прибыль составила 2,55 млрд рублей против операционного убытка в 1,5 млрд рублей годом ранее.

Но в той же отчетности валовая прибыль госхолдинга снизилась с 320 млн до 161 млн рублей. А рост операционной прибыли произошел только вследствие продажи и сокращения ряда дочерних компаний, а также за счет сокращения зарплат сотрудникам. Урезали зарплаты геологам - получили "бумажную" прибыль. И в то же время топ-менеджеры Росгеологии выписали себе за первое полугодие премий на 214 млн рублей. Еще раз - продали активы, забрали деньги у сотрудников, выписали себе премии.

И пока Горьков рисует красивую отчетность - все ключевые направления работы госхолдинга уходят в минус. В убыток идет съемка, поиск месторождений, бурение, шельфовые исследования, наземная геофизика и т.д. То есть вся работа Росгеологии сейчас генерирует убытки, тогда как должна приносить прибыль (а не продажа профильных активов).

Растут и долги. Сумма заложенных прав на поступающую денежную выручку - будущие долговые обязательства - выросла со 181 млн в декабре прошлого года до 10 млрд рублей в июне текущего года. Кратно увеличилась и сумма исков к предприятиям Росгеологии, со 711 млн до 2,3 млрд рублей.

С такими показателями перспективы у Росгеологии и у самого Сергея Горькова совсем не радужные. Как вариант - госхолдинг может забыть о своих планах вырасти в госкорпорацию, вместо этого его просто вернут в госсобственность по частям.

BY Временное Правительство


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/oreshkins/9993

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from de


Telegram Временное Правительство
FROM American