Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Скурлатов live
Провал информационной политики.

Почему сотни миллиардов бюджетных денег, выделяемых на госмедиа ежегодно, оказываются выброшенными на ветер?

Подобный вопрос беспокоит многих независимых аналитиков. Ведь, открывая какую-нибудь госгазету или центральный канал ТВ, через некоторое время тянет, извините, блевать - так тошно читать, слушать и видеть нечто, льющееся жидким коричневым потоком в наше сознание, и дающее прямо противоположный для властей пропагандистский эффект.

Редко в медиа увидишь более-менее толкового комментатора, в основном, увы, голимые и туповатые графоманы, жадно пересказывающие то одни, то другие непрофессиональные методички «сверху».

Немудрено, что рекламный рынок Телеграм давно уже превзошел по объемам телевизионный. Как-то писал, что топовые политические ведущие Первого канала, например, набирают аудиторию за передачу не более 70 000 человек, что вчетверо меньше чем средний охват моего любого поста. Поэтому кстати данные охватов политических программ на ТВ являются строжайшей тайной. Причём, качественный состав ТГ и ТВ-аудиторий разнится очень сильно.

Если «всем» известный и «популярный» персонаж с «телевизора» имеет поддержку от чисто телевизионной политической публики - то есть персонажей 65+ преимущественно из деревень, то аудитория Телеграм, где существуют свои ЛОМы, состоит из людей активного возраста, преимущественно молодёжи, из городов. Чуете разницу?

Поэтому я бы на месте телевизионных «звезд» не очень то гордился популярностью среди бабушек, потому что историю делает дееспособное гражданское общество, сосредоточенное именно в Телеграм и даже не в каком-то невнятном ВКонтакте, не говоря уж о прочих «одноклассниках».

Работа в Телеграм накладывает на нас, админах влиятельных патриотических каналов, определённую ответственность, учитывая нашу популярность и отсутствие контроля и финансирования со стороны АП, ФСБ и прочих госструктур.

При этом сотни всяких прочих искусственных, стыдливо отключенных от комментариев, эрзац-каналов от журношлюх, кормящихся от работодателей, диктующих , как правило, нарративы партии похабного мира и Измены или пошлый «ультра-патриотизм», даже не рассматриваю в качестве чего-то стОящего и требующего обращения внимания.

Мы, независимые патриоты Телеграм, диктуем политическую повестку в стране, это факт.
После наших выступлений следуют реальные политические действия не только внутри РФ, но и за рубежом. Яркий пример, когда после моего предположения о следующей цели «Орешника» - Рады, данное заведение закрылось для заседаний на неопределённый срок, а зеленский срочно обосновался в бункере 100-метровой глубины, а затем и вовсе покинул Киев.

«Язык до Киева доведет». И довёл уже в некотором роде!

Мы, в отличие от созданных «сверху» каналов и других медиа, тщетно пытающихся сменить «повестку» на чушпанов, самокатчиков, квадроберов, инопланетян, астероиды, летящие на Землю и пр., прямо говорим о тех насущных проблемах, которые интересуют общество согласно опросам - замещение коренных народов страны мигрантами, безработица, нищета, инфляция, отсутствие социальных лифтов, цели СВО и их реализация, многое другое и предлагаем решения.

Конечно, складывается несколько странная ситуация, когда АП и отчасти силовые структуры не оказывают нам всемерную, хотя бы политическую, помощь как лидерам в ТГ-медиа, но, надеюсь, в скором времени такая двусмысленная политика в отношении нас и Президента РФ (поскольку мы - Гвардия Путина) прекратится.

Ну а если нет, то, как и обещал, не буду покрывать тех персонажей из высших эшелонов власти, кто не с нами и работает против нас. Смысл? Нам терять нечего. До середины декабря проясним вопрос. И доложим В. Путину по существующим каналам прямой связи, если консенсуса не удастся достичь.



group-telegram.com/orgkomitet/23451
Create:
Last Update:

Провал информационной политики.

Почему сотни миллиардов бюджетных денег, выделяемых на госмедиа ежегодно, оказываются выброшенными на ветер?

Подобный вопрос беспокоит многих независимых аналитиков. Ведь, открывая какую-нибудь госгазету или центральный канал ТВ, через некоторое время тянет, извините, блевать - так тошно читать, слушать и видеть нечто, льющееся жидким коричневым потоком в наше сознание, и дающее прямо противоположный для властей пропагандистский эффект.

Редко в медиа увидишь более-менее толкового комментатора, в основном, увы, голимые и туповатые графоманы, жадно пересказывающие то одни, то другие непрофессиональные методички «сверху».

Немудрено, что рекламный рынок Телеграм давно уже превзошел по объемам телевизионный. Как-то писал, что топовые политические ведущие Первого канала, например, набирают аудиторию за передачу не более 70 000 человек, что вчетверо меньше чем средний охват моего любого поста. Поэтому кстати данные охватов политических программ на ТВ являются строжайшей тайной. Причём, качественный состав ТГ и ТВ-аудиторий разнится очень сильно.

Если «всем» известный и «популярный» персонаж с «телевизора» имеет поддержку от чисто телевизионной политической публики - то есть персонажей 65+ преимущественно из деревень, то аудитория Телеграм, где существуют свои ЛОМы, состоит из людей активного возраста, преимущественно молодёжи, из городов. Чуете разницу?

Поэтому я бы на месте телевизионных «звезд» не очень то гордился популярностью среди бабушек, потому что историю делает дееспособное гражданское общество, сосредоточенное именно в Телеграм и даже не в каком-то невнятном ВКонтакте, не говоря уж о прочих «одноклассниках».

Работа в Телеграм накладывает на нас, админах влиятельных патриотических каналов, определённую ответственность, учитывая нашу популярность и отсутствие контроля и финансирования со стороны АП, ФСБ и прочих госструктур.

При этом сотни всяких прочих искусственных, стыдливо отключенных от комментариев, эрзац-каналов от журношлюх, кормящихся от работодателей, диктующих , как правило, нарративы партии похабного мира и Измены или пошлый «ультра-патриотизм», даже не рассматриваю в качестве чего-то стОящего и требующего обращения внимания.

Мы, независимые патриоты Телеграм, диктуем политическую повестку в стране, это факт.
После наших выступлений следуют реальные политические действия не только внутри РФ, но и за рубежом. Яркий пример, когда после моего предположения о следующей цели «Орешника» - Рады, данное заведение закрылось для заседаний на неопределённый срок, а зеленский срочно обосновался в бункере 100-метровой глубины, а затем и вовсе покинул Киев.

«Язык до Киева доведет». И довёл уже в некотором роде!

Мы, в отличие от созданных «сверху» каналов и других медиа, тщетно пытающихся сменить «повестку» на чушпанов, самокатчиков, квадроберов, инопланетян, астероиды, летящие на Землю и пр., прямо говорим о тех насущных проблемах, которые интересуют общество согласно опросам - замещение коренных народов страны мигрантами, безработица, нищета, инфляция, отсутствие социальных лифтов, цели СВО и их реализация, многое другое и предлагаем решения.

Конечно, складывается несколько странная ситуация, когда АП и отчасти силовые структуры не оказывают нам всемерную, хотя бы политическую, помощь как лидерам в ТГ-медиа, но, надеюсь, в скором времени такая двусмысленная политика в отношении нас и Президента РФ (поскольку мы - Гвардия Путина) прекратится.

Ну а если нет, то, как и обещал, не буду покрывать тех персонажей из высших эшелонов власти, кто не с нами и работает против нас. Смысл? Нам терять нечего. До середины декабря проясним вопрос. И доложим В. Путину по существующим каналам прямой связи, если консенсуса не удастся достичь.

BY "Третья Сила"




Share with your friend now:
group-telegram.com/orgkomitet/23451

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Some privacy experts say Telegram is not secure enough What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from de


Telegram "Третья Сила"
FROM American