Вчера просто уже не успел написать. В областном суде 23 мая продолжилось рассмотрение апелляционной жалобы Ивана Кляйна, Сергея Аушева и Артема Рышкова на решение Советского районного суда от 29 января 2024-го года. Самый гуманный суд в мире обнаружил 2 мм разницы в продольной ровности дорожного покрытия улицы Большая Подгорная в Томске. Дорога соответствовала (и спустя 5 лет соответствует) ГОСТ, но на 2 мм не сходилась с более строгими требованиями Свода правил, который применяется при строительстве новых дорог и реконструкции старых.
Коллегию областного суда возглавляет Елена Низамиева.
На отсутствии состава преступления при ремонте Большой Подгорной, ее нормативном состоянии и сегодня, на ненормальности ситуации, когда судят за исполнение служебных обязанностей, на абсурдном мотиве преступления («стремился выполнить показатели национального проекта») заострили внимание адвокаты Лариса Шефер и Марина Вихлянцева. Кроме того, они отметили, что за выполнение показателей национального проекта по дорожному ремонту в конечном счете отвечает губернатор региона и профильный заместитель, но не мэр. В ответ гособвинитель Игорь Паницкий сообщил, что все доводы адвокатов безосновательны и не подлежат удовлетворению, а почему, он расскажет попозже, в ходе прений.
Интересно, что в зале областного суда сторона обвинения сидит на некотором возвышении над остальными участниками процесса. Так, видимо, было сделано в расчете на заседания с участием присяжных. Но присяжные теперь редкие гости в судах, а их место заняли прокуроры.
Вчера просто уже не успел написать. В областном суде 23 мая продолжилось рассмотрение апелляционной жалобы Ивана Кляйна, Сергея Аушева и Артема Рышкова на решение Советского районного суда от 29 января 2024-го года. Самый гуманный суд в мире обнаружил 2 мм разницы в продольной ровности дорожного покрытия улицы Большая Подгорная в Томске. Дорога соответствовала (и спустя 5 лет соответствует) ГОСТ, но на 2 мм не сходилась с более строгими требованиями Свода правил, который применяется при строительстве новых дорог и реконструкции старых.
Коллегию областного суда возглавляет Елена Низамиева.
На отсутствии состава преступления при ремонте Большой Подгорной, ее нормативном состоянии и сегодня, на ненормальности ситуации, когда судят за исполнение служебных обязанностей, на абсурдном мотиве преступления («стремился выполнить показатели национального проекта») заострили внимание адвокаты Лариса Шефер и Марина Вихлянцева. Кроме того, они отметили, что за выполнение показателей национального проекта по дорожному ремонту в конечном счете отвечает губернатор региона и профильный заместитель, но не мэр. В ответ гособвинитель Игорь Паницкий сообщил, что все доводы адвокатов безосновательны и не подлежат удовлетворению, а почему, он расскажет попозже, в ходе прений.
Интересно, что в зале областного суда сторона обвинения сидит на некотором возвышении над остальными участниками процесса. Так, видимо, было сделано в расчете на заседания с участием присяжных. Но присяжные теперь редкие гости в судах, а их место заняли прокуроры.
Следующее заседание назначено на 30 мая.
BY 📌Обитаемый Остров
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from de
