Telegram Group & Telegram Channel
📌❗️⚡️ ДОКЛАД ЭКСПЕРТА ОУЗС АННЫ ШВАБАУЭР В ОП РФ НА КРУГЛОМ СТОЛЕ ПО ДЕСТРУКТИВНОМУ КОНТЕНТУ В ИНТЕРНЕТЕ

15 ноября в Общественной палате Региональный общественный центр интернет-технологий (РОЦИТ) и коллеги обсуждали необходимость давно назревших изменений в законодательство, призванных защитить детей и всех граждан России от откровенно асоциального, деструктивного контента, наводняющего интернет (в особенности – социальные медиа и мессенджеры, которыми активно пользуются несовершеннолетние). К.ю.н. Анна Швабауэр указала на категории информации, которые необходимо строго цензурировать, среди которых порнография, нецензурная лексика, а также попросила убрать из списка деструктивного «антипрививочный контент».

Самым ярким и неожиданным эпизодом круглого стола стала полемика между Швабауэр, Ашмановым и телеведущей канала НТВ, популяризатором науки, много лет проработавшей в структуре Росатома, Екатериной Шугаевой. Шугаева в своем выступлении сконцентрировала все возможные либеральные штампы: что нет никакого смысла запрещать ребенку что-либо в интернете, потому что он все равно это найдет – поэтому, дескать, надо просто рассказывать ребенку все как есть про деструктивную информацию и рассчитывать на то, что он сам сделает правильный выбор. В том числе Шугаева выступила за ранние «уроки» секспросвета в школах, а также за то, чтобы про проблемный контент в школе с детьми общался исполнитель Егор Крид и ему подобные пропагандисты разврата и асоциальщины. Она сама сравнила пропаганду насилия, суицидов, чайлдфри и «крипипасту» в интернете с "револьвером, который мы даём детям, но никак не можем изъять из него все патроны"... По ее логике, деструктив от детей блокировать не надо, а нужно показывать и рассказывать про него в школах в рамках "Разговоров о важном". Очень советуем посмотреть развенчание экспертом ОУЗС этой опасной риторики (во второй части видео).

https://www.youtube.com/watch?v=fZLBTvbW8s0



group-telegram.com/ouzs_ru/5380
Create:
Last Update:

📌❗️⚡️ ДОКЛАД ЭКСПЕРТА ОУЗС АННЫ ШВАБАУЭР В ОП РФ НА КРУГЛОМ СТОЛЕ ПО ДЕСТРУКТИВНОМУ КОНТЕНТУ В ИНТЕРНЕТЕ

15 ноября в Общественной палате Региональный общественный центр интернет-технологий (РОЦИТ) и коллеги обсуждали необходимость давно назревших изменений в законодательство, призванных защитить детей и всех граждан России от откровенно асоциального, деструктивного контента, наводняющего интернет (в особенности – социальные медиа и мессенджеры, которыми активно пользуются несовершеннолетние). К.ю.н. Анна Швабауэр указала на категории информации, которые необходимо строго цензурировать, среди которых порнография, нецензурная лексика, а также попросила убрать из списка деструктивного «антипрививочный контент».

Самым ярким и неожиданным эпизодом круглого стола стала полемика между Швабауэр, Ашмановым и телеведущей канала НТВ, популяризатором науки, много лет проработавшей в структуре Росатома, Екатериной Шугаевой. Шугаева в своем выступлении сконцентрировала все возможные либеральные штампы: что нет никакого смысла запрещать ребенку что-либо в интернете, потому что он все равно это найдет – поэтому, дескать, надо просто рассказывать ребенку все как есть про деструктивную информацию и рассчитывать на то, что он сам сделает правильный выбор. В том числе Шугаева выступила за ранние «уроки» секспросвета в школах, а также за то, чтобы про проблемный контент в школе с детьми общался исполнитель Егор Крид и ему подобные пропагандисты разврата и асоциальщины. Она сама сравнила пропаганду насилия, суицидов, чайлдфри и «крипипасту» в интернете с "револьвером, который мы даём детям, но никак не можем изъять из него все патроны"... По ее логике, деструктив от детей блокировать не надо, а нужно показывать и рассказывать про него в школах в рамках "Разговоров о важном". Очень советуем посмотреть развенчание экспертом ОУЗС этой опасной риторики (во второй части видео).

https://www.youtube.com/watch?v=fZLBTvbW8s0

BY Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ouzs_ru/5380

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from de


Telegram Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
FROM American