Ой_Борюсик
Привет! Это очень интересный кейс, который я обязательно включу в лекцию о пропаганде за его фантастическую многослойность. Пока же просто поделюсь первыми мыслями, которые позже докручу и разовью. 1. В стране, которая считает себя миссионером демократии…
Представил кейс Безоса в России — вспомнил Березовского и Гусинского. Так что отписки эти ваши, американцы, это считайте легко отделались.
Ой_Борюсик
Человек, который поставил мне фак через минуту (!) на этот пост — мне просто интересно, а что тебя там так возмутило?))) Ты сам Безос? Напиши в бот, если хочешь, мне очень интересна мотивация)))
Просто даже у меня на прочтение моего поста уходит две. То есть должно прям было сильно пригореть)))
Просто даже у меня на прочтение моего поста уходит две. То есть должно прям было сильно пригореть)))
Ой_Борюсик
Сначала подумал, что и так понятно, как происходит манипуляция, но мало ли, поэтому поясню на всякий случай.
Безос в своём СМИ публикует свою же колонку. Он не главный редактор, напоминаю, а владелец! То есть он может это делать когда хочет, неважно, предполагает это редакционный план или нет.
Снятие же материала в поддержку Харрис именно со стороны лично Безоса — акт цензуры как владельца СМИ. Хотя и поддержка конкретным СМИ конкретного политика тоже провоцирует цензуру.
Соответственно, в газете по умолчанию не может появиться колонка не то, что даже другого олигарха или политика с иными взглядами, а даже тех, с кем они совпадают. У тех могут быть и свои СМИ. Однако именно наличие в одном СМИ разных мнений в идеале и делает его плюс-минус более объективным, чем одна линия партии.
Но именно само вот это: я владелец, и я могу высказаться, а кандидат в президенты, который продвигается на деньги моих конкурентов (возможно) и которого поддерживают нанятые мной сотрудники, у которых есть право выбора, потому что у нас демократия — нет, потому что я так могу и хочу, и обосную это, потому что у меня для этого есть целое СМИ, хоть весь номер своими материалами заполню — это и есть информационная манипуляция.
Точно так же делает и Путин, если хотите равновесных примеров. Он может вообще в любое россиское СМИ отправить свою колонку, и кто попробует отказать.
Поэтому я и топлю сто лет уже про то, что НЕТ независимых СМИ.
Я не могу отправить колонку абы куда, зная, что её точно опубликуют. Потому что я не олигарх и не президент. Кого интересует моё мнение — хоть демократия, хоть автократия.
Безос в своём СМИ публикует свою же колонку. Он не главный редактор, напоминаю, а владелец! То есть он может это делать когда хочет, неважно, предполагает это редакционный план или нет.
Снятие же материала в поддержку Харрис именно со стороны лично Безоса — акт цензуры как владельца СМИ. Хотя и поддержка конкретным СМИ конкретного политика тоже провоцирует цензуру.
Соответственно, в газете по умолчанию не может появиться колонка не то, что даже другого олигарха или политика с иными взглядами, а даже тех, с кем они совпадают. У тех могут быть и свои СМИ. Однако именно наличие в одном СМИ разных мнений в идеале и делает его плюс-минус более объективным, чем одна линия партии.
Но именно само вот это: я владелец, и я могу высказаться, а кандидат в президенты, который продвигается на деньги моих конкурентов (возможно) и которого поддерживают нанятые мной сотрудники, у которых есть право выбора, потому что у нас демократия — нет, потому что я так могу и хочу, и обосную это, потому что у меня для этого есть целое СМИ, хоть весь номер своими материалами заполню — это и есть информационная манипуляция.
Точно так же делает и Путин, если хотите равновесных примеров. Он может вообще в любое россиское СМИ отправить свою колонку, и кто попробует отказать.
Поэтому я и топлю сто лет уже про то, что НЕТ независимых СМИ.
Я не могу отправить колонку абы куда, зная, что её точно опубликуют. Потому что я не олигарх и не президент. Кого интересует моё мнение — хоть демократия, хоть автократия.
Инсайт.
Шарюсь по «Озону», к нужному товару открыл отзыв-видос, залип, потому что он был очень странный.
Там голос мужика-покупателя на заднем фоне сопровождало какое-то кино, где по звукам была то лирасчленёнка , то ли жёсткое
порево .
Я чисто по фану зашёл на его профиль и буквально за пару минут узнал, что он ценит натуральную кожу, умеет готовить, а у его мамы был день рождения недавно, и он её очень любит, также скорее всего имеет пса (просто мало пролистал, чел очень любит оставлять отзывы).
И вот я подумал: с одной стороны,
реальные отзывы в наше время редки. С другой — ну ты же весь как на ладони.
Мы очень переживаем за сохранность персональных данных, подписываем соглашения. Но, когда-то я уже об этом писал, приватность умерла. На одной платформе ты исчезнешь, всплывёшь на другой.
Любой заинтересованный может найти по аватарке на любом ресурсе похожие фото, и вот уже он изучает ваши открытые соцсети, где очень многое может рассказать всё: фото, аудио, видео, подписки.
Геолокации — и вот уже примерно понятно, где вы живете и отдыхаете.
Слитые персональные данные из доставок — это лишь верхушка, этого сейчас мало. Везде камеры, грабить по-крупному, как в 90-е, не выйдет. Поэтому надо стать этой камерой. И люди сами о себе всё расскажут.
Реалити-шоу стали оружием мошенников. Когда вам позвонят в или напишут в телегу люди, или даже позвонят по видео друзья, а потом вы недосчитаетесь на счёте сбережений, которые утекут к днепропетровским «ФСБ-шникам», вы даже не сразу поймëте, как вас обманули.
Этим занимаются айтишники — искусственный интеллект грабит не физически, а ментально. Дипфейки отличить всё сложнее — внешность, движения, голоса.
Можно позакрывать соцсети, наделать несколько секретных аккаунтов, но уже поздно. Наш цифровой след огромен и стереть его совсем невозможно. Но кстати, всё чаще предлагаются такие услуги, что характерно.
Однажды скинули телеграм-бот, который рассказал про меня всё в формате краткой биографии по открытой информации в Сети.
Недавно писал про психологическую помощь ветеранам. В бот отвечали с пруфами, что она есть, но обращаются за ней не массово по ряду причин. Ну и иногда тему всё же обсуждают.
Поэтому напишу так: я надеюсь, что уже где-то есть курсы по кибербезопасности жизнедеятельности. Что уже обсуждаются или где-то внедряются на обязательном уровне, есть программы для разных возрастов.
Потому что мало предупреждать о телефонных мошенниках, важно научиться базе про ИИ: какой он сейчас бывает, какие возможности уже массово доступны, как распознать и т. д.
Ну и конечно же, кто о чëм, а вшивый о бане. Любой цифровой след используется для пропаганды.
Тем не менее отзыв оказался мне очень полезен.
Шарюсь по «Озону», к нужному товару открыл отзыв-видос, залип, потому что он был очень странный.
Там голос мужика-покупателя на заднем фоне сопровождало какое-то кино, где по звукам была то ли
Я чисто по фану зашёл на его профиль и буквально за пару минут узнал, что он ценит натуральную кожу, умеет готовить, а у его мамы был день рождения недавно, и он её очень любит, также скорее всего имеет пса (просто мало пролистал, чел очень любит оставлять отзывы).
И вот я подумал: с одной стороны,
реальные отзывы в наше время редки. С другой — ну ты же весь как на ладони.
Мы очень переживаем за сохранность персональных данных, подписываем соглашения. Но, когда-то я уже об этом писал, приватность умерла. На одной платформе ты исчезнешь, всплывёшь на другой.
Любой заинтересованный может найти по аватарке на любом ресурсе похожие фото, и вот уже он изучает ваши открытые соцсети, где очень многое может рассказать всё: фото, аудио, видео, подписки.
Геолокации — и вот уже примерно понятно, где вы живете и отдыхаете.
Слитые персональные данные из доставок — это лишь верхушка, этого сейчас мало. Везде камеры, грабить по-крупному, как в 90-е, не выйдет. Поэтому надо стать этой камерой. И люди сами о себе всё расскажут.
Реалити-шоу стали оружием мошенников. Когда вам позвонят в или напишут в телегу люди, или даже позвонят по видео друзья, а потом вы недосчитаетесь на счёте сбережений, которые утекут к днепропетровским «ФСБ-шникам», вы даже не сразу поймëте, как вас обманули.
Этим занимаются айтишники — искусственный интеллект грабит не физически, а ментально. Дипфейки отличить всё сложнее — внешность, движения, голоса.
Можно позакрывать соцсети, наделать несколько секретных аккаунтов, но уже поздно. Наш цифровой след огромен и стереть его совсем невозможно. Но кстати, всё чаще предлагаются такие услуги, что характерно.
Однажды скинули телеграм-бот, который рассказал про меня всё в формате краткой биографии по открытой информации в Сети.
Недавно писал про психологическую помощь ветеранам. В бот отвечали с пруфами, что она есть, но обращаются за ней не массово по ряду причин. Ну и иногда тему всё же обсуждают.
Поэтому напишу так: я надеюсь, что уже где-то есть курсы по кибербезопасности жизнедеятельности. Что уже обсуждаются или где-то внедряются на обязательном уровне, есть программы для разных возрастов.
Потому что мало предупреждать о телефонных мошенниках, важно научиться базе про ИИ: какой он сейчас бывает, какие возможности уже массово доступны, как распознать и т. д.
Ну и конечно же, кто о чëм, а вшивый о бане. Любой цифровой след используется для пропаганды.
Тем не менее отзыв оказался мне очень полезен.
Ой_Борюсик
Инсайт. Шарюсь по «Озону», к нужному товару открыл отзыв-видос, залип, потому что он был очень странный. Там голос мужика-покупателя на заднем фоне сопровождало какое-то кино, где по звукам была то ли расчленёнка , то ли жёсткое порево . Я чисто по фану…
Мы с вами ещё увидим голограммы вместо масок, чтобы обойти системы распознавания лиц и взломы голосовых помощников, которые будут убеждать вас что-то сделать.
Примерно про последнее, кстати, уже вышли неплохие хорроры. Но для меня обо всём уже давно сказали «Секретные материалы».
Первый сезон, эпизод 7 Deus ex machina.
Дух из машины приказывает челу совершать преступления. Прошло 30 лет, и 1:0 в пользу Малдера
Примерно про последнее, кстати, уже вышли неплохие хорроры. Но для меня обо всём уже давно сказали «Секретные материалы».
Первый сезон, эпизод 7 Deus ex machina.
Дух из машины приказывает челу совершать преступления. Прошло 30 лет, и 1:0 в пользу Малдера
Ой_Борюсик
Фредди Меркьюри в ВИП-зале гей-бара Heaven. 1991 год #Вехи
Если кто-то не узнал, это Ходорковский, а то никто не смеётся, я переживаю, потому что мне очень смешно
Иноагентка Даша Серенко съездила на презентацию своей книги в коворкинг в Валенсию, попала в шторм и машинально тяпнула креветку с винчиком, пока на соседней улице люди оставались без жилья, а мужчину чуть не снесло. У Даши, по её словам, хоррор.
К сожалению, нарушена логика, потому что в хорроре обычно сначала едят машинально креветки и винами запивают, и фото делают, а уже потом просыпаются от того, что сносит дом и мужчину. Потому что потом не до креветок, блин.
А то, что сначала чуть не сносит дом, мужчину,кукуху, а потом в глазах двоится (почему двоится, причём здесь вообще глаза) от смятых машин и того, что машинально съела креветку, запила вином и ещё фото запилила — это не хоррор, а фильм «Большая ржака» максимум.
Я напоминаю, что у Даши две книги и диплом Литинститута. А также напоминаю, что каждому писателю нужен редактор, чувство языка и контекста, а не только умение вплести себя в инфоповод и назвать потом автофикшн.
Всем хорошейпятницы субботы, выпейте вина и съешьте креветок — не машинально, а от души и осознанно. Слава богу, что мы не в Валенсии, вино и креветки есть у нас дома.
К сожалению, нарушена логика, потому что в хорроре обычно сначала едят машинально креветки и винами запивают, и фото делают, а уже потом просыпаются от того, что сносит дом и мужчину. Потому что потом не до креветок, блин.
А то, что сначала чуть не сносит дом, мужчину,
Я напоминаю, что у Даши две книги и диплом Литинститута. А также напоминаю, что каждому писателю нужен редактор, чувство языка и контекста, а не только умение вплести себя в инфоповод и назвать потом автофикшн.
Всем хорошей
Привет! Удивительно, насколько российское медиапространство (не считая российской пропаганды) в предвкушении американских выборов. Я за две недели увидел два идентичных анонса у лево-либералов и правых монархистов. Анонсы представляют собой приглашение на ночной стрим по выборам.
Я не знаю, кто эти люди, которые будут смотреть эти стримы со вторника на среду, откуда у них столько времени, почему они не работают на благо Родины вместо того, чтобы наблюдать в прямом эфире за зарубежной битвой мочи и говна.
А главное, за каким хреном обычному россиянину с ипотекой, детьми и плотным рабочим графиком утром капают на мозг про англосаксов и американскую гегемонию, а вечером все хайпят и байтят эту гегемонию со всех каналов, делают стримы и буквально пестуют её снова в наших же мозгах.
Какая-то, видимо, это уже национальная духовная скрепа — ругать Америку, но внимательно следить, как проголосует Пенсильвания. Мем про Барнаул и политику США, видимо, ещё лет 50 будет актуален. Эдакое перманентное «вмешательство в выборы».
Американцы, а у вас есть стримы с наших выборов, хотели бы?
Я не знаю, кто эти люди, которые будут смотреть эти стримы со вторника на среду, откуда у них столько времени, почему они не работают на благо Родины вместо того, чтобы наблюдать в прямом эфире за зарубежной битвой мочи и говна.
А главное, за каким хреном обычному россиянину с ипотекой, детьми и плотным рабочим графиком утром капают на мозг про англосаксов и американскую гегемонию, а вечером все хайпят и байтят эту гегемонию со всех каналов, делают стримы и буквально пестуют её снова в наших же мозгах.
Какая-то, видимо, это уже национальная духовная скрепа — ругать Америку, но внимательно следить, как проголосует Пенсильвания. Мем про Барнаул и политику США, видимо, ещё лет 50 будет актуален. Эдакое перманентное «вмешательство в выборы».
Американцы, а у вас есть стримы с наших выборов, хотели бы?
Ой_Борюсик
Привет! Удивительно, насколько российское медиапространство (не считая российской пропаганды) в предвкушении американских выборов. Я за две недели увидел два идентичных анонса у лево-либералов и правых монархистов. Анонсы представляют собой приглашение на…
Рубрика #ОбратнаяСвязь
«Хочется сказать в защиту тех, кто организует эти стримы, что, во-первых, организация таких мероприятий соответствует профилю тех, кто их организует; то есть, логично, на мой взгляд, что люди, важную часть дохода которых составляют лекции и стримы по экономике и политике на Ютубе, проводят схожее мероприятие в оффлайне.
Во-вторых, подобные мероприятия уже лет 10 как являются довольно стандартной формой досуга. Я и сам немного участвовал в организации хардкорных химических лекций в барах. Тут же мероприятие на политологическую тему. Можно и потусить, и обсудить с действительно компетентными людьми то, что касается их сферы деятельности (очевидно, что выборы в США напрямую касаются деятельности макроэкономиста Григория Баженова или политика Романа Юнемана).
Наконец, США пока что мировой гегемон, поэтому интерес к этим выборам вполне объясним. Даже с точки зрения неприятия этой гегемонии - очевидно, что знать своего противника лучше, чем игнорировать. Ну и, конечно, русские и россияне прекрасны и сильны духом настолько, что вполне могут совмещать ипотеку, детей и работу с научно-популярным мероприятием длиной в ночь. Иное отдаёт чрезмерным пренебрежением. Так вижу».
Мой комментарий: ничего не имею против, разумеется, просмотров стримов с выборов как досуга, тем более в приятной компании. Это как геи смотрят всё время «Евровидение» — традиция такая. Ну окей, с этой точки зрения, чем выборы хуже.
Хорошо, что эти мероприятия и онлайн, и офлайн ведут и в них участвуют образованные, известные, уважаемые в своих окружениях люди. Очевидна тут польза для каждого из них, в том числе профессиональная.
Меня же как специалиста в своей сфере интересует польза этого контента для народа. Прям практическая, понятная польза для жизни, помимо информативности и эрудированности. И вот её-то мне и не хватает, не видно сразу.
Я не сомневаюсь, что некоторые наши люди готовы с ипотекой и работой ночами смотреть политические стримы, но не уверен, что в массе своей. Да и зачем такие прям жертвы)))
Кажется, что это в том числе некий перенос с того, что у нас нет такого «шоу» с 1996 года. Но тут уж как бы ничего не попишешь, как говорится. Есть другие, тоже на любителя.
В любом случае, лучше ночью смотреть политический стрим, чем разносить закладки, например))) Поэтому всем, кто ложится спать — спокойной ночи, всем, кто смотрит выборы в США — нескучной.
И спасибо, что читаете меня и пишете в бот💗
«Хочется сказать в защиту тех, кто организует эти стримы, что, во-первых, организация таких мероприятий соответствует профилю тех, кто их организует; то есть, логично, на мой взгляд, что люди, важную часть дохода которых составляют лекции и стримы по экономике и политике на Ютубе, проводят схожее мероприятие в оффлайне.
Во-вторых, подобные мероприятия уже лет 10 как являются довольно стандартной формой досуга. Я и сам немного участвовал в организации хардкорных химических лекций в барах. Тут же мероприятие на политологическую тему. Можно и потусить, и обсудить с действительно компетентными людьми то, что касается их сферы деятельности (очевидно, что выборы в США напрямую касаются деятельности макроэкономиста Григория Баженова или политика Романа Юнемана).
Наконец, США пока что мировой гегемон, поэтому интерес к этим выборам вполне объясним. Даже с точки зрения неприятия этой гегемонии - очевидно, что знать своего противника лучше, чем игнорировать. Ну и, конечно, русские и россияне прекрасны и сильны духом настолько, что вполне могут совмещать ипотеку, детей и работу с научно-популярным мероприятием длиной в ночь. Иное отдаёт чрезмерным пренебрежением. Так вижу».
Мой комментарий: ничего не имею против, разумеется, просмотров стримов с выборов как досуга, тем более в приятной компании. Это как геи смотрят всё время «Евровидение» — традиция такая. Ну окей, с этой точки зрения, чем выборы хуже.
Хорошо, что эти мероприятия и онлайн, и офлайн ведут и в них участвуют образованные, известные, уважаемые в своих окружениях люди. Очевидна тут польза для каждого из них, в том числе профессиональная.
Меня же как специалиста в своей сфере интересует польза этого контента для народа. Прям практическая, понятная польза для жизни, помимо информативности и эрудированности. И вот её-то мне и не хватает, не видно сразу.
Я не сомневаюсь, что некоторые наши люди готовы с ипотекой и работой ночами смотреть политические стримы, но не уверен, что в массе своей. Да и зачем такие прям жертвы)))
Кажется, что это в том числе некий перенос с того, что у нас нет такого «шоу» с 1996 года. Но тут уж как бы ничего не попишешь, как говорится. Есть другие, тоже на любителя.
В любом случае, лучше ночью смотреть политический стрим, чем разносить закладки, например))) Поэтому всем, кто ложится спать — спокойной ночи, всем, кто смотрит выборы в США — нескучной.
И спасибо, что читаете меня и пишете в бот
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Всем привет! Сегодня мне исполнилось 37 лет) Теперь можно целый год шутить в стиле либералов про 37-й год.
Я не подвожу итогов — не люблю эту практику. Но я рад, что с годами день рождения стал триггерить меня намного меньше.
Да, в моём возрасте, например, у Павла Дурова, есть миллиарды, кубики и все волосы, зато я не похож на андроида, продукт нейросети и рептилоида одновременно. Я настоящий, стараюсь, по крайней мере. Да и проблем с президентами мне ещё не хватало — не люблю я их, ни президентов, ни проблемы)))
Так получилось, что этот високосный год дался мне тяжеловато. В каждый такой год, конечно, что-то происходило и хорошее, и неприятное. Но этот какой-то кармический, причём жёстко кармический. Вернулось практически всё в тройном размере.
Если бы не психотерапия, то 2024-й обошёлся бы мне гораздо хуже.
Поэтому если вы хотите, можете мне задонатить как раз на психотерапию)) Она поможет мне справиться с чувством вины, переживанием расставания и многим другим, и даст ресурс на многие крутые вещи, которые мне хотелось бы воплотить.
В том числе улучшить этот блог, наконец-то подготовить обещанную лекцию.
Канал я веду бесплатно, донаты прошу буквально раз в год. При этом каждый длиннопост перед публикацией я сначала обдумываю до нескольких дней, потом по полтора-два часа пишу и редактирую. Мои годами выработанные стандарты журналистско-авторской работы не зависят от оплаты.
Вот) Ниже номер карты для донатов, также можете в качестве комплимента репостнуть мой канал, чтобы на него подписалось больше народу. Или написать что-нибудь хорошее в бот 💖
Спасибо, что вы читаете меня💗
Я не подвожу итогов — не люблю эту практику. Но я рад, что с годами день рождения стал триггерить меня намного меньше.
Да, в моём возрасте, например, у Павла Дурова, есть миллиарды, кубики и все волосы, зато я не похож на андроида, продукт нейросети и рептилоида одновременно. Я настоящий, стараюсь, по крайней мере. Да и проблем с президентами мне ещё не хватало — не люблю я их, ни президентов, ни проблемы)))
Так получилось, что этот високосный год дался мне тяжеловато. В каждый такой год, конечно, что-то происходило и хорошее, и неприятное. Но этот какой-то кармический, причём жёстко кармический. Вернулось практически всё в тройном размере.
Если бы не психотерапия, то 2024-й обошёлся бы мне гораздо хуже.
Поэтому если вы хотите, можете мне задонатить как раз на психотерапию)) Она поможет мне справиться с чувством вины, переживанием расставания и многим другим, и даст ресурс на многие крутые вещи, которые мне хотелось бы воплотить.
В том числе улучшить этот блог, наконец-то подготовить обещанную лекцию.
Канал я веду бесплатно, донаты прошу буквально раз в год. При этом каждый длиннопост перед публикацией я сначала обдумываю до нескольких дней, потом по полтора-два часа пишу и редактирую. Мои годами выработанные стандарты журналистско-авторской работы не зависят от оплаты.
Вот) Ниже номер карты для донатов, также можете в качестве комплимента репостнуть мой канал, чтобы на него подписалось больше народу. Или написать что-нибудь хорошее в бот 💖
Спасибо, что вы читаете меня
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Очевидно, что пранкеру слабо позвонить, например, и пранкануть ФСБ, зато женщин, которые помимо детей задерганы доталова административной работой и всякими пионерскими зорьками, — это пожалуйста.
Вообще самодовольные, молодые эмоционально незрелые мужики, до сих пор не выросшие и пранкующие, и называющие это борьбой и акционизмом — одна из самых раздражающих меня категорий людей.
https://www.group-telegram.com/lentachold/78593
Вообще самодовольные, молодые эмоционально незрелые мужики, до сих пор не выросшие и пранкующие, и называющие это борьбой и акционизмом — одна из самых раздражающих меня категорий людей.
https://www.group-telegram.com/lentachold/78593
Telegram
Лентач
Сказала иноагентка Юлия Латынина, которая как будто бы не брала никогда грантов и не шпарила по методичке. И не переобулась, как только стало понятно, куда ветер дует. А именно, что скоро весь этот госдеповский контент будет настолько неэффективен и неактуален, что даже самые щедрые доноры, которые никогда не спрашивали пруфы по просмотрам, комментариям и эффективности «полномасштабных инфокампаний», читаемости СМИ — всей этой Козы-Косы-Черты-Медузы и Чёрта лысогоМедиа — поймут, что щедрость надо сворачивать.