Империя на века или нация-однодневка: как нам выжить в XXI веке?
Я не раз писал о том, что Россия по своей сути – империя, а не национальное государство.
О том, что это очень важно для нашей истории и нашего выживания. И что любой национализм для России – угроза и смертельный вирус.
И не раз меня просили раскрыть тему подробнее. А я все откладывал, будучи перфекционистом всегда больше склонным к детально выверенным циклам лекций, чем к кратким ликбезам.
Но чем дальше, тем больше вижу, что краткий ликбез остро необходим, а лекции можно отложить на позже. Потому как без краткого ликбеза даже люди, которые нутром понимают, что им подсовывают постоянно что-то не то, зачастую не могут понять, в чем подвох.
Поэтому, из любви к страдающим нормальным людям, изложу как уж смогу сейчас.
▪️Начну с краткой метафоры: что жизнеспособнее – механизм или организм?
Может иногда временно казаться, что механизм сильнее и мощнее. Но дело в том, что жить и выживать способен только организма.
Так вот, разница между империей и национальным государством похожа на разницу между сложной природной экосистемой и машиной, построенной из детского конструктора.
При этом Россия – империя, а «национальную» идею постоянно целенаправленно использовали и используют для того, чтобы попытаться разрушить или ослабить эту империю. Нынешний украинский проект – самый недавний и яркий пример этого.
Отмечу, что империи сами по себе успешно и устойчиво существовали тысячелетиями по всему миру. А национальное государство не просто чисто западный продукт, который нигде, кроме Запада, не смог сколько-то нормально существовать – но и на Западе он породил ужасающие последствия и, к тому же, похоже, окажется весьма недолговечным.
И гнаться за «национальной» идеей в этой ситуации – это все равно, что драться за право есть вредные искусственные продукты, которые точно приводят к раку и смерти.
▪️Для начала, давайте подробнее обсудим собственно империи.
Империя - это всегда сложное единство носителей разных культурных, религиозных, этнических и даже субполитических идентичностей. Причем это единство имеет несколько важных особенностей:
✔️ Во-первых, его цельность тесно связана, в первую очередь, с успешным общим выживанием в истории и общим обеспечением такого выживания.
Поэтому эта цельность всегда определяется единством военно-политическим, то есть строится вокруг обеспечения общей военно-политической лояльности всех упомянутых выше групп с разными идентичностями единому центру.
✔️ Во-вторых, способ обеспечения этой лояльности и единства построен на естественных особенностях человеческой природы.
Согласно же человеческой природе, связи обычно естественным образом обеспечиваются разного рода личными отношениями и их расширенными версиями. При этом расширенные (то есть групповые) версии всегда строятся вокруг «нуклеарных» (от слова «ядро») - то есть исходно именно вокруг отношений конкретных личностей.
Поэтому – что важно! – в империи практически всегда «центральный центр», хотя бы символически, это не функция и не институт, а конкретный человек, носитель «имперской» харизмы – «император». Это с одной стороны.
С другой - именно поэтому в империях всегда (!) базовой основой общества подчеркнуто оказывается семья, а семейные ценности почитаются и уважаются, как основополагающий «клей», соединяющий все и на всех уровнях.
Связано это с тем, что семья – это единственный имеющийся у нас природный, естественный способ обеспечения единства совершенно разных людей в единое целое посредством сугубо человеческих отношений.
Поэтому военно-политические отношения в империи выстраиваются по аналогии со сложными семейными связями (и, зачастую, как следствие, очень дальними, непростыми и запутанными родственными отношениями).
Империя на века или нация-однодневка: как нам выжить в XXI веке?
Я не раз писал о том, что Россия по своей сути – империя, а не национальное государство.
О том, что это очень важно для нашей истории и нашего выживания. И что любой национализм для России – угроза и смертельный вирус.
И не раз меня просили раскрыть тему подробнее. А я все откладывал, будучи перфекционистом всегда больше склонным к детально выверенным циклам лекций, чем к кратким ликбезам.
Но чем дальше, тем больше вижу, что краткий ликбез остро необходим, а лекции можно отложить на позже. Потому как без краткого ликбеза даже люди, которые нутром понимают, что им подсовывают постоянно что-то не то, зачастую не могут понять, в чем подвох.
Поэтому, из любви к страдающим нормальным людям, изложу как уж смогу сейчас.
▪️Начну с краткой метафоры: что жизнеспособнее – механизм или организм?
Может иногда временно казаться, что механизм сильнее и мощнее. Но дело в том, что жить и выживать способен только организма.
Так вот, разница между империей и национальным государством похожа на разницу между сложной природной экосистемой и машиной, построенной из детского конструктора.
При этом Россия – империя, а «национальную» идею постоянно целенаправленно использовали и используют для того, чтобы попытаться разрушить или ослабить эту империю. Нынешний украинский проект – самый недавний и яркий пример этого.
Отмечу, что империи сами по себе успешно и устойчиво существовали тысячелетиями по всему миру. А национальное государство не просто чисто западный продукт, который нигде, кроме Запада, не смог сколько-то нормально существовать – но и на Западе он породил ужасающие последствия и, к тому же, похоже, окажется весьма недолговечным.
И гнаться за «национальной» идеей в этой ситуации – это все равно, что драться за право есть вредные искусственные продукты, которые точно приводят к раку и смерти.
▪️Для начала, давайте подробнее обсудим собственно империи.
Империя - это всегда сложное единство носителей разных культурных, религиозных, этнических и даже субполитических идентичностей. Причем это единство имеет несколько важных особенностей:
✔️ Во-первых, его цельность тесно связана, в первую очередь, с успешным общим выживанием в истории и общим обеспечением такого выживания.
Поэтому эта цельность всегда определяется единством военно-политическим, то есть строится вокруг обеспечения общей военно-политической лояльности всех упомянутых выше групп с разными идентичностями единому центру.
✔️ Во-вторых, способ обеспечения этой лояльности и единства построен на естественных особенностях человеческой природы.
Согласно же человеческой природе, связи обычно естественным образом обеспечиваются разного рода личными отношениями и их расширенными версиями. При этом расширенные (то есть групповые) версии всегда строятся вокруг «нуклеарных» (от слова «ядро») - то есть исходно именно вокруг отношений конкретных личностей.
Поэтому – что важно! – в империи практически всегда «центральный центр», хотя бы символически, это не функция и не институт, а конкретный человек, носитель «имперской» харизмы – «император». Это с одной стороны.
С другой - именно поэтому в империях всегда (!) базовой основой общества подчеркнуто оказывается семья, а семейные ценности почитаются и уважаются, как основополагающий «клей», соединяющий все и на всех уровнях.
Связано это с тем, что семья – это единственный имеющийся у нас природный, естественный способ обеспечения единства совершенно разных людей в единое целое посредством сугубо человеческих отношений.
Поэтому военно-политические отношения в империи выстраиваются по аналогии со сложными семейными связями (и, зачастую, как следствие, очень дальними, непростыми и запутанными родственными отношениями).
🔽 #история #историософия #политика #мысли
BY ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from de
