АНО «Диалог» подаёт в американский суд на ФБР из-за обвинения в распространении фейков. Об этом, как сообщает «Коммерсантъ», заявил гендиректор «Диалога» Владимир Табак.
Минюст США в сентябре заблокировал 32 домена, которые, по утверждению ведомства, «тайно распространяли российскую правительственную пропаганду». В пресс-релизе утверждалось, что домены использовали специалисты АНО «Диалог».
«ФБР, Министерство юстиции и Министерство финансов США обвинили АНО «Диалог» в распространении фейков», ссылаясь на «показания агента ФБР». Между тем «Диалог» «является главным в России оператором по противодействию фейкам, который имеет собственную экспертизу по вопросам фактчекинга и никогда не участвовал в распространении недостоверных сведений», — заявили в некоммерческой организации.
Владимир Табак сказал, что «Диалог» не собирался заниматься международной деятельностью, но теперь изменил решение. «И первым фейком, который мы опровергнем на международном уровне, будет фейк ФБР про нас самих. Мы будем судиться с ФБР именно в США и готовы к взаимодействию с любыми странами и организациями, разделяющими наши взгляды», —сказал он.
АНО «Диалог» подаёт в американский суд на ФБР из-за обвинения в распространении фейков. Об этом, как сообщает «Коммерсантъ», заявил гендиректор «Диалога» Владимир Табак.
Минюст США в сентябре заблокировал 32 домена, которые, по утверждению ведомства, «тайно распространяли российскую правительственную пропаганду». В пресс-релизе утверждалось, что домены использовали специалисты АНО «Диалог».
«ФБР, Министерство юстиции и Министерство финансов США обвинили АНО «Диалог» в распространении фейков», ссылаясь на «показания агента ФБР». Между тем «Диалог» «является главным в России оператором по противодействию фейкам, который имеет собственную экспертизу по вопросам фактчекинга и никогда не участвовал в распространении недостоверных сведений», — заявили в некоммерческой организации.
Владимир Табак сказал, что «Диалог» не собирался заниматься международной деятельностью, но теперь изменил решение. «И первым фейком, который мы опровергнем на международном уровне, будет фейк ФБР про нас самих. Мы будем судиться с ФБР именно в США и готовы к взаимодействию с любыми странами и организациями, разделяющими наши взгляды», —сказал он.
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from de
