Telegram Group & Telegram Channel
💰 За все нужно платить.

Продолжается реформирование процедур банкротства, вчера вступили в силу изменения, которые мы ранее публиковали. Но на это не все, вчера же был опубликован Обзор судебной практики ВС РФ №1 (2024), утв. Президиумом ВС РФ 29.05.2024.

В Обзоре разъяснены положения об оплате государственной пошлины при рассмотрении обособленных споров в делах о банкротстве. И это абсолютно новые правила, ранее большинство споров в банкротстве госпошлиной не облагались в целом.

‼️ И так, пошлиной по общим правилам, исходя из размера требований, теперь облагаются:
- требования о привлечении к субсидиарной ответственности;
- требованиям о возмещении убытков;
- об истребовании имущества;
- о включении в реестр кредиторов. Пошлину платить не нужно, если требования подтверждены судебным актом.

✔️ Так же гос пошлину предстоит заплатить за:
- оспаривание торгов,
- оспаривание решений собраний,
в размере, предусмотренном для заявлений об оспаривании сделок.

Не обойдётся без пошлины и подача заявления о разрешении разногласий, о признании незаконным действий управляющего, об отстранении управляющего. При этом пошлина оплачивается отдельно за каждый эпизод нарушений, вменяемый арбитражному управляющему.

Конечно предусматривается, что для заявителей-управляющих может быть предусмотрена отсрочка по оплате пошлины исходя из наличия имущества в конкурсной массе.

Вывод один — ВС РФ думает, о том, что бюджету очень нужны деньги, что суды нужно разгружать от необоснованных споров.

#правдажизни
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/pdtraspiska/231
Create:
Last Update:

💰 За все нужно платить.

Продолжается реформирование процедур банкротства, вчера вступили в силу изменения, которые мы ранее публиковали. Но на это не все, вчера же был опубликован Обзор судебной практики ВС РФ №1 (2024), утв. Президиумом ВС РФ 29.05.2024.

В Обзоре разъяснены положения об оплате государственной пошлины при рассмотрении обособленных споров в делах о банкротстве. И это абсолютно новые правила, ранее большинство споров в банкротстве госпошлиной не облагались в целом.

‼️ И так, пошлиной по общим правилам, исходя из размера требований, теперь облагаются:
- требования о привлечении к субсидиарной ответственности;
- требованиям о возмещении убытков;
- об истребовании имущества;
- о включении в реестр кредиторов. Пошлину платить не нужно, если требования подтверждены судебным актом.

✔️ Так же гос пошлину предстоит заплатить за:
- оспаривание торгов,
- оспаривание решений собраний,
в размере, предусмотренном для заявлений об оспаривании сделок.

Не обойдётся без пошлины и подача заявления о разрешении разногласий, о признании незаконным действий управляющего, об отстранении управляющего. При этом пошлина оплачивается отдельно за каждый эпизод нарушений, вменяемый арбитражному управляющему.

Конечно предусматривается, что для заявителей-управляющих может быть предусмотрена отсрочка по оплате пошлины исходя из наличия имущества в конкурсной массе.

Вывод один — ВС РФ думает, о том, что бюджету очень нужны деньги, что суды нужно разгружать от необоснованных споров.

#правдажизни

BY Подтверждается распиской




Share with your friend now:
group-telegram.com/pdtraspiska/231

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from de


Telegram Подтверждается распиской
FROM American