Notice: file_put_contents(): Write of 5323 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13515 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Азат Перуашев | Telegram Webview: peruash/11024 -
Как известно, президент К.Токаев постоянно требует оградить предпринимателей от необоснованных уголовных преследований. В Послании 1 сентября он подчеркнул: «Следует положить конец преследованиям предпринимателей правоохранительными органами. Как мне сообщают, такая практика, несмотря на запреты, все еще продолжается». Законопроект по оптимизации уголовного законодательства, мы рассматривали и сегодня.
Между тем, в Демпартию «Ак жол» продолжают обращаться представители МСБ с аналогичными проблемами. Так, 15 предпринимателей из Карагандинской и Акмолинской областей, правоохранительные органы обвиняют в даче взяток сотрудникам системы КТЖ (АО «Қазтеміртранс»), за поставку грузовых вагонов, то есть за действия, которые являются обязанностью АО «Қазтеміртранс» по официальным договорам. Между тем, предприниматели сообщают, что стали жертвами вымогательств со стороны должностных лиц самого АО «Қазтеміртранс», которые пользуясь своим монопольным положением, искусственно создавали дефицит вагонов и принуждали к даче взятки, без которой предприниматели не могли осуществлять свою деятельность, оказавшись под угрозой прекращения бизнеса. Кроме того, все эти предприниматели добровольно сообщили о данных фактах, оформив явку с повинной.
Поэтому изначально, Антикоррупционная служба вынесла постановление об освобождении всех их от уголовной ответственности, опираясь на пункт 2-прим статьи 367 УК РК, согласно которой, «Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если в отношении него имело место вымогательство взятки…, или если это лицо добровольно сообщило правоохранительному или специальному государственному органу о даче взятки.». Т.е., Уголовный кодекс предусматривает освобождение от ответственности даже по одному из этих оснований; а в данном случае присутствуют оба основания: и вымогательства, и добровольные сообщения.
Однако, транспортная прокуратура, посчитав что факты дачи взяток были известны органу досудебного расследования еще до обращения предпринимателей, проигнорировала факт вымогательства и официально оформленных явок с повинной, и отменила это постановление, а теперь привлекает предпринимателей к уголовной ответственности. В итоге, сегодня указанным предпринимателям, вопреки закону, грозит от 3-х до 8 лет лишения свободы. Нужно учесть, что в случае осуждения владельцев и руководителей 15 субъектов МСБ, проиграют все. Каждый из них обеспечивает работой от 40 до 300 сотрудников, а только за три года ими уплачено более 2,7 млрд. тенге налогов в бюджет. Соответственно, сотни сотрудников потеряют свои рабочие места, пополнив ряды безработных, а бюджет лишится налогоплательщиков. И самое главное - будет нарушен принцип справедливости в отношении указанных предпринимателей. На основании изложенного, депутатская фракция ДПК «Ак жол» просит рассмотреть законность и обоснованность отмены транспортной прокуратурой постановления Антикоррупционной службы об освобождении предпринимателей от уголовной ответственности.
Заявление адвокатов прилагается.
С уважением, Депутаты фракции ДПК «Ак жол»: А.Садыков, А.Перуашев, Д.Еспаева, К.Иса, Е.Барлыбаев, Е.Бейсенбаев
Как известно, президент К.Токаев постоянно требует оградить предпринимателей от необоснованных уголовных преследований. В Послании 1 сентября он подчеркнул: «Следует положить конец преследованиям предпринимателей правоохранительными органами. Как мне сообщают, такая практика, несмотря на запреты, все еще продолжается». Законопроект по оптимизации уголовного законодательства, мы рассматривали и сегодня.
Между тем, в Демпартию «Ак жол» продолжают обращаться представители МСБ с аналогичными проблемами. Так, 15 предпринимателей из Карагандинской и Акмолинской областей, правоохранительные органы обвиняют в даче взяток сотрудникам системы КТЖ (АО «Қазтеміртранс»), за поставку грузовых вагонов, то есть за действия, которые являются обязанностью АО «Қазтеміртранс» по официальным договорам. Между тем, предприниматели сообщают, что стали жертвами вымогательств со стороны должностных лиц самого АО «Қазтеміртранс», которые пользуясь своим монопольным положением, искусственно создавали дефицит вагонов и принуждали к даче взятки, без которой предприниматели не могли осуществлять свою деятельность, оказавшись под угрозой прекращения бизнеса. Кроме того, все эти предприниматели добровольно сообщили о данных фактах, оформив явку с повинной.
Поэтому изначально, Антикоррупционная служба вынесла постановление об освобождении всех их от уголовной ответственности, опираясь на пункт 2-прим статьи 367 УК РК, согласно которой, «Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если в отношении него имело место вымогательство взятки…, или если это лицо добровольно сообщило правоохранительному или специальному государственному органу о даче взятки.». Т.е., Уголовный кодекс предусматривает освобождение от ответственности даже по одному из этих оснований; а в данном случае присутствуют оба основания: и вымогательства, и добровольные сообщения.
Однако, транспортная прокуратура, посчитав что факты дачи взяток были известны органу досудебного расследования еще до обращения предпринимателей, проигнорировала факт вымогательства и официально оформленных явок с повинной, и отменила это постановление, а теперь привлекает предпринимателей к уголовной ответственности. В итоге, сегодня указанным предпринимателям, вопреки закону, грозит от 3-х до 8 лет лишения свободы. Нужно учесть, что в случае осуждения владельцев и руководителей 15 субъектов МСБ, проиграют все. Каждый из них обеспечивает работой от 40 до 300 сотрудников, а только за три года ими уплачено более 2,7 млрд. тенге налогов в бюджет. Соответственно, сотни сотрудников потеряют свои рабочие места, пополнив ряды безработных, а бюджет лишится налогоплательщиков. И самое главное - будет нарушен принцип справедливости в отношении указанных предпринимателей. На основании изложенного, депутатская фракция ДПК «Ак жол» просит рассмотреть законность и обоснованность отмены транспортной прокуратурой постановления Антикоррупционной службы об освобождении предпринимателей от уголовной ответственности.
Заявление адвокатов прилагается.
С уважением, Депутаты фракции ДПК «Ак жол»: А.Садыков, А.Перуашев, Д.Еспаева, К.Иса, Е.Барлыбаев, Е.Бейсенбаев
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from de
