Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/pervyryad/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Первый ряд | Telegram Webview: pervyryad/437 -
Telegram Group & Telegram Channel
Как обсуждать кино (книги, искусство, etc.) и не перессориться

Я веду киноклубные обсуждения уже три года и многое повидала. Далеко ходить не надо, недавно в нашем чатике дискуссия о вкусах переросла в конфликт. Да что там говорить, я так потеряла хорошего друга. Неаккуратный спор во время обсуждения и вот мы уже не разговариваем.

И тут мне легко загнаться на тему того, что модератор-то я так себе. Но останавливает мое самоедство тот факт, что даже у супер-опытных модераторов такое случается. Слышала из первых уст историю, как у одного очень авторитетного ведущего после какой-то из встреч двое участников вышли с обсуждения и буквально подрались (!)

Так-то обсуждение фильмов и книг достаточно личная штука. В мнении о произведении иногда задействованы наши самые глубокие и нежные чувства. Поэтому какое-то неосторожное слово может их ранить.

Но, вообще, почему нам хочется обсуждать кино друг с другом? Если вычесть тешенье эго в виде «я смотрю классное кино и сейчас всем об этом расскажу», остается то, что нам интересно поговорить с другими о впечатлениях и смыслах, которые породило в нас произведение.

И острые формулировки по типу «фильм — полная фигня» или «фильм великий, а все, кто его не понял, просто не разбираются в кино» не стимулируют классного обсуждения. Хотя как комментарий в сети они вполне уместны, если такое в вашем характере.

Но для киноклуба они провальны, потому что не приглашают другого взглянуть на то, как видите эти смыслы вы. И пройдя свою сотню обсуждений я убедилась, что корректная формулировка мнения помогает создать интересную дискуссию. А острая формулировка приводит к бессмысленным спорам и перетягиванию каната, которые никому, кроме непосредственных участников, не интересны.

Обсуждение — это своего рода интеллектуальное сотворчество. Поэтому комфортная среда тут необходима так же, как и в любом творчестве и деле, где нужны креативность и выход за рамки стереотипного мышления. Тогда подпитка и развитие идей друг друга может привести сообщество участников к неожиданным озарениям.


#подумалось



group-telegram.com/pervyryad/437
Create:
Last Update:

Как обсуждать кино (книги, искусство, etc.) и не перессориться

Я веду киноклубные обсуждения уже три года и многое повидала. Далеко ходить не надо, недавно в нашем чатике дискуссия о вкусах переросла в конфликт. Да что там говорить, я так потеряла хорошего друга. Неаккуратный спор во время обсуждения и вот мы уже не разговариваем.

И тут мне легко загнаться на тему того, что модератор-то я так себе. Но останавливает мое самоедство тот факт, что даже у супер-опытных модераторов такое случается. Слышала из первых уст историю, как у одного очень авторитетного ведущего после какой-то из встреч двое участников вышли с обсуждения и буквально подрались (!)

Так-то обсуждение фильмов и книг достаточно личная штука. В мнении о произведении иногда задействованы наши самые глубокие и нежные чувства. Поэтому какое-то неосторожное слово может их ранить.

Но, вообще, почему нам хочется обсуждать кино друг с другом? Если вычесть тешенье эго в виде «я смотрю классное кино и сейчас всем об этом расскажу», остается то, что нам интересно поговорить с другими о впечатлениях и смыслах, которые породило в нас произведение.

И острые формулировки по типу «фильм — полная фигня» или «фильм великий, а все, кто его не понял, просто не разбираются в кино» не стимулируют классного обсуждения. Хотя как комментарий в сети они вполне уместны, если такое в вашем характере.

Но для киноклуба они провальны, потому что не приглашают другого взглянуть на то, как видите эти смыслы вы. И пройдя свою сотню обсуждений я убедилась, что корректная формулировка мнения помогает создать интересную дискуссию. А острая формулировка приводит к бессмысленным спорам и перетягиванию каната, которые никому, кроме непосредственных участников, не интересны.

Обсуждение — это своего рода интеллектуальное сотворчество. Поэтому комфортная среда тут необходима так же, как и в любом творчестве и деле, где нужны креативность и выход за рамки стереотипного мышления. Тогда подпитка и развитие идей друг друга может привести сообщество участников к неожиданным озарениям.


#подумалось

BY Первый ряд




Share with your friend now:
group-telegram.com/pervyryad/437

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from de


Telegram Первый ряд
FROM American