Telegram Group & Telegram Channel
Немецкий фонд Фридриха Эберта (политический фонд, связанный с социал-демократической партией канцлера Германии Олафа Шольца) заявил, что будет стремиться продвигать демократию в России несмотря на то, что ему запретили работать в стране. Напомним, недавно Минюст исключил 15 иностранных организации, занимавшихся политической деятельностью в России, из «реестра представительств международных организаций и НПО».

Что касается заслуг фонда:

В начале этого года «Ельцин-центр» заявлял о намерении начать сотрудничество с этим фондом. Немецкие социал-демократы намеревались оплачивать поездки заинтересованных российских школьников и молодёжи в Германию для обучения немецкой версии истории Второй Мировой войны.

В конце 2021 года фонд провел протестное мероприятие во главе с Юлией Галяминой, участники которого обсуждали, как в России сворачивались «ельцинские свободы» в 90-е годы. Фонд противопоставляет «идеального Первого президента» настоящему, избранному народом в результате «неправильных выборов».

Также фонд Эберта находится в числе тех, кто финансирует Open Caucasus Media, зарегистрированную в Грузии. OC Media известна тем, что информационно поддерживает оппозицию на Северном Кавказе в целом, и продвигает «антикадыровский» нарратив в частности.

При этом фонд Фридриха Эберта является лишь одной из многочисленных немецких организации, входящих в пул «soft power», то есть «мягкой силы» Германии. Вот что о них пишут эксперты:

«Их стратегия в отношении России во многом основывается на постепенном увеличении напряжения в обществе, создании определенных протестных триггеров, за которыми последуют оппозиционные акции, объединяющие представителей разных взглядов, конфессий и направлений. Важную роль в раскачке ситуации в Российской Федерации будут играть регионы и процессы, происходящие в них.»

Поэтому заявление фонда о продолжении работы в России на фоне политического давления и экономических войн с Западом является сигналом к тому, что идеологическая и финансовая поддержка внесистемной оппозиции из зарубежья будет продолжена. А цель останется прежней – социальная дестабилизация для демонтажа существующего политического режима.

#Россия #иноагенты #вредители
@pezdicide никакой химии — только факты



group-telegram.com/pezdicide/1286
Create:
Last Update:

Немецкий фонд Фридриха Эберта (политический фонд, связанный с социал-демократической партией канцлера Германии Олафа Шольца) заявил, что будет стремиться продвигать демократию в России несмотря на то, что ему запретили работать в стране. Напомним, недавно Минюст исключил 15 иностранных организации, занимавшихся политической деятельностью в России, из «реестра представительств международных организаций и НПО».

Что касается заслуг фонда:

В начале этого года «Ельцин-центр» заявлял о намерении начать сотрудничество с этим фондом. Немецкие социал-демократы намеревались оплачивать поездки заинтересованных российских школьников и молодёжи в Германию для обучения немецкой версии истории Второй Мировой войны.

В конце 2021 года фонд провел протестное мероприятие во главе с Юлией Галяминой, участники которого обсуждали, как в России сворачивались «ельцинские свободы» в 90-е годы. Фонд противопоставляет «идеального Первого президента» настоящему, избранному народом в результате «неправильных выборов».

Также фонд Эберта находится в числе тех, кто финансирует Open Caucasus Media, зарегистрированную в Грузии. OC Media известна тем, что информационно поддерживает оппозицию на Северном Кавказе в целом, и продвигает «антикадыровский» нарратив в частности.

При этом фонд Фридриха Эберта является лишь одной из многочисленных немецких организации, входящих в пул «soft power», то есть «мягкой силы» Германии. Вот что о них пишут эксперты:

«Их стратегия в отношении России во многом основывается на постепенном увеличении напряжения в обществе, создании определенных протестных триггеров, за которыми последуют оппозиционные акции, объединяющие представителей разных взглядов, конфессий и направлений. Важную роль в раскачке ситуации в Российской Федерации будут играть регионы и процессы, происходящие в них.»

Поэтому заявление фонда о продолжении работы в России на фоне политического давления и экономических войн с Западом является сигналом к тому, что идеологическая и финансовая поддержка внесистемной оппозиции из зарубежья будет продолжена. А цель останется прежней – социальная дестабилизация для демонтажа существующего политического режима.

#Россия #иноагенты #вредители
@pezdicide никакой химии — только факты

BY Системный пестицид




Share with your friend now:
group-telegram.com/pezdicide/1286

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from de


Telegram Системный пестицид
FROM American