Telegram Group & Telegram Channel
В «Новой газете.Европа» вышла любопытная статья о Марине Овсянниковой «После враки кулаками не машут». Автор – украинская журналистка Ольга Мусафирова, которая с 2011 года работает в «Новой газете». Сразу предупредим, что в тексте об Овсянниковой Мусафирова вдруг как будто «неожиданно» обвинила жителей Крыма, ДНР и ЛНР в «разрушенном мозге». То есть люди вообще не осознают связи между происходящим и их гадким отношением к людям, которые почему-то не хотят жить с ними в одном государстве.

Вначале Мусафирова очень скептически высказывается о деятельности Овсянниковой и видит что-то подозрительное в том, что основная тема её выступлений в Европе – попытки убедить европейцев, что санкции бьют по обычным гражданам. Это автора статьи явно злит, поэтому в укор Овсянниковой она пишет, что та не говорит о «зверствах и мародерстве российской армии».

Далее следует рассказ про отменённую пресс-конференцию в Киеве, о чём мы уже писали вчера в связи с попаданием Овсянниковой на сайт «Миротворец». Мусафирова вновь с осуждением пишет, что как бывшая редактор «Первого канала» могла подумать учить украинцев «разоблачать российскую пропаганду». Но дальше пассаж просто невероятный:

«Информационные «Грады» российского телевидения лупили по территории страны много лет кряду, пока их не отключили от эфира. Но определенные «разрушения» в мозгах зрителей, особенно Донецкой и Луганской областей и Крыма, произойти успели».

Так и зафиксируем, что в «Новой газете.Европа» и гражданка Украины считают, что у жителей Крыма, ЛНР и ДНР «разрушен мозг». То, что жители этих регионов «нелюди» для российской оппозиции и украинской власти, давно не секрет, но об этом теперь можно писать открыто. Маски, как говорится, давно сброшены. А про «грады» украинской пропаганды, а ещё реальные «грады» в сторону жителей регионов, которых считают «нелюдями», мы тут расписывать не будем. Попробуйте сказать такое авторам «Новой газеты», вам ответят, что вы «жертва российской пропаганды», а они у нас просветлённые и всё знают.

Вот вроде Мусафирова хотела покритиковать Овсянникову, но после её пассажа про «разрушенные мозги» жителей Крым, ЛНР, ДНР как-то уж совсем мерзко. Как-то и на Овсянникову тут уже всё равно. Сразу вспоминаешь, кто стоял все эти годы по ту сторону баррикад: люди, которые считают «безмозглыми» бывших своих сограждан, которые не захотели жить в этом агонизирующем государстве Украина.

Но до Мусафировой вряд ли дойдёт, что весь нынешний накал разрушений в том числе кроется в её уничижительных и отвратительных комментариях по отношению к своим бывшим согражданам.

#вредители #иноагенты #Россия #Украина
@pezdicide никакой химии — только факты



group-telegram.com/pezdicide/1547
Create:
Last Update:

В «Новой газете.Европа» вышла любопытная статья о Марине Овсянниковой «После враки кулаками не машут». Автор – украинская журналистка Ольга Мусафирова, которая с 2011 года работает в «Новой газете». Сразу предупредим, что в тексте об Овсянниковой Мусафирова вдруг как будто «неожиданно» обвинила жителей Крыма, ДНР и ЛНР в «разрушенном мозге». То есть люди вообще не осознают связи между происходящим и их гадким отношением к людям, которые почему-то не хотят жить с ними в одном государстве.

Вначале Мусафирова очень скептически высказывается о деятельности Овсянниковой и видит что-то подозрительное в том, что основная тема её выступлений в Европе – попытки убедить европейцев, что санкции бьют по обычным гражданам. Это автора статьи явно злит, поэтому в укор Овсянниковой она пишет, что та не говорит о «зверствах и мародерстве российской армии».

Далее следует рассказ про отменённую пресс-конференцию в Киеве, о чём мы уже писали вчера в связи с попаданием Овсянниковой на сайт «Миротворец». Мусафирова вновь с осуждением пишет, что как бывшая редактор «Первого канала» могла подумать учить украинцев «разоблачать российскую пропаганду». Но дальше пассаж просто невероятный:

«Информационные «Грады» российского телевидения лупили по территории страны много лет кряду, пока их не отключили от эфира. Но определенные «разрушения» в мозгах зрителей, особенно Донецкой и Луганской областей и Крыма, произойти успели».

Так и зафиксируем, что в «Новой газете.Европа» и гражданка Украины считают, что у жителей Крыма, ЛНР и ДНР «разрушен мозг». То, что жители этих регионов «нелюди» для российской оппозиции и украинской власти, давно не секрет, но об этом теперь можно писать открыто. Маски, как говорится, давно сброшены. А про «грады» украинской пропаганды, а ещё реальные «грады» в сторону жителей регионов, которых считают «нелюдями», мы тут расписывать не будем. Попробуйте сказать такое авторам «Новой газеты», вам ответят, что вы «жертва российской пропаганды», а они у нас просветлённые и всё знают.

Вот вроде Мусафирова хотела покритиковать Овсянникову, но после её пассажа про «разрушенные мозги» жителей Крым, ЛНР, ДНР как-то уж совсем мерзко. Как-то и на Овсянникову тут уже всё равно. Сразу вспоминаешь, кто стоял все эти годы по ту сторону баррикад: люди, которые считают «безмозглыми» бывших своих сограждан, которые не захотели жить в этом агонизирующем государстве Украина.

Но до Мусафировой вряд ли дойдёт, что весь нынешний накал разрушений в том числе кроется в её уничижительных и отвратительных комментариях по отношению к своим бывшим согражданам.

#вредители #иноагенты #Россия #Украина
@pezdicide никакой химии — только факты

BY Системный пестицид




Share with your friend now:
group-telegram.com/pezdicide/1547

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from de


Telegram Системный пестицид
FROM American