8. По моему мнению, работа по прикрытию границы велась плохо и с большим запозданием: минирование позиций и рубежей, отрывку и оборудование укреплений нужно было начинать сразу, в первые же дни, пока противник не опомнился, не подтянул резервы и средства разведки. Нам пришлось заниматься этим в условиях высокого риска и сложностей, препятствующих быстрой и результативной работе.
9. Отсутствие продвижения и однообразные маршруты привели к тому, что лесополосы были быстро взяты на прицел вражеской артиллерией и дронами. Методичные обстрелы понемногу выкашивали их, сильно затрудняя безопасное движение и оборудование незаметных с воздуха укрытий.
10. Пехота и десантники мало окапываются. Не знаю, с чем это связано. Трудно сделать мощный блиндаж с прочным перекрытием без материалов и инструмента, да ещё и под наблюдением и огневым воздействием врага, но часто даже просто глубокие окопы с перекрытиями люди ленились отрывать. Некоторые сапёры сутки-двое проводили на позициях пехоты. Их впечатления: очень неприятно лежать в неглубокой ямке, кое-как укрывшись чужим противодроновым одеялом и слышать, как над тобой неторопливо барражирует "Яга", выискивая цель. Кое-где десантники оборудовали неплохие, достаточно глубокие укрытия, позволяющие ночью быть незамеченными тепловизорами дронов. Но перекрытия делались из толстых веток или, в лучшем случае, тонких стволов деревьев и небольшого слоя засыпки грунтом, а значит, могли защитить лишь от некрупных осколков.
11. Не велась практика обезопашивания лесополос от атак ФПВ и сбросов. Только у нескольких укрытий я наблюдал установленные, видимо, самими бойцами куски сетей. Хотя в первые же дни наступления можно было прикрыть тропы и блиндажи сетями, рабицей и веревками.
12. К концу командировки позиции в лесополосах, где мы работали, почти обезлюдели. Сами десантники говорили, что большую часть сил их бригады вывели обратно в тыл. В итоге, когда укры начали пробовать оттеснить нас обратно к границе, в лесополосах сидело буквально по несколько человек. И то порой это были артиллеристы или две-три пары снайперов, дежурящие по неделе до смены.
13. Неадекватность обстановке многих из поставленных задач (от частей, в интересах которых мы работали) приводила к небрежному их выполнению. Иногда к частичному выполнению, а то и к невыполнению вовсе. Доходило до того, что наши командиры нередко говорили прямо: вот эту задачу выполняйте, а вот эту - нафиг. Ничего толком не сделаете и людей зря положите.
14. Оснащение. Насколько я знаю, в наш полк нечасто доходит какая-то серьёзная гуманитарка. Часто это личная инициатива рядовых бойцов, кто общается с домом и какими-то местными волонтёрскими организациями. Многое приходится приобретать за свой счёт: инструменты для работы, расходники, бензин. Очень сильно изношены шины автомобилей батальона, а новыми нас не снабжали аж с начала нашего участия в СВО. Об оснащении средствами РЭБ и детекторами дронов и речи не идёт. Система связи тоже в плачевном состоянии. Рации типа "Баофенга" и мобильные телефоны. Конечно, подразделения полка не так много работают на ЛБС и небольшими командами, так что вопрос стоит не очень остро. Но, тем не менее, организованной связи у нас нет. И никто ей не обучен. Оказавшись в Белгороде и столкнувшись с большим количеством дронов в небе, мы сами стали выискивать возможности и пытаться заказать РЭБ и детекторы. Причём эти средства не тестировалась специалистами, не подгонялись под конкретные частоты и существовали скорее по принципу "есть вообще".
8. По моему мнению, работа по прикрытию границы велась плохо и с большим запозданием: минирование позиций и рубежей, отрывку и оборудование укреплений нужно было начинать сразу, в первые же дни, пока противник не опомнился, не подтянул резервы и средства разведки. Нам пришлось заниматься этим в условиях высокого риска и сложностей, препятствующих быстрой и результативной работе.
9. Отсутствие продвижения и однообразные маршруты привели к тому, что лесополосы были быстро взяты на прицел вражеской артиллерией и дронами. Методичные обстрелы понемногу выкашивали их, сильно затрудняя безопасное движение и оборудование незаметных с воздуха укрытий.
10. Пехота и десантники мало окапываются. Не знаю, с чем это связано. Трудно сделать мощный блиндаж с прочным перекрытием без материалов и инструмента, да ещё и под наблюдением и огневым воздействием врага, но часто даже просто глубокие окопы с перекрытиями люди ленились отрывать. Некоторые сапёры сутки-двое проводили на позициях пехоты. Их впечатления: очень неприятно лежать в неглубокой ямке, кое-как укрывшись чужим противодроновым одеялом и слышать, как над тобой неторопливо барражирует "Яга", выискивая цель. Кое-где десантники оборудовали неплохие, достаточно глубокие укрытия, позволяющие ночью быть незамеченными тепловизорами дронов. Но перекрытия делались из толстых веток или, в лучшем случае, тонких стволов деревьев и небольшого слоя засыпки грунтом, а значит, могли защитить лишь от некрупных осколков.
11. Не велась практика обезопашивания лесополос от атак ФПВ и сбросов. Только у нескольких укрытий я наблюдал установленные, видимо, самими бойцами куски сетей. Хотя в первые же дни наступления можно было прикрыть тропы и блиндажи сетями, рабицей и веревками.
12. К концу командировки позиции в лесополосах, где мы работали, почти обезлюдели. Сами десантники говорили, что большую часть сил их бригады вывели обратно в тыл. В итоге, когда укры начали пробовать оттеснить нас обратно к границе, в лесополосах сидело буквально по несколько человек. И то порой это были артиллеристы или две-три пары снайперов, дежурящие по неделе до смены.
13. Неадекватность обстановке многих из поставленных задач (от частей, в интересах которых мы работали) приводила к небрежному их выполнению. Иногда к частичному выполнению, а то и к невыполнению вовсе. Доходило до того, что наши командиры нередко говорили прямо: вот эту задачу выполняйте, а вот эту - нафиг. Ничего толком не сделаете и людей зря положите.
14. Оснащение. Насколько я знаю, в наш полк нечасто доходит какая-то серьёзная гуманитарка. Часто это личная инициатива рядовых бойцов, кто общается с домом и какими-то местными волонтёрскими организациями. Многое приходится приобретать за свой счёт: инструменты для работы, расходники, бензин. Очень сильно изношены шины автомобилей батальона, а новыми нас не снабжали аж с начала нашего участия в СВО. Об оснащении средствами РЭБ и детекторами дронов и речи не идёт. Система связи тоже в плачевном состоянии. Рации типа "Баофенга" и мобильные телефоны. Конечно, подразделения полка не так много работают на ЛБС и небольшими командами, так что вопрос стоит не очень остро. Но, тем не менее, организованной связи у нас нет. И никто ей не обучен. Оказавшись в Белгороде и столкнувшись с большим количеством дронов в небе, мы сами стали выискивать возможности и пытаться заказать РЭБ и детекторы. Причём эти средства не тестировалась специалистами, не подгонялись под конкретные частоты и существовали скорее по принципу "есть вообще".
BY Филолог в засаде
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from de
