Филолог в засаде

Про кривые костыли в виде рекомендаций от официальных структур нашего оборонного ведомства, о которых говорит товарищ Глокмайстер, мне сейчас сказать особо нечего. Просто напомню о том, что наша официальная военная мысль имеет тенденцию игнорировать необходимость выстраивания разведывательно-штурмового контура (смотрите здесь и здесь).

Отмечу несколько других моментов - в качестве характерно иллюстративных примеров, но также потому, что в данном случае сам документ, о котором идёт речь, представляет немалую ценность.

Итак, 1-го ноября коллеги с канала "FPV-выZOV" выложили у себя весьма познавательный материал: СБОРНИК ОБОБЩЕНИЯ БОЕВОГО ОПЫТА ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ССО УКРАИНЫ ВО ВРЕМЯ КУРСКОЙ ОПЕРАЦИИ (3 АВГУСТА - 6 СЕНТЯБРЯ 2024 ГОДА).

В аннотации к сборнику говорится:

Сборник материалов систематизирует боевой опыт Сил специальных операций, приобретённый во время Курской операции (3 августа - 6 сентября 2024 года), и содержит ключевые рекомендации для совершенствования боевой подготовки. Он охватывает основные тактические методы и практики, применяемые в современных боевых условиях. Сборник ориентирован на повышение профессионального мастерства личного состава, а также на адаптацию к быстро меняющемуся характеру боевых действий. Материалы станут полезными для подготовки военных кадров, направленных на эффективное выполнение сложных задач для защиты национальной безопасности.

Так вот, во-первых, данный сборник подготовлен военными аналитиками противника. Где аналогичные сборники со стороны наших штатных военных аналитиков? Я вот пока наблюдаю только материалы, подготовленные, выпущенные и распространяемые в инициативном порядке неравнодушными людьми (например, сборник Андрея Маркина "Обобщение боевого опыта южного крыла СВО до апреля 2024 года").

Во-вторых, обратите внимание, с одной стороны, на объём данного сборника (более 250 страниц ценной практической информации), а с другой - на сроки его подготовки. Т.е. информация собиралась и систематизировалась ещё по ходу операции, а затем в весьма сжатые сроки была проанализирована, обобщена и оформлена уже в качестве учебного пособия. На мой взгляд, это немало говорит об эффективности работы военной аналитики нашего противника.

В-третьих, хочу особо подчеркнуть использование противником в практической работе современных средств связи, наблюдения, целеуказания и управления. Да, речь в данном случае идёт о подразделениях Сил специальных операций, которые по определению оснащаются на более высоком уровне, нежели обычная линейная и штурмовая пехота (особенно если говорить о частях теробороны).

Между тем, анализируя данный опыт, можно, как мне видится, в принципе получить хорошее представление о текущей практике применения таких средств; соотнести степени оснащённости такими средствами подразделений ССО противника и наших собственных спецподразделений, в т.ч. в целях обеспечения качественного роста оснащённости наших спецподразделений; оценить реальные угрозы со стороны спецподразделений противника, с учётом их оснащённости, и выработать меры противодействия на разных уровнях и в разных сегментах наших вооружённых сил; проработать практически реализуемые варианты повышения уровня оснащённости нашей линейной и штурмовой пехоты соответствующими техническими и программными средствами.

Наконец, в-четвёртых, данный сборник мне переслал в личку хороший товарищ за несколько дней до того, как он появился в открытом доступе. Это к тому, что огромная масса вопросов, включая распространение всякой полезной информации, решается на уровне горизонтальных связей. И это замечательно. В век высоких информационных технологий это вообще в высшей степени логично, правильно и эффективно. Но вот вертикальные связи при этом раз за разом являют какую-то альтернативную эффективность.

www.group-telegram.com/de/philologist_zov.com/1675

58.5K viewsedited  Nov 3 at 15:23

Про кривые костыли в виде рекомендаций от официальных структур нашего оборонного ведомства, о которых говорит товарищ Глокмайстер, мне сейчас сказать особо нечего. Просто напомню о том, что наша официальная военная мысль имеет тенденцию игнорировать необходимость выстраивания разведывательно-штурмового контура (смотрите здесь и здесь).

Отмечу несколько других моментов - в качестве характерно иллюстративных примеров, но также потому, что в данном случае сам документ, о котором идёт речь, представляет немалую ценность.

Итак, 1-го ноября коллеги с канала "FPV-выZOV" выложили у себя весьма познавательный материал: СБОРНИК ОБОБЩЕНИЯ БОЕВОГО ОПЫТА ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ССО УКРАИНЫ ВО ВРЕМЯ КУРСКОЙ ОПЕРАЦИИ (3 АВГУСТА - 6 СЕНТЯБРЯ 2024 ГОДА).

В аннотации к сборнику говорится:

Сборник материалов систематизирует боевой опыт Сил специальных операций, приобретённый во время Курской операции (3 августа - 6 сентября 2024 года), и содержит ключевые рекомендации для совершенствования боевой подготовки. Он охватывает основные тактические методы и практики, применяемые в современных боевых условиях. Сборник ориентирован на повышение профессионального мастерства личного состава, а также на адаптацию к быстро меняющемуся характеру боевых действий. Материалы станут полезными для подготовки военных кадров, направленных на эффективное выполнение сложных задач для защиты национальной безопасности.

Так вот, во-первых, данный сборник подготовлен военными аналитиками противника. Где аналогичные сборники со стороны наших штатных военных аналитиков? Я вот пока наблюдаю только материалы, подготовленные, выпущенные и распространяемые в инициативном порядке неравнодушными людьми (например, сборник Андрея Маркина "Обобщение боевого опыта южного крыла СВО до апреля 2024 года").

Во-вторых, обратите внимание, с одной стороны, на объём данного сборника (более 250 страниц ценной практической информации), а с другой - на сроки его подготовки. Т.е. информация собиралась и систематизировалась ещё по ходу операции, а затем в весьма сжатые сроки была проанализирована, обобщена и оформлена уже в качестве учебного пособия. На мой взгляд, это немало говорит об эффективности работы военной аналитики нашего противника.

В-третьих, хочу особо подчеркнуть использование противником в практической работе современных средств связи, наблюдения, целеуказания и управления. Да, речь в данном случае идёт о подразделениях Сил специальных операций, которые по определению оснащаются на более высоком уровне, нежели обычная линейная и штурмовая пехота (особенно если говорить о частях теробороны).

Между тем, анализируя данный опыт, можно, как мне видится, в принципе получить хорошее представление о текущей практике применения таких средств; соотнести степени оснащённости такими средствами подразделений ССО противника и наших собственных спецподразделений, в т.ч. в целях обеспечения качественного роста оснащённости наших спецподразделений; оценить реальные угрозы со стороны спецподразделений противника, с учётом их оснащённости, и выработать меры противодействия на разных уровнях и в разных сегментах наших вооружённых сил; проработать практически реализуемые варианты повышения уровня оснащённости нашей линейной и штурмовой пехоты соответствующими техническими и программными средствами.

Наконец, в-четвёртых, данный сборник мне переслал в личку хороший товарищ за несколько дней до того, как он появился в открытом доступе. Это к тому, что огромная масса вопросов, включая распространение всякой полезной информации, решается на уровне горизонтальных связей. И это замечательно. В век высоких информационных технологий это вообще в высшей степени логично, правильно и эффективно. Но вот вертикальные связи при этом раз за разом являют какую-то альтернативную эффективность.

BY Филолог в засаде