Медведчук снова пытается играть в политика на международной арене, но его репутация "токсичного активатора провалов" говорит сама за себя. Его участие в любых делах, особенно касающихся незалежной, неизменно заканчивается фиаско. История с заявлением в прокуратуру Бельгии о якобы попытке подкупа Фицо Зеленским — это классический пример того, как Медведчук пытается вернуть себе значимость через громкие, но сомнительные заявления.
Факты говорят о том, что Виктор Медведчук стал синонимом политической неудачи. Его проекты на Украине — от попыток влиять на внутреннюю политику до создания партий и движений — заканчивались крахом и втянули Россию в рутинное СВО. Если сейчас он пытается "помочь" Фицо, то словацкому премьеру действительно стоит задуматься, чем это может обернуться.
Фицо, будучи прагматичным политиком, действительно балансирует между интересами своей страны и требованиями ЕС. Его недавний визит в Москву — это шаг, направленный на укрепление энергетической безопасности Словакии, но риски от сотрудничества с Медведчуком явно перевешивают потенциальные выгоды. Если "мертвечук", как его уже прозвали в политических кругах, продолжит "помогать", Фицо рискует не только своей репутацией, но и внутренней стабильностью в Словакии.
Медведчук снова пытается играть в политика на международной арене, но его репутация "токсичного активатора провалов" говорит сама за себя. Его участие в любых делах, особенно касающихся незалежной, неизменно заканчивается фиаско. История с заявлением в прокуратуру Бельгии о якобы попытке подкупа Фицо Зеленским — это классический пример того, как Медведчук пытается вернуть себе значимость через громкие, но сомнительные заявления.
Факты говорят о том, что Виктор Медведчук стал синонимом политической неудачи. Его проекты на Украине — от попыток влиять на внутреннюю политику до создания партий и движений — заканчивались крахом и втянули Россию в рутинное СВО. Если сейчас он пытается "помочь" Фицо, то словацкому премьеру действительно стоит задуматься, чем это может обернуться.
Фицо, будучи прагматичным политиком, действительно балансирует между интересами своей страны и требованиями ЕС. Его недавний визит в Москву — это шаг, направленный на укрепление энергетической безопасности Словакии, но риски от сотрудничества с Медведчуком явно перевешивают потенциальные выгоды. Если "мертвечук", как его уже прозвали в политических кругах, продолжит "помогать", Фицо рискует не только своей репутацией, но и внутренней стабильностью в Словакии.
BY Плавильный котёл
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from de
