Telegram Group & Telegram Channel
Плавильный котёл
Россия и безопасность Украины: что на самом деле стоит за словами Лаврова и ожиданиями Запада Сергей Лавров вновь дал повод для обсуждения, заявив, что Россия готова говорить о гарантиях безопасности для Украины. Однако сделано это было в характерной манере…
Вашингтон и Пекин за спиной Кремля: как Россия рискует оказаться вне игры

На фоне глобальной турбулентности вокруг украинского конфликта Кремль продолжает упорно заявлять о необходимости прямых переговоров с Вашингтоном, игнорируя европейские столицы. Николай Патрушев, ключевая фигура российской "силовой башни", в интервью "Комсомольской правде" высказался недвусмысленно: "Москве не о чем разговаривать ни с Лондоном, ни с Брюсселем". Однако в реальности стратегия Кремля не только сталкивается с сопротивлением, но и всё больше выглядит как попытка скрыть глубокую изоляцию на международной арене.

Американо-китайский альянс: миф или реальность?

Позиция Пекина и Вашингтона по украинскому конфликту должна вызывать тревогу в Москве. Увеличившийся товарооборот между КНР и США, достигший $688 млрд в 2024 году, контрастирует с куда более скромными $244 млрд в торговле России с Китаем. В отличие от Москвы, ограниченной сырьевыми поставками, Пекин обладает широчайшим спектром возможностей для маневра.

Именно эта асимметрия позволяет предположить, что Китай может использовать Россию как инструмент давления на США, но не более. История знает подобные примеры: советские ракеты на Кубе в 1962 году стали лишь разменной монетой в договоренностях Хрущёва с Кеннеди. Вопрос лишь в том, осознаёт ли Москва свою роль в этой игре.

Патрушев противоречит "Глобальному Югу"

Позиция Николая Патрушева, выраженная в жёстком отказе от многосторонних переговоров, выглядит как попытка блокировать инициативы Пекина, продвигающего "Друзей Юга" — формат, где Россия рискует остаться в меньшинстве. Кремлю стоит опасаться того, что международная конференция по Украине станет площадкой для достижения компромисса между Китаем и США без учёта российских интересов.

Патрушев же пытается выдать это за стратегическое преимущество, но фактически речь идёт о признании дипломатического краха. Россия, потерявшая значительную часть рычагов влияния, теперь вынуждена полагаться лишь на жёсткую риторику.

Украина как объект торга

Пафосные заявления Патрушева о том, что Украина может "прекратить своё существование", — это не только попытка деморализовать Киев, но и сигнал Вашингтону. Кремль явно рассчитывает на то, что Трамп, возвращаясь в Белый дом, станет более сговорчивым в вопросе раздела сфер влияния. Однако история последних лет показывает, что ставка на лидеров, отвергающих "европейский консенсус", не принесла Москве желаемых результатов.

Более того, сам Трамп демонстрирует куда больший интерес к Китаю, нежели к украинскому конфликту. Его заявление о желании "как можно быстрее завершить войну" звучит больше как декларация намерений, чем как готовность к серьёзным договорённостям в интересах Кремля.

Россия в ожидании "Ялты-2025"

Планы Кремля о проведении конференции по образцу Ялты 1945 года, где будет закреплён новый мировой порядок, выглядят всё более иллюзорными. В отличие от послевоенной эпохи, Россия не является частью альянса победителей. Напротив, её изоляция усиливается, а экономика теряет устойчивость.

Даже если конференция состоится, для Москвы она станет не торжеством триумфа, а фиксацией утрат: от территорий и влияния до технологического суверенитета. Проблема в том, что Россия, играя роль поставщика энергоресурсов, не в состоянии диктовать условия глобальной безопасности.


Вопрос лишь в том, насколько быстро Москва осознает своё новое место в мире. Жёсткие заявления Патрушева — это не стратегия победителя, а попытка сохранить лицо в условиях нарастающей изоляции.



group-telegram.com/plavkotell/11153
Create:
Last Update:

Вашингтон и Пекин за спиной Кремля: как Россия рискует оказаться вне игры

На фоне глобальной турбулентности вокруг украинского конфликта Кремль продолжает упорно заявлять о необходимости прямых переговоров с Вашингтоном, игнорируя европейские столицы. Николай Патрушев, ключевая фигура российской "силовой башни", в интервью "Комсомольской правде" высказался недвусмысленно: "Москве не о чем разговаривать ни с Лондоном, ни с Брюсселем". Однако в реальности стратегия Кремля не только сталкивается с сопротивлением, но и всё больше выглядит как попытка скрыть глубокую изоляцию на международной арене.

Американо-китайский альянс: миф или реальность?

Позиция Пекина и Вашингтона по украинскому конфликту должна вызывать тревогу в Москве. Увеличившийся товарооборот между КНР и США, достигший $688 млрд в 2024 году, контрастирует с куда более скромными $244 млрд в торговле России с Китаем. В отличие от Москвы, ограниченной сырьевыми поставками, Пекин обладает широчайшим спектром возможностей для маневра.

Именно эта асимметрия позволяет предположить, что Китай может использовать Россию как инструмент давления на США, но не более. История знает подобные примеры: советские ракеты на Кубе в 1962 году стали лишь разменной монетой в договоренностях Хрущёва с Кеннеди. Вопрос лишь в том, осознаёт ли Москва свою роль в этой игре.

Патрушев противоречит "Глобальному Югу"

Позиция Николая Патрушева, выраженная в жёстком отказе от многосторонних переговоров, выглядит как попытка блокировать инициативы Пекина, продвигающего "Друзей Юга" — формат, где Россия рискует остаться в меньшинстве. Кремлю стоит опасаться того, что международная конференция по Украине станет площадкой для достижения компромисса между Китаем и США без учёта российских интересов.

Патрушев же пытается выдать это за стратегическое преимущество, но фактически речь идёт о признании дипломатического краха. Россия, потерявшая значительную часть рычагов влияния, теперь вынуждена полагаться лишь на жёсткую риторику.

Украина как объект торга

Пафосные заявления Патрушева о том, что Украина может "прекратить своё существование", — это не только попытка деморализовать Киев, но и сигнал Вашингтону. Кремль явно рассчитывает на то, что Трамп, возвращаясь в Белый дом, станет более сговорчивым в вопросе раздела сфер влияния. Однако история последних лет показывает, что ставка на лидеров, отвергающих "европейский консенсус", не принесла Москве желаемых результатов.

Более того, сам Трамп демонстрирует куда больший интерес к Китаю, нежели к украинскому конфликту. Его заявление о желании "как можно быстрее завершить войну" звучит больше как декларация намерений, чем как готовность к серьёзным договорённостям в интересах Кремля.

Россия в ожидании "Ялты-2025"

Планы Кремля о проведении конференции по образцу Ялты 1945 года, где будет закреплён новый мировой порядок, выглядят всё более иллюзорными. В отличие от послевоенной эпохи, Россия не является частью альянса победителей. Напротив, её изоляция усиливается, а экономика теряет устойчивость.

Даже если конференция состоится, для Москвы она станет не торжеством триумфа, а фиксацией утрат: от территорий и влияния до технологического суверенитета. Проблема в том, что Россия, играя роль поставщика энергоресурсов, не в состоянии диктовать условия глобальной безопасности.


Вопрос лишь в том, насколько быстро Москва осознает своё новое место в мире. Жёсткие заявления Патрушева — это не стратегия победителя, а попытка сохранить лицо в условиях нарастающей изоляции.

BY Плавильный котёл


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/11153

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from de


Telegram Плавильный котёл
FROM American