Задержан замминистра обороны России Тимур Иванов. Его подозревают в получении взятки
Об этом говорится в telegram-канале Следственного комитета. Подробности задержания не сообщаются. По статье 290 УК замминистра грозит до 15 лет колонии.
Ранее Иванов возглавлял АО "Оборонстрой", подведомственный Минобороны России. Telegram-канал "112" пишет, что он курировал вопросы, связанные с управлением имуществом и расквартированием войск, жилищное и медицинское обеспечение ВС России. Отвечал за строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов Минобороны России и военную ипотеку.
Это тот самый Иванов, который хвастался фуражкой Гитлера в музее парка "Патриот" и чья жена тратила огромные средства на свою роскошную жизнь. А еще тот, который входил в список богатейших силовиков РФ. По версии Forbes, в 2019 году доход его семьи составлял 136,7 млн рублей. В народе его так и называли - казначей Шойгу.
Задержан замминистра обороны России Тимур Иванов. Его подозревают в получении взятки
Об этом говорится в telegram-канале Следственного комитета. Подробности задержания не сообщаются. По статье 290 УК замминистра грозит до 15 лет колонии.
Ранее Иванов возглавлял АО "Оборонстрой", подведомственный Минобороны России. Telegram-канал "112" пишет, что он курировал вопросы, связанные с управлением имуществом и расквартированием войск, жилищное и медицинское обеспечение ВС России. Отвечал за строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов Минобороны России и военную ипотеку.
Это тот самый Иванов, который хвастался фуражкой Гитлера в музее парка "Патриот" и чья жена тратила огромные средства на свою роскошную жизнь. А еще тот, который входил в список богатейших силовиков РФ. По версии Forbes, в 2019 году доход его семьи составлял 136,7 млн рублей. В народе его так и называли - казначей Шойгу.
BY Плавильный котёл
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from de