Можно ли убедить Вашингтон (Дональда Трампа) включить в ТраПут (Пакт-2025) освобождение нескольких сот, а лучше - тысяч российских политзаключённых? Для которых этот Пакт будет последним - на сегодня и завтра, если не полагаться на Чёрных Лебедей и прочие особенности Года Змеи - шансом выйти на свободу.
Не исключено, что можно. Во всяком случае, политики и генералы (не эталонные бизнесмены) - типа Марко Рубио / Кита Келлогга - в окружении 47го президента США такую постановку вопроса могут понять и принять. Вкупе с аргументом: вызволив политзаключённых, Трамп отчасти оправдает и весь Пакт в глазах мировых правозащитных, а значит, в какой-то степени, - и либеральных кругов.
Президент же Путин, при определённых обстоятельствах, будет готов политзэков отпустить. Это в его владениях никакой крамолы быть не должно. А что там эти несчастные (с его точки зрения) будут делать на Западе - не всё ли равно? Если взамен он получит от Хозяина весомые и дополнительные гарантии безопасности.
Можно ли убедить Вашингтон (Дональда Трампа) включить в ТраПут (Пакт-2025) освобождение нескольких сот, а лучше - тысяч российских политзаключённых? Для которых этот Пакт будет последним - на сегодня и завтра, если не полагаться на Чёрных Лебедей и прочие особенности Года Змеи - шансом выйти на свободу.
Не исключено, что можно. Во всяком случае, политики и генералы (не эталонные бизнесмены) - типа Марко Рубио / Кита Келлогга - в окружении 47го президента США такую постановку вопроса могут понять и принять. Вкупе с аргументом: вызволив политзаключённых, Трамп отчасти оправдает и весь Пакт в глазах мировых правозащитных, а значит, в какой-то степени, - и либеральных кругов.
Президент же Путин, при определённых обстоятельствах, будет готов политзэков отпустить. Это в его владениях никакой крамолы быть не должно. А что там эти несчастные (с его точки зрения) будут делать на Западе - не всё ли равно? Если взамен он получит от Хозяина весомые и дополнительные гарантии безопасности.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from de
