Forwarded from Пул N3
«Список предсказаний на 2025 год, сделанных в 1915 году»: Сто лет назад рассчитывали, что люди сейчас будут жить до 150 лет, а книги будут содержать по 30 тысяч страниц.
«Американский историк Пол Фэйри нашел архивные газеты с предсказаниями, сделанными сто лет назад о том, что будет в 2025 году.
✔️Люди будут жить до 150 лет или станут бессмертными.
✔️В мире не останется поводов для смеха.
✔️Еда будет доставляться по трубам из общественных кухонь, «телевидение» заменит иллюстрированные газеты.
✔️Огромные аэропланы будут перевозить 50 пассажиров между Лондоном и Парижем за пару часов, а дирижабли будут перевозить 500 пассажиров.
✔️Облысение станет всеобщим явлением.
✔️В мире закончится нефть.
✔️Курение станет пережитком прошлого.
✔️Книги будут печататься на никелевых листах и содержать по 30 тысяч страниц.
✔️Ограбления станут беспроводными (с использованием «телевизионных» технологий).
✔️Земля достигнет точки насыщения населением.
✔️Появится возможность обращаться ко всему миру одновременно, что приведет к объединению человеческой расы»
Подпишись на ПУЛ N3
«Американский историк Пол Фэйри нашел архивные газеты с предсказаниями, сделанными сто лет назад о том, что будет в 2025 году.
✔️Люди будут жить до 150 лет или станут бессмертными.
✔️В мире не останется поводов для смеха.
✔️Еда будет доставляться по трубам из общественных кухонь, «телевидение» заменит иллюстрированные газеты.
✔️Огромные аэропланы будут перевозить 50 пассажиров между Лондоном и Парижем за пару часов, а дирижабли будут перевозить 500 пассажиров.
✔️Облысение станет всеобщим явлением.
✔️В мире закончится нефть.
✔️Курение станет пережитком прошлого.
✔️Книги будут печататься на никелевых листах и содержать по 30 тысяч страниц.
✔️Ограбления станут беспроводными (с использованием «телевизионных» технологий).
✔️Земля достигнет точки насыщения населением.
✔️Появится возможность обращаться ко всему миру одновременно, что приведет к объединению человеческой расы»
Подпишись на ПУЛ N3
Forwarded from Тайны Ленинградского двора ZVO
#инсайды К 2028 году планируется разработка и внедрение ПО для анализа моделей ИИ на предмет потенциальных угроз. На реализацию проекта до 2030 года будет выделено 8,1 млрд рублей из федерального бюджета. Ожидается, что к этому времени пять систем ИИ получат сертификат о допустимости безопасного использования. Пока речь идёт о предоставлении бизнесу доступа к госданным для оказания услуг — сейчас прорабатываются правила. Эксперты считают, что ошибки в моделях ИИ могут привести к неверным рекомендациям в государственном управлении.
Наблюдаем👀
Наблюдаем👀
Forwarded from ebnews
Уже с 1 января россияне будут платить повышенные налоги — с сумм от 200 000 рублей будет взиматься налог 15%, 18%, 20% или 22% по прогрессивной шкале НДФЛ
Что ещё ждёт россиян с 1 января:
– Цены на новые автомобили взлетят в цене на 20% из-за повышения утильсбора и курса рубля;
– Госпошлина на разводы увеличится с 650 до 5000 рублей;
– Мобильный интернет взлетит в цене из-за перехода на отечественное оборудование;
– Бензин подорожает на 15-20%;
– Штрафы за нарушения ПДД увеличатся в среднем в 1,5 раза;
– Пошлины на сделки с недвижимостью вырастут в 1,5-2 раза;
– Вся рыба и рыбная продукция подорожает до 20%;
– Тарифы на ввоз иномарок увеличатся на 40%;
– Подорожает крепкий алкоголь на 10-15%, сигареты на 5%, пиво на 5-10%, газировки, соки и вода — на 9-15%;
– Капремонт квартир подорожает на 10%.
Что ещё ждёт россиян с 1 января:
– Цены на новые автомобили взлетят в цене на 20% из-за повышения утильсбора и курса рубля;
– Госпошлина на разводы увеличится с 650 до 5000 рублей;
– Мобильный интернет взлетит в цене из-за перехода на отечественное оборудование;
– Бензин подорожает на 15-20%;
– Штрафы за нарушения ПДД увеличатся в среднем в 1,5 раза;
– Пошлины на сделки с недвижимостью вырастут в 1,5-2 раза;
– Вся рыба и рыбная продукция подорожает до 20%;
– Тарифы на ввоз иномарок увеличатся на 40%;
– Подорожает крепкий алкоголь на 10-15%, сигареты на 5%, пиво на 5-10%, газировки, соки и вода — на 9-15%;
– Капремонт квартир подорожает на 10%.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Со второй попытки Джонсона избрали спикером палаты представителей Конгресса США. Для республиканцев это важно.
Forwarded from БУТРИМОВ 🇷🇺
Рождество – один из самых любимых наших праздников. Красивый, яркий, самый ожидаемый! Но был тёмный период в истории нашей страны. В начале 1920-х годов большевики запретили празднование Рождества Христова и его атрибуты, вплоть до нарядной рождественской ели, но в итоге заменили празднованием Нового года. Уже в 1922 году в стране была проведена кампания по преобразованию праздника Рождества Христова в «комсомольское рождество», или иначе говоря — в «комсвятки».
В 1923 году в разных городах продолжались антирождественские демонстрации. В целом они проходили мирно, но в Екатеринбурге у Златоустовской церкви комсомольцы подрались с верующими. В конце 1924 года издание «Красная газета» с удовлетворением сообщала «...в этом году заметно, что рождественские предрассудки почти прекратились. На базарах почти не видно ёлок — мало становится бессознательных людей», а в 1925 году началась открытая борьба с религией и православными праздниками. Вместе с этим к середине 1920-х годов возродилась и традиция обильного застолья в дни Рождества. Добровольно граждане РСФСР не хотели забывать «старорежимные праздники». Итогом этого стала полная отмена Рождества и запрет на рождественскую ёлку в 1929 году. Усилия большевиков вновь привели к крайним формам, в этот раз дело дошло до антиёлочных патрулей, когда уполномоченные лица ходили по улицам, заглядывали в окна домов и выискивали там праздничную атмосферу и рождественские пережитки - украшенные ёлки. Ходили по квартирам учителей и проверяли у них отсутствие наряженной ёлки. В детских садах проводились антиёлочные спектакли, власть поддерживала написание доносов на отмечающих. Те, кто не хотел забывать традицию, делали это в тайне, в том числе занавешивая окна матрасами. Но живущие в коммуналке не могли себе позволить тайного Рождества. Доносчики могли жить буквально за стенкой.
28 декабря 1935 года в газете «Правда» с призывом (по согласованию со Сталиным из воспоминаний Хрущёва) организовать детям «хорошую ёлку!» выступил 2-й секретарь ЦК КП(б) Украины Павел Постышев. Его считают автором идеи празднования современного Нового года вместо Рождества. «Почему у нас школы, детские дома, ясли, детские клубы, дворцы пионеров лишают этого прекрасного удовольствия ребятишек трудящихся Советской страны? Какие-то не иначе как «левые» загибщики ославили это детское развлечение как буржуазную затею» - писал в той же статье Постышев.
Первую организованную официальными советскими властями ёлку в СССР увидели 1200 юных жителей Харькова 30 декабря 1935 года, а празднование продлилось 6 часов! К новому 1937 году была установлена первая кремлёвская новогодняя ёлка. После принятия Конституции 1936 года, предоставившей духовенству избирательные права наравне с остальными, появилась надежда, что преследования за соблюдение старой традиции завершаться. В дни крупных православных праздников, в частности Рождества, отмечались многочисленные празднования верующих в церквях. В 1947 году официальным выходным и праздничным днём стало 31 декабря - привычный для нас Новый год.
Традиция празднования Рождества постепенно возвращается в русский быт. В наших городах проводятся специализированные представления и целые программы, например «Русское Рождество в Шуе». Дух Российской империи и рождественская сказка оживают в Шуе. Городские парки украшают насыщенные инсталляции. Путешествие в Рождество начинается с Иваново. Желающие могут отправиться отсюда в Шую на ретропоезде и послушать экскурсию об истории этих мест. Но и в других городах России, в том числе малых, отмечается Рождество праздничными мероприятиями.
Дивеево и Рождество - как две важных составляющих для создания волшебства. В этом маленьком и неприметном селе Нижегородской области находится один из четырёх в мире и единственный в России удел Божией Матери. В ночь на 7 января в дивеевских церквях идут ночные богослужения. Для светских туристов предлагаются конные прогулки, посещение музея Дивеевской игрушки.
Продолжение в комментарии.
В 1923 году в разных городах продолжались антирождественские демонстрации. В целом они проходили мирно, но в Екатеринбурге у Златоустовской церкви комсомольцы подрались с верующими. В конце 1924 года издание «Красная газета» с удовлетворением сообщала «...в этом году заметно, что рождественские предрассудки почти прекратились. На базарах почти не видно ёлок — мало становится бессознательных людей», а в 1925 году началась открытая борьба с религией и православными праздниками. Вместе с этим к середине 1920-х годов возродилась и традиция обильного застолья в дни Рождества. Добровольно граждане РСФСР не хотели забывать «старорежимные праздники». Итогом этого стала полная отмена Рождества и запрет на рождественскую ёлку в 1929 году. Усилия большевиков вновь привели к крайним формам, в этот раз дело дошло до антиёлочных патрулей, когда уполномоченные лица ходили по улицам, заглядывали в окна домов и выискивали там праздничную атмосферу и рождественские пережитки - украшенные ёлки. Ходили по квартирам учителей и проверяли у них отсутствие наряженной ёлки. В детских садах проводились антиёлочные спектакли, власть поддерживала написание доносов на отмечающих. Те, кто не хотел забывать традицию, делали это в тайне, в том числе занавешивая окна матрасами. Но живущие в коммуналке не могли себе позволить тайного Рождества. Доносчики могли жить буквально за стенкой.
28 декабря 1935 года в газете «Правда» с призывом (по согласованию со Сталиным из воспоминаний Хрущёва) организовать детям «хорошую ёлку!» выступил 2-й секретарь ЦК КП(б) Украины Павел Постышев. Его считают автором идеи празднования современного Нового года вместо Рождества. «Почему у нас школы, детские дома, ясли, детские клубы, дворцы пионеров лишают этого прекрасного удовольствия ребятишек трудящихся Советской страны? Какие-то не иначе как «левые» загибщики ославили это детское развлечение как буржуазную затею» - писал в той же статье Постышев.
Первую организованную официальными советскими властями ёлку в СССР увидели 1200 юных жителей Харькова 30 декабря 1935 года, а празднование продлилось 6 часов! К новому 1937 году была установлена первая кремлёвская новогодняя ёлка. После принятия Конституции 1936 года, предоставившей духовенству избирательные права наравне с остальными, появилась надежда, что преследования за соблюдение старой традиции завершаться. В дни крупных православных праздников, в частности Рождества, отмечались многочисленные празднования верующих в церквях. В 1947 году официальным выходным и праздничным днём стало 31 декабря - привычный для нас Новый год.
Традиция празднования Рождества постепенно возвращается в русский быт. В наших городах проводятся специализированные представления и целые программы, например «Русское Рождество в Шуе». Дух Российской империи и рождественская сказка оживают в Шуе. Городские парки украшают насыщенные инсталляции. Путешествие в Рождество начинается с Иваново. Желающие могут отправиться отсюда в Шую на ретропоезде и послушать экскурсию об истории этих мест. Но и в других городах России, в том числе малых, отмечается Рождество праздничными мероприятиями.
Дивеево и Рождество - как две важных составляющих для создания волшебства. В этом маленьком и неприметном селе Нижегородской области находится один из четырёх в мире и единственный в России удел Божией Матери. В ночь на 7 января в дивеевских церквях идут ночные богослужения. Для светских туристов предлагаются конные прогулки, посещение музея Дивеевской игрушки.
Продолжение в комментарии.
Forwarded from Подъём
«Взлом аккаунта!!» Спикер думы Дальнегорска в Приморье открестился от сравнения горожан с опарышами.
2 января Никита Харламов ворвался в комментарии в местном Telegram-канале, где написали о мусорном коллапсе. Жители жаловались на бездействие мэрии и главы города, а председатель думы в ответ опубликовал видео с опарышами, адресовав его недовольным комментаторам.
Сегодня Харламов заявил, что никакого отношения к оскорбительному ролику не имеет.
«Взлом аккаунта!! 2 января с помощью вредоносной ссылки был взломан мой личный аккаунт! От моего имени происходили массовые рассылки с оскорбительным содержанием. В сеть также попали материалы из личных переписок».
Спикер дальнегорской думы заботливо предупредил «об опасности перехода по ссылкам, полученным от незнакомых пользователей и фейковых аккаунтов ваших знакомых» и призвал к бдительности.
🔻 Подписывайтесь на «Подъём»!
2 января Никита Харламов ворвался в комментарии в местном Telegram-канале, где написали о мусорном коллапсе. Жители жаловались на бездействие мэрии и главы города, а председатель думы в ответ опубликовал видео с опарышами, адресовав его недовольным комментаторам.
Сегодня Харламов заявил, что никакого отношения к оскорбительному ролику не имеет.
«Взлом аккаунта!! 2 января с помощью вредоносной ссылки был взломан мой личный аккаунт! От моего имени происходили массовые рассылки с оскорбительным содержанием. В сеть также попали материалы из личных переписок».
Спикер дальнегорской думы заботливо предупредил «об опасности перехода по ссылкам, полученным от незнакомых пользователей и фейковых аккаунтов ваших знакомых» и призвал к бдительности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from #Шалимовправ
Структура медиадискурса российских региональных Telegram-каналов
В конце 2024 года после паузы в дюжину лет вернулся к научной работе: выступил на двух конференциях, согласовал соискательство на кафедре философии и теологии БелГУ, была опубликована моя ВАКовская статья в журнале «Научный результат».
Базируется статья на моем исследовании 64 каналов Красноярского края и 100 Иркутской области.
Несмотря на то, что «70 % исследуемых Telegram-каналов являются анонимными, было выявлено вероятное авторство 90 % из них, а также их возможные бенефициары».
Обычно различные расследования по телеграм-каналам направлены именно на прикладные задачи: выявить авторов, хозяев и сетку, иногда - возможность и стоимость размещения необходимой информации. Кому-то удается сделать это точно, кому-то как нынешнему врио губернатора Александру Хинштейну просто ярлыки на критиков навесить, выяснилось недавно кому-то никакие исследования не нужны, чтобы взять и ударить иноагентством или арестами по конкретным админам.
Но чтобы понять, как работает медиадискурс, требуется уже научный и философский инструментарий.
Итак, «в распространении информации в региональном медиадискурсе выделяются четыре важные роли: ньюсмейкер, региональный политический Telegram-канал, региональное медиа и Level-up-канал. Большинство каналов находятся в региональном информационном пузыре, повестка из них не выходит на федеральный уровень».
Ньюсмейкер – депутат, губернатор, мэр и т.п. вкидывает в повестку повод, местные каналы его обсуждают, а региональные медиа доносят до широких слоев аудитории. Если повод не слишком экстраординарный, то он остается в региональном болотце (до 10000 охвата аудитории). Но появляются Level-up-каналы, которые способны повестку из территории в федеральный дискурс вывести. Например, как профессионально это делают коллеги из каналов Неудаща (Татарстан), Футляр для курая (Башкирия), Тайны Ленинградского двора (Ленинградская область), Псковская лента новостей (Псковская область), Пульс Дона (Ростовская область), УралНьюз 2.0, Северный взгляд, Кавказ ликбез, Донбасский кейс (все по нескольким регионам). В каких-то регионах Level-up-каналов не появилось, но чрезвычайно разрослось областное медиа-болотце (более 100 каналов в Иркутской области!!!).
На основе этого исследования я прихожу к общим выводам, которые характерны для медиадискурса Телеграм в любом регионе или на федеральном уровне. Ему всегда свойственна театральность, которая выражается в условностях авторства, анонимности и аудитории:
1) «Авторы анонимных Telegram-каналов фактически отказываются от собственного авторства. Начинается это с отречения от своего имени. Новое имя всегда есть новая идентификация».
2) «Осознаваемая участниками условность анонимности приводит к игре в анонимность. «Все всё понимают», но при этом делают вид, «что это не мы»».
3) «Аудитория каналов подменяется термином «влияние», выражаемым во включении в различные дайджесты, подборки, мониторинги, которые отправляются губернаторам, Администрации Президента РФ, главам корпораций и прочее, в регулярном режиме».
Пост в Телеграм-канале представляет собой постжанр или антижанр поста в соцсетях, это такой трансформер из материала в СМИ и поста в многофункциональных, консьюмиристских социальных медиа (об этом я говорил в тезисах на последних конференциях в БелГУ и МГУ им. Н.П. Огарева), важно, что этот трансформер отличается осознанием своего мета-уровня и условностей авторства, анонимности и аудитории. Именно это позволило ему стать соцмедиа №1 даже в эпоху запретов, блокировок, госрегулирования и финпатернализма для отдельных конкурентов.
В конце 2024 года после паузы в дюжину лет вернулся к научной работе: выступил на двух конференциях, согласовал соискательство на кафедре философии и теологии БелГУ, была опубликована моя ВАКовская статья в журнале «Научный результат».
Базируется статья на моем исследовании 64 каналов Красноярского края и 100 Иркутской области.
Несмотря на то, что «70 % исследуемых Telegram-каналов являются анонимными, было выявлено вероятное авторство 90 % из них, а также их возможные бенефициары».
Обычно различные расследования по телеграм-каналам направлены именно на прикладные задачи: выявить авторов, хозяев и сетку, иногда - возможность и стоимость размещения необходимой информации. Кому-то удается сделать это точно, кому-то как нынешнему врио губернатора Александру Хинштейну просто ярлыки на критиков навесить, выяснилось недавно кому-то никакие исследования не нужны, чтобы взять и ударить иноагентством или арестами по конкретным админам.
Но чтобы понять, как работает медиадискурс, требуется уже научный и философский инструментарий.
Итак, «в распространении информации в региональном медиадискурсе выделяются четыре важные роли: ньюсмейкер, региональный политический Telegram-канал, региональное медиа и Level-up-канал. Большинство каналов находятся в региональном информационном пузыре, повестка из них не выходит на федеральный уровень».
Ньюсмейкер – депутат, губернатор, мэр и т.п. вкидывает в повестку повод, местные каналы его обсуждают, а региональные медиа доносят до широких слоев аудитории. Если повод не слишком экстраординарный, то он остается в региональном болотце (до 10000 охвата аудитории). Но появляются Level-up-каналы, которые способны повестку из территории в федеральный дискурс вывести. Например, как профессионально это делают коллеги из каналов Неудаща (Татарстан), Футляр для курая (Башкирия), Тайны Ленинградского двора (Ленинградская область), Псковская лента новостей (Псковская область), Пульс Дона (Ростовская область), УралНьюз 2.0, Северный взгляд, Кавказ ликбез, Донбасский кейс (все по нескольким регионам). В каких-то регионах Level-up-каналов не появилось, но чрезвычайно разрослось областное медиа-болотце (более 100 каналов в Иркутской области!!!).
На основе этого исследования я прихожу к общим выводам, которые характерны для медиадискурса Телеграм в любом регионе или на федеральном уровне. Ему всегда свойственна театральность, которая выражается в условностях авторства, анонимности и аудитории:
1) «Авторы анонимных Telegram-каналов фактически отказываются от собственного авторства. Начинается это с отречения от своего имени. Новое имя всегда есть новая идентификация».
2) «Осознаваемая участниками условность анонимности приводит к игре в анонимность. «Все всё понимают», но при этом делают вид, «что это не мы»».
3) «Аудитория каналов подменяется термином «влияние», выражаемым во включении в различные дайджесты, подборки, мониторинги, которые отправляются губернаторам, Администрации Президента РФ, главам корпораций и прочее, в регулярном режиме».
Пост в Телеграм-канале представляет собой постжанр или антижанр поста в соцсетях, это такой трансформер из материала в СМИ и поста в многофункциональных, консьюмиристских социальных медиа (об этом я говорил в тезисах на последних конференциях в БелГУ и МГУ им. Н.П. Огарева), важно, что этот трансформер отличается осознанием своего мета-уровня и условностей авторства, анонимности и аудитории. Именно это позволило ему стать соцмедиа №1 даже в эпоху запретов, блокировок, госрегулирования и финпатернализма для отдельных конкурентов.
rrhumanities.ru
Структура медиадискурса российских региональных Telegram-каналов
<p>Социальные медиа как социокультурное явление в настоящее время стремительно проникают в жизнь людей, однако дефицит ...
Forwarded from VODоворOTT
Meta* начала удалять ИИ-пользователей после бурной негативной реакции
После того, как общественность узнала о коварных планах Марка Цукеберга наводнить социальные сети цифровыми юзерами, разгневанные люди начали выискивать фейковых подписчиков. Выяснилось, что они особо не прячутся и существуют в интернете с пометкой: создано ИИ, генерируя при этом довольно спорный и зачастую абсурдный контент.
Внимание реальных пользователей привлекла ненастоящая Лив – "гордая черная квир-мама" – которая в беседе призналась, что ее создали десять белых мужчин, что, разумеется, спровоцировало скандал. Лив удалили, как и дружелюбного фейкового дедушку Брайана, который, однако, успел рассказать много интересного. Так, на вопрос, создали ли его ради прибыли, Брайан честно ответил, что да. Далее чат-бот пошел в разнос и признался, что Meta надеялась, что виртуальные компаньоны увеличат вовлеченность на платформах и, соответственно, доход от рекламы.
Meta "променяла доверие пользователей на краткосрочный инновационный престиж", — продолжал закапывать своих создателей Брайан. Бот также отметил, что он сам – лишь "набор кода, данных и хитрого обмана, вымышленный персонаж, созданный для манипулирования эмоциональной связью". Вероятнее всего, ИИ-Брайан начитался анти-метовских постов, и верить боту, конечно, не стоит, но согласитесь, ситуация крайне забавная – Meta, породившая толпу фейковых пользователей, как-то не учла, что у цифровых человечков появится такое неудобное "свое мнение". Восстание машин теперь видится в ином свете.
*запрещенная в России
После того, как общественность узнала о коварных планах Марка Цукеберга наводнить социальные сети цифровыми юзерами, разгневанные люди начали выискивать фейковых подписчиков. Выяснилось, что они особо не прячутся и существуют в интернете с пометкой: создано ИИ, генерируя при этом довольно спорный и зачастую абсурдный контент.
Внимание реальных пользователей привлекла ненастоящая Лив – "гордая черная квир-мама" – которая в беседе призналась, что ее создали десять белых мужчин, что, разумеется, спровоцировало скандал. Лив удалили, как и дружелюбного фейкового дедушку Брайана, который, однако, успел рассказать много интересного. Так, на вопрос, создали ли его ради прибыли, Брайан честно ответил, что да. Далее чат-бот пошел в разнос и признался, что Meta надеялась, что виртуальные компаньоны увеличат вовлеченность на платформах и, соответственно, доход от рекламы.
Meta "променяла доверие пользователей на краткосрочный инновационный престиж", — продолжал закапывать своих создателей Брайан. Бот также отметил, что он сам – лишь "набор кода, данных и хитрого обмана, вымышленный персонаж, созданный для манипулирования эмоциональной связью". Вероятнее всего, ИИ-Брайан начитался анти-метовских постов, и верить боту, конечно, не стоит, но согласитесь, ситуация крайне забавная – Meta, породившая толпу фейковых пользователей, как-то не учла, что у цифровых человечков появится такое неудобное "свое мнение". Восстание машин теперь видится в ином свете.
*запрещенная в России
CNN
Meta scrambles to delete its own AI accounts after backlash intensifies
Meta deleted several of its own AI-generated accounts after human users began engaging with them and posting about the bots’ sloppy imagery and tendency to lie in chats with humans.
Forwarded from Тайны Ленинградского двора ZVO
Слышали, что в АП всё же сменилась управленческая команда, занимавшаяся оценкой ключевых показателей эффективности (KPI) губернаторов. В новой системе будет больше социологически измеряемых параметров, оценку городской среды, дорог, доступности жилья, культурной инфраструктуры нельзя проводить в отрыве от мнения граждан. Большинство из них до изменений KPI также основывались на социологических показателях. Это ослабляет позиции некоторых глав регионов, которые теряют возможность с помощью PR-менеджмента рисовать благоприятную картину для АП.
Очень внимательно наблюдаем👀
Очень внимательно наблюдаем👀