Трамп отсек одного из главных лоббистов "партии войны".
Публичное заявление Дональда Трампа, что экс-госсекретаря США Майка Помпео он не будет брать в свою команду, является важным с точки зрения политики будущего президента в отношении украинского кейса.
Во-первых, Майк Помпео был одним из самых известных сторонников политики ужесточения давления на Россию при увеличении поддержки Киева, отражая позицию «партии войны» внутри республиканцев, которая выступает против скорейшей остановки конфликта по линии фронта, оппонируя, тем самым другой части окружения Трампа.
Во-вторых, Помпео был интегрирован во внутриукраинские расклады. Еще с ноября прошлого года он вошел в набсовет телекомуникационной компании «Киевстар». Очевидно, что взяли его туда для лоббирования ее интересов и для решения различных проблемных вопросов с офисом Зеленского(тогда ходили слухи, что «Киевстар» могут объявить связанным юрлицом с подсанкционным российским олигархом Фридманом и национализировать). По распространенной в украинских политических кругах версии, в процессе выполнения указанных выше задач в качестве члена набсовета «Кивестара» Помпео установил плотный контакт с Офисом Зеленского. Поэтому, когда Трамп победил на выборах, в частных беседах представители Зеленского возлагали особые надежды на то, что Помпео окажется на одной из ключевых должностей в команде Трампа и через него киевский режим сможет эффективно решать свои вопросы, торпедируя попытки новой администрации изменить курс по Украине.
В будущей администрации Трампа наиболее очевидным кандидатом на роль куратора украинского вопроса по надеждам "партии войны" и Зеленского был Помпео. Более того, уже прошли слухи, что он станет новым министром обороны США.
Но Трамп решил лично пресечь подобные разговоры, заявив, что Помпео в его команде не будет. Само по себе это является нетривиальным событием. Обычно, если кого-то не хотят брать на должность, об этом заявляется в приватном порядке. А публичное заявление - это, с одной стороны, политический сигнал, что на тему Украины у будущего президента иной взгляд, чем у Помпео. А с другой стороны, возможно, и показатель крайнего недовольства Трампа тем, что такие слухи вообще появились.
Тем более, что по Помпео была неприятная для республиканцев аналогия с Хантером Байденом. Трампу могли задать вопрос – почему вы требуете уголовного преследования сына Байдена за то, что тот получал зарплату в совете директоров украинской компании «Бурисма», но при этом назначаете на высокую должность Помпео, который получает зарплату в набсовете украинской компании «Киевстар».
Интересно, что член команды трампа Илон Маск согласился с тем, что Украина платит «коррупционными деньгами» американским политикам, выступающим за продолжение конфликта.
«Самая недооцененная история в Вашингтоне — это то, сколько коррупционных украинских денег пытаются купить влияние. Это был не только Хантер Байден. Большинству поджигателей войны платят», - написал в Х поддерживающий Трампа американский миллиардер Дэвид Сакс.
«Да», - ответил на это Маск и опубликовал пост у себя на стене.
А позже сын Трама заявил, что Зеленский «потеряет свое пособие», когда его отец станет президентом.
Означает ли это, что Трамп и его команда уже определилась со своей стратегией по украинскому кейсу и намерены добиваться скорейшего завершения конфликта? Пока такой однозначный вывод делать преждевременно. Но пока сигналы идут в эту сторону.
Хотя «партия войны» в Вашингтоне по-прежнему сильна, а потому она продолжит свою «схватку за Трампа», а вместо Помпео может быть выдвинута и другая кандидатура на роль лоббиста конфликта.
Трамп отсек одного из главных лоббистов "партии войны".
Публичное заявление Дональда Трампа, что экс-госсекретаря США Майка Помпео он не будет брать в свою команду, является важным с точки зрения политики будущего президента в отношении украинского кейса.
Во-первых, Майк Помпео был одним из самых известных сторонников политики ужесточения давления на Россию при увеличении поддержки Киева, отражая позицию «партии войны» внутри республиканцев, которая выступает против скорейшей остановки конфликта по линии фронта, оппонируя, тем самым другой части окружения Трампа.
Во-вторых, Помпео был интегрирован во внутриукраинские расклады. Еще с ноября прошлого года он вошел в набсовет телекомуникационной компании «Киевстар». Очевидно, что взяли его туда для лоббирования ее интересов и для решения различных проблемных вопросов с офисом Зеленского(тогда ходили слухи, что «Киевстар» могут объявить связанным юрлицом с подсанкционным российским олигархом Фридманом и национализировать). По распространенной в украинских политических кругах версии, в процессе выполнения указанных выше задач в качестве члена набсовета «Кивестара» Помпео установил плотный контакт с Офисом Зеленского. Поэтому, когда Трамп победил на выборах, в частных беседах представители Зеленского возлагали особые надежды на то, что Помпео окажется на одной из ключевых должностей в команде Трампа и через него киевский режим сможет эффективно решать свои вопросы, торпедируя попытки новой администрации изменить курс по Украине.
В будущей администрации Трампа наиболее очевидным кандидатом на роль куратора украинского вопроса по надеждам "партии войны" и Зеленского был Помпео. Более того, уже прошли слухи, что он станет новым министром обороны США.
Но Трамп решил лично пресечь подобные разговоры, заявив, что Помпео в его команде не будет. Само по себе это является нетривиальным событием. Обычно, если кого-то не хотят брать на должность, об этом заявляется в приватном порядке. А публичное заявление - это, с одной стороны, политический сигнал, что на тему Украины у будущего президента иной взгляд, чем у Помпео. А с другой стороны, возможно, и показатель крайнего недовольства Трампа тем, что такие слухи вообще появились.
Тем более, что по Помпео была неприятная для республиканцев аналогия с Хантером Байденом. Трампу могли задать вопрос – почему вы требуете уголовного преследования сына Байдена за то, что тот получал зарплату в совете директоров украинской компании «Бурисма», но при этом назначаете на высокую должность Помпео, который получает зарплату в набсовете украинской компании «Киевстар».
Интересно, что член команды трампа Илон Маск согласился с тем, что Украина платит «коррупционными деньгами» американским политикам, выступающим за продолжение конфликта.
«Самая недооцененная история в Вашингтоне — это то, сколько коррупционных украинских денег пытаются купить влияние. Это был не только Хантер Байден. Большинству поджигателей войны платят», - написал в Х поддерживающий Трампа американский миллиардер Дэвид Сакс.
«Да», - ответил на это Маск и опубликовал пост у себя на стене.
А позже сын Трама заявил, что Зеленский «потеряет свое пособие», когда его отец станет президентом.
Означает ли это, что Трамп и его команда уже определилась со своей стратегией по украинскому кейсу и намерены добиваться скорейшего завершения конфликта? Пока такой однозначный вывод делать преждевременно. Но пока сигналы идут в эту сторону.
Хотя «партия войны» в Вашингтоне по-прежнему сильна, а потому она продолжит свою «схватку за Трампа», а вместо Помпео может быть выдвинута и другая кандидатура на роль лоббиста конфликта.
BY Foresight
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from de
