Telegram Group & Telegram Channel
В Новосибирске продолжается внешне имеющее характер предвыборной, но очевидно проявляющее куда более глубокие корни происходящего, противостояние. На интервью вице-спикера Законодательного Собрания Красовской откликнулся интервью, опубликованным 
в том же издании, Континенте Сибирь, спикер горсовета Асанцев. 
Интересен его пассаж о том, что Совет депутатов должен быть многопартийным. Законы честной конкуренции предполагают, что он не должен быть заведомо многопартийным, либо однопартийным, он должен быть таким, каким решат избиратели. Фактически Асанцев подтверждает ранее озвученный Красовской тезис по поводу позиции противников  «пусть выборы выиграет кто угодно, хоть красный, хоть зеленый, только не кандидат из команды Савельева». И когда это частное мнение, или даже мнение председателя Совета депутатов, то желание видеть Совет многопартийным может иметь право на существование. Но когда такое говорит руководитель городского предвыборного штаба ЕР, то возникают вопросы - а каким образом подобные убеждения будут воплощаться в жизнь? Не будет ли желание «многопартийности»превалировать над естественной для любого руководителя штаба задачей победы ЕР в как можно большем количестве округов? Уж больно это все напоминает уже набившее оскомину активно продвигавшееся в западных странах квотирование разнообразных «меньшинств». Ну и стоит отметить, что когда речь идет о вотчине Асанцева - Кировском районе, то там никакой многопартийности нет и в помине. Для погруженных в закулисье новосибирской политики давно не секрет, что при проведении выборов и в Законодательное Собрание, и в городской Совет депутатов округа Кировского района жестко «зачищаются» любыми способами от всех потенциально сильных конкурентов, и не в последнюю очередь поэтому в районе есть единственный городской депутат-списочник фракции ЕР в Заксобрании. Так что пресловутая многопартийность для Асанцева понятие очень выборочное и действует преимущественно на тех округах, где работает от ЕР команда Савельева.



group-telegram.com/politjoystic/43843
Create:
Last Update:

В Новосибирске продолжается внешне имеющее характер предвыборной, но очевидно проявляющее куда более глубокие корни происходящего, противостояние. На интервью вице-спикера Законодательного Собрания Красовской откликнулся интервью, опубликованным 
в том же издании, Континенте Сибирь, спикер горсовета Асанцев. 
Интересен его пассаж о том, что Совет депутатов должен быть многопартийным. Законы честной конкуренции предполагают, что он не должен быть заведомо многопартийным, либо однопартийным, он должен быть таким, каким решат избиратели. Фактически Асанцев подтверждает ранее озвученный Красовской тезис по поводу позиции противников  «пусть выборы выиграет кто угодно, хоть красный, хоть зеленый, только не кандидат из команды Савельева». И когда это частное мнение, или даже мнение председателя Совета депутатов, то желание видеть Совет многопартийным может иметь право на существование. Но когда такое говорит руководитель городского предвыборного штаба ЕР, то возникают вопросы - а каким образом подобные убеждения будут воплощаться в жизнь? Не будет ли желание «многопартийности»превалировать над естественной для любого руководителя штаба задачей победы ЕР в как можно большем количестве округов? Уж больно это все напоминает уже набившее оскомину активно продвигавшееся в западных странах квотирование разнообразных «меньшинств». Ну и стоит отметить, что когда речь идет о вотчине Асанцева - Кировском районе, то там никакой многопартийности нет и в помине. Для погруженных в закулисье новосибирской политики давно не секрет, что при проведении выборов и в Законодательное Собрание, и в городской Совет депутатов округа Кировского района жестко «зачищаются» любыми способами от всех потенциально сильных конкурентов, и не в последнюю очередь поэтому в районе есть единственный городской депутат-списочник фракции ЕР в Заксобрании. Так что пресловутая многопартийность для Асанцева понятие очень выборочное и действует преимущественно на тех округах, где работает от ЕР команда Савельева.

BY Политджойстик / Politjoystic ™




Share with your friend now:
group-telegram.com/politjoystic/43843

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from de


Telegram Политджойстик / Politjoystic ™
FROM American