Notice: file_put_contents(): Write of 3794 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11986 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Политтехнологи | Telegram Webview: polittehnologi/3803 -
Telegram Group & Telegram Channel
У Спросите у Ананьева и Трезвый политолог увидел "тему" и решил ее осветить, но, с точки зрения политтехнологий, технологии хайпа

Скажите: кто-нибудь раньше слышал о такой организации как «Зов народа»? Думаю, единицы. А о её основателе С.Зайцеве знает еще меньше.

И что сделать, если ты никому не нужен и не интересен? Правильно: создать хайп и превратить его в медиавирус. К примеру, хайп из серии «присоединиться» к знаменитости. Имея деньги, можно усилить этот хайп до вирусности. И, когда этот хайп опубликуют несколько известных изданий, к примеру, в Telegram-канале BRIEF (и его сетке), любящих подобные заказы, то хайп начинают освещать и все остальные.

Принцип прост: об этом говорят известные каналы, а значит новость интересна. И понеслось. Хайп словлен, вирус получен, и никому не нужное вдруг начинают замечать. Правда, ненадолго. Но как появятся деньги, можно опять проплатить другой хайп.

В данном случае веду речь о публикации, где «Зов народа» обратился в прокуратуру и написал заявление на блогера Н.Ивлееву. В заявлении просит проверить «развратную вечеринку телеведущей на наличие пропаганды ЛГБТ*» (*международное движение, признано в РФ экстремистским и запрещено). Там присутствовали многие звёзды эстрады, СМИ, чтоб быть в тренде и осветило это обращение.

По сути, такие закрытые вечеринки были, есть и будут. Вопрос лишь в том, какое дело до закрытой вечеринки богемы представителям «Зова», если они в ней не участвовали?

Замечу, что такой хайп знаменитостям тоже нравится, если он не имеет плохих последствий. Нередко звёзды и сами создают подобный хайп и привлекают к его распространению «сторонние организации» типа Зова. потому что чем больше срача шума. тем выгоднее организаторам.

А вы как думаете: кому это нужно и выгодно?

Зов народа решил хайпануть, и ему все равно на чем пиариться -- 👍

Заинтересованы многие: организаторы мероприятия и Зов предков, и СМИ и тг-каналы -🔥

Зов народа не пиариться, а хочет наказать организаторов - 👎

Не знаю - 🤔


➡️ Подписаться на Telegram-канал Политтехнологи ⬅️



group-telegram.com/polittehnologi/3803
Create:
Last Update:

У Спросите у Ананьева и Трезвый политолог увидел "тему" и решил ее осветить, но, с точки зрения политтехнологий, технологии хайпа

Скажите: кто-нибудь раньше слышал о такой организации как «Зов народа»? Думаю, единицы. А о её основателе С.Зайцеве знает еще меньше.

И что сделать, если ты никому не нужен и не интересен? Правильно: создать хайп и превратить его в медиавирус. К примеру, хайп из серии «присоединиться» к знаменитости. Имея деньги, можно усилить этот хайп до вирусности. И, когда этот хайп опубликуют несколько известных изданий, к примеру, в Telegram-канале BRIEF (и его сетке), любящих подобные заказы, то хайп начинают освещать и все остальные.

Принцип прост: об этом говорят известные каналы, а значит новость интересна. И понеслось. Хайп словлен, вирус получен, и никому не нужное вдруг начинают замечать. Правда, ненадолго. Но как появятся деньги, можно опять проплатить другой хайп.

В данном случае веду речь о публикации, где «Зов народа» обратился в прокуратуру и написал заявление на блогера Н.Ивлееву. В заявлении просит проверить «развратную вечеринку телеведущей на наличие пропаганды ЛГБТ*» (*международное движение, признано в РФ экстремистским и запрещено). Там присутствовали многие звёзды эстрады, СМИ, чтоб быть в тренде и осветило это обращение.

По сути, такие закрытые вечеринки были, есть и будут. Вопрос лишь в том, какое дело до закрытой вечеринки богемы представителям «Зова», если они в ней не участвовали?

Замечу, что такой хайп знаменитостям тоже нравится, если он не имеет плохих последствий. Нередко звёзды и сами создают подобный хайп и привлекают к его распространению «сторонние организации» типа Зова. потому что чем больше срача шума. тем выгоднее организаторам.

А вы как думаете: кому это нужно и выгодно?

Зов народа решил хайпануть, и ему все равно на чем пиариться -- 👍

Заинтересованы многие: организаторы мероприятия и Зов предков, и СМИ и тг-каналы -🔥

Зов народа не пиариться, а хочет наказать организаторов - 👎

Не знаю - 🤔


➡️ Подписаться на Telegram-канал Политтехнологи ⬅️

BY Политтехнологи




Share with your friend now:
group-telegram.com/polittehnologi/3803

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from de


Telegram Политтехнологи
FROM American