Telegram Group & Telegram Channel
С 21 декабря 2023 года разгорается скандал по поводу закрытой вечеринки Насти Ивлеевой.

Одного участника отправили на 15 суток, и уже подали иск на организаторов этой вечеринки на сумму в 1 миллиард рублей.

Жалко ли мне Настю Ивлееву, и всех участников шабаша закрытого мероприятия? Мне всё равно (см. картинку). Причем замечу. что подобные «мероприятия» были, есть и будут. Они на то и закрытые, что не для всех. Так что, мало ли кто и что делает у себя, к примеру, в кровати?

Замечу, что и в этот раз всё бы прошло тихо и спокойно, если бы не одно «но».

Поэтому в данном случае следует задастся вопросом: почему же к этому шабашу столько внимания? Мне кажется, очевидно: чтоб информационно заглушить шум недопуска никому не нужного бывшего городского депутата и журналиста до выборов президента 2024 г.

А теперь перейду к сути моей публикации - задача канала Политтехнологий не давать политическую оценку, а рассказывать о применяемых технологиях.

Здесь очень профессионально применили технологию «глушилка»

Чтобы мягко заглушить нежелательную тему, нельзя использовать для «заглушки» такую информацию, как негативные материалы, которые могут содержать противоположную оценку событий. Более того, «глушить» таким способом — это привлекать дополнительное внимание к этой теме. И это становится интересно даже постороннему читателю.

(Похож на этот эффект тот же «Эффект Стрейзанд»: чем больше информацию пытаются скрыть, тем больше она распространяется.)

Здесь же стоит противоположная задача: перевести тему в другое русло, отвлечь внимание от темы.

А значит, надо создавать такой контекст, который заглушает и сбивает с толку, окружая «ненужную» информацию информационной какофонией*. Причём, «шуметь» желательно в той же тональности, какую использует «противник». В данном случае, «тлетворное влияние запада» (идей, которые может нести ненужный кандидат) на население страны.

* Какофония — сочетания звуков, воспринимаемые как хаотическое и бессмысленное их нагромождение


Подписаться на Telegram-канал Политтехнологи ⬅️



group-telegram.com/polittehnologi/3849
Create:
Last Update:

С 21 декабря 2023 года разгорается скандал по поводу закрытой вечеринки Насти Ивлеевой.

Одного участника отправили на 15 суток, и уже подали иск на организаторов этой вечеринки на сумму в 1 миллиард рублей.

Жалко ли мне Настю Ивлееву, и всех участников шабаша закрытого мероприятия? Мне всё равно (см. картинку). Причем замечу. что подобные «мероприятия» были, есть и будут. Они на то и закрытые, что не для всех. Так что, мало ли кто и что делает у себя, к примеру, в кровати?

Замечу, что и в этот раз всё бы прошло тихо и спокойно, если бы не одно «но».

Поэтому в данном случае следует задастся вопросом: почему же к этому шабашу столько внимания? Мне кажется, очевидно: чтоб информационно заглушить шум недопуска никому не нужного бывшего городского депутата и журналиста до выборов президента 2024 г.

А теперь перейду к сути моей публикации - задача канала Политтехнологий не давать политическую оценку, а рассказывать о применяемых технологиях.

Здесь очень профессионально применили технологию «глушилка»

Чтобы мягко заглушить нежелательную тему, нельзя использовать для «заглушки» такую информацию, как негативные материалы, которые могут содержать противоположную оценку событий. Более того, «глушить» таким способом — это привлекать дополнительное внимание к этой теме. И это становится интересно даже постороннему читателю.

(Похож на этот эффект тот же «Эффект Стрейзанд»: чем больше информацию пытаются скрыть, тем больше она распространяется.)

Здесь же стоит противоположная задача: перевести тему в другое русло, отвлечь внимание от темы.

А значит, надо создавать такой контекст, который заглушает и сбивает с толку, окружая «ненужную» информацию информационной какофонией*. Причём, «шуметь» желательно в той же тональности, какую использует «противник». В данном случае, «тлетворное влияние запада» (идей, которые может нести ненужный кандидат) на население страны.

* Какофония — сочетания звуков, воспринимаемые как хаотическое и бессмысленное их нагромождение


Подписаться на Telegram-канал Политтехнологи ⬅️

BY Политтехнологи




Share with your friend now:
group-telegram.com/polittehnologi/3849

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from de


Telegram Политтехнологи
FROM American