Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Последний день перед Новым годом — самое время запланировать фильм, поэтому рубрика канала «Политтехнологи» #фильмы_о_выборах облегчит нелёгкий выбор.

И пятнадцатым, но последним в этом году фильмом рубрики станет…

Претендент (The Contender) — американский политический триллер 2000 года, фильм настолько острый, что заимел две номинации на самые престижные мировые кинопремии: Оскар и Золотой глобус.

Где посмотреть?

На большинстве ресурсов вроде «Кинопоиска», Okko, ivi, Apple TV и т. п. найти фильм невозможно. Но найти при желании можно всё. Как говорится, Google Яндекс в помощь!

Сюжет

Президенту-демократу Джексону Ивэнсу скоро предстоит покинуть пост, но ему очень уж хочется остаться в истории страны. После внезапной смерти Вице-президента, решает назначить на эту должность сенатора Лэйн Хэнсон, минуя популярного губернатора Джека Хетавея. Конечно, год-то не 2024-й на дворе, поэтому этим «сенсационным» решением он вызывает бурные дебаты в правительстве и обществе.

Конгрессмен-республиканец Шелли Раньен начинает кампанию против Хэнсон, разоблачая её сомнительное прошлое. Он оглашает факты распутного поведения Хенсон в годы студенчества, дабы «похоронить» карьеру взлетевшего сенатора любым способом. На протяжении фильма героиня сталкивается с откровенным женоненавистничеством, но стойко выдерживает все нападки. Теперь женщине, поставленной перед труднейшим выбором, надо решить — позорно уйти с политической арены или бороться до конца с врагами, которые очень сильны и безжалостны.

Вскоре выясняется, что Хетавей инсценировал свой героический поступок ради карьеры, и его арестовывают. В итоге президент поддерживает кандидатуру Хэнсон, несмотря на её неоднозначное прошлое.

Чем ценен фильм для политтехнологов?

Имидж

Политические кампании строятся вокруг создания положительного образа кандидата. Фильм показывает, как легко можно манипулировать общественным мнением через слухи и скандалы. Губернатор Хетавей создал себе образ героя, хотя действовал корыстно.

Роль медиа в политике
Слухи о прошлом Хэнсон были использованы против неё, несмотря на то, что никаких доказательств для лжи против неё не потребовалось. Одна из задач политтехнологов — противодействовать подобной «чернухе».

Отвлечение внимания и #спиндокторинг
Когда Раньен начал атаковать Хэнсон, она сделала грамотный ход: сосредоточила внимание на своих политических достижениях, вместо того, чтобы просто оправдываться. Это хороший пример перенаправления дискуссии в выгодном направлении, причём, этически корректном. Такой подход может быть полезен в любых реальных политических кампаниях, когда кандидата начинают топить за прошлые «грешки».

Этика и моральные дилеммы
Фильм поднимает важные вопросы насчёт баланса между личной жизнью политика и его работой. Хэнсон отказалась отвечать на обвинения, считая, что её личная жизнь не касается того, какой она профессионал и работоспособный политик. Однако это привело к усилению давления со стороны оппонентов. Вопрос о том, насколько личные аспекты жизни политика должны влиять на его карьеру, кажется, останется актуальным всегда.

«Это
личное»
История губернатора Хетавея показывает, что даже самые блестящие политические стратегии и карьеры могут рухнуть из-за обмана. Политики, стремящиеся к власти любой ценой, рискуют потерять доверие избирателей и коллег. Этот урок важен и для тех, кто формирует «фигуру» политика.


Производство

Страна: США, Германия, Великобритания
Кинокомпании: Dreamworks Pictures, Cinerenta Medienbeteiligungs KG, SE8 Group
Режиссёр: Род Лури
Автор сценария: Род Лури
В ролях: Гэри Олдмен (Шелдон Раньон), Джоан Аллен (Лэйн Хенсон), Кристиан Слейтер (Реджинальд Уэбстер), Джефф Бриджес (Джексон Ивэнс), Сэм Эллиотт (Кёрмит Ньюмэн), Уильям Петерсен (Джек Хезевей) и другие.
Похожие фильмы: «Мартовские иды», «Основные цвета».


➡️ Предложить тему

➡️ Стать участником чата

➡️ Поддержать канал

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»



group-telegram.com/polittehnologi/7068
Create:
Last Update:

Последний день перед Новым годом — самое время запланировать фильм, поэтому рубрика канала «Политтехнологи» #фильмы_о_выборах облегчит нелёгкий выбор.

И пятнадцатым, но последним в этом году фильмом рубрики станет…

Претендент (The Contender) — американский политический триллер 2000 года, фильм настолько острый, что заимел две номинации на самые престижные мировые кинопремии: Оскар и Золотой глобус.

Где посмотреть?

На большинстве ресурсов вроде «Кинопоиска», Okko, ivi, Apple TV и т. п. найти фильм невозможно. Но найти при желании можно всё. Как говорится, Google Яндекс в помощь!

Сюжет

Президенту-демократу Джексону Ивэнсу скоро предстоит покинуть пост, но ему очень уж хочется остаться в истории страны. После внезапной смерти Вице-президента, решает назначить на эту должность сенатора Лэйн Хэнсон, минуя популярного губернатора Джека Хетавея. Конечно, год-то не 2024-й на дворе, поэтому этим «сенсационным» решением он вызывает бурные дебаты в правительстве и обществе.

Конгрессмен-республиканец Шелли Раньен начинает кампанию против Хэнсон, разоблачая её сомнительное прошлое. Он оглашает факты распутного поведения Хенсон в годы студенчества, дабы «похоронить» карьеру взлетевшего сенатора любым способом. На протяжении фильма героиня сталкивается с откровенным женоненавистничеством, но стойко выдерживает все нападки. Теперь женщине, поставленной перед труднейшим выбором, надо решить — позорно уйти с политической арены или бороться до конца с врагами, которые очень сильны и безжалостны.

Вскоре выясняется, что Хетавей инсценировал свой героический поступок ради карьеры, и его арестовывают. В итоге президент поддерживает кандидатуру Хэнсон, несмотря на её неоднозначное прошлое.

Чем ценен фильм для политтехнологов?

Имидж

Политические кампании строятся вокруг создания положительного образа кандидата. Фильм показывает, как легко можно манипулировать общественным мнением через слухи и скандалы. Губернатор Хетавей создал себе образ героя, хотя действовал корыстно.

Роль медиа в политике
Слухи о прошлом Хэнсон были использованы против неё, несмотря на то, что никаких доказательств для лжи против неё не потребовалось. Одна из задач политтехнологов — противодействовать подобной «чернухе».

Отвлечение внимания и #спиндокторинг
Когда Раньен начал атаковать Хэнсон, она сделала грамотный ход: сосредоточила внимание на своих политических достижениях, вместо того, чтобы просто оправдываться. Это хороший пример перенаправления дискуссии в выгодном направлении, причём, этически корректном. Такой подход может быть полезен в любых реальных политических кампаниях, когда кандидата начинают топить за прошлые «грешки».

Этика и моральные дилеммы
Фильм поднимает важные вопросы насчёт баланса между личной жизнью политика и его работой. Хэнсон отказалась отвечать на обвинения, считая, что её личная жизнь не касается того, какой она профессионал и работоспособный политик. Однако это привело к усилению давления со стороны оппонентов. Вопрос о том, насколько личные аспекты жизни политика должны влиять на его карьеру, кажется, останется актуальным всегда.

«Это
личное»
История губернатора Хетавея показывает, что даже самые блестящие политические стратегии и карьеры могут рухнуть из-за обмана. Политики, стремящиеся к власти любой ценой, рискуют потерять доверие избирателей и коллег. Этот урок важен и для тех, кто формирует «фигуру» политика.


Производство

Страна: США, Германия, Великобритания
Кинокомпании: Dreamworks Pictures, Cinerenta Medienbeteiligungs KG, SE8 Group
Режиссёр: Род Лури
Автор сценария: Род Лури
В ролях: Гэри Олдмен (Шелдон Раньон), Джоан Аллен (Лэйн Хенсон), Кристиан Слейтер (Реджинальд Уэбстер), Джефф Бриджес (Джексон Ивэнс), Сэм Эллиотт (Кёрмит Ньюмэн), Уильям Петерсен (Джек Хезевей) и другие.
Похожие фильмы: «Мартовские иды», «Основные цвета».


➡️ Предложить тему

➡️ Стать участником чата

➡️ Поддержать канал

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»

BY Политтехнологи


Share with your friend now:
group-telegram.com/polittehnologi/7068

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from de


Telegram Политтехнологи
FROM American