Notice: file_put_contents(): Write of 10183 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ПОЛИТУПРАВА | Telegram Webview: polituprava/1951 -
Польский демарш с украинским зерном, как и предполагалось, был лишь прологом к бóльшему фестивалю неповиновения в Евросоюзе. Теперь шляхта принялись «душить» экспорт Украинских товаров в ЕС: фуры с незалежной маринуют на въезде в страну по 11 суток, да еще и польские перевозчики блокируют пограничные переходы.
Привести Польшу к хваленой европейской солидарности Брюссель не в состоянии. Во-первых, Украина — не ЕС, а, во-вторых, Варшава помнит, как Еврокомиссия бралась за проблему с экспортом зерна и не справилась. После этого поляки, а с ними и ряд других государств, граничащих с Украиной, по факту отказались признавать авторитет ЕС и решили вопрос по-своему: зерновое эмбарго в частном порядке на неограниченный срок. И, что самое важное, Евросоюз это проглотил.
Утёршись раз, утрется и в следующий, — шляхта снова разыгрывает карту «интересы собственной страны превыше общеевропейских ценностей». Вчера Украина была не в интересах польских фермеров, сегодня — не в интересах дальнобойщиков, а завтра, глядишь, Варшава вспомнит о каких-нибудь исконных польских землях, которые не в интересах фермеров, дальнобойщиков и бог знает кого еще занимают нерадивые украинцы. Но пока дело ограничивается вопросами чисто экономического плана.
Происходящее свидетельствует, с одной стороны, об ослаблении авторитета и неэффективности надгосударственного образования «Евросоюз» как минимум на периферии, с другой стороны, оголяет горькую (для Киева) правду — даже зарвавшаяся Польша с ее явно не смертельными проблемами для европейской семьи важнее, чем приблудная Украина.
Польский демарш с украинским зерном, как и предполагалось, был лишь прологом к бóльшему фестивалю неповиновения в Евросоюзе. Теперь шляхта принялись «душить» экспорт Украинских товаров в ЕС: фуры с незалежной маринуют на въезде в страну по 11 суток, да еще и польские перевозчики блокируют пограничные переходы.
Привести Польшу к хваленой европейской солидарности Брюссель не в состоянии. Во-первых, Украина — не ЕС, а, во-вторых, Варшава помнит, как Еврокомиссия бралась за проблему с экспортом зерна и не справилась. После этого поляки, а с ними и ряд других государств, граничащих с Украиной, по факту отказались признавать авторитет ЕС и решили вопрос по-своему: зерновое эмбарго в частном порядке на неограниченный срок. И, что самое важное, Евросоюз это проглотил.
Утёршись раз, утрется и в следующий, — шляхта снова разыгрывает карту «интересы собственной страны превыше общеевропейских ценностей». Вчера Украина была не в интересах польских фермеров, сегодня — не в интересах дальнобойщиков, а завтра, глядишь, Варшава вспомнит о каких-нибудь исконных польских землях, которые не в интересах фермеров, дальнобойщиков и бог знает кого еще занимают нерадивые украинцы. Но пока дело ограничивается вопросами чисто экономического плана.
Происходящее свидетельствует, с одной стороны, об ослаблении авторитета и неэффективности надгосударственного образования «Евросоюз» как минимум на периферии, с другой стороны, оголяет горькую (для Киева) правду — даже зарвавшаяся Польша с ее явно не смертельными проблемами для европейской семьи важнее, чем приблудная Украина.
Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from de
