Как определить искренность убеждений? Попросить ответить на два вопроса: 1. Готов ли я нести за них личную ответственность? 2. Готов ли я ради них на материальные траты?
Скажем, если человек истошно кричит "до последнего солдата", а сам сделал себе нужные справки, или если он отрицает право на аборты, а сам бросил жену с ребёнком без алиментов, то тогда перед нами лицемер. Чьи убеждения гроша не стоят.
Если же человек, скажем, стоит за уборку мусора и сам всегда кидает его в урну, или если он хочет бесплатного распространения знаний и сам сканирует книги для людей, то тогда перед нами искренне убеждённый.
Искренние убеждения не обязаны нам нравится. Они могут быть другими и даже людоедскими. С их реализацией, в последнем случае, надо бороться. Но не прошедшие универсальный тест из двух вопросов - лицемеры и вызывают лишь презрение. Лицемерие лечится лишь моканием в жизненный опыт до полного просветления.
Не будь они лицемерами, то дали б денег на родившихся вместо аборта детей. Или на турпоход сходили. В любом случае, их словам доверять не стоит.
Как определить искренность убеждений? Попросить ответить на два вопроса: 1. Готов ли я нести за них личную ответственность? 2. Готов ли я ради них на материальные траты?
Скажем, если человек истошно кричит "до последнего солдата", а сам сделал себе нужные справки, или если он отрицает право на аборты, а сам бросил жену с ребёнком без алиментов, то тогда перед нами лицемер. Чьи убеждения гроша не стоят.
Если же человек, скажем, стоит за уборку мусора и сам всегда кидает его в урну, или если он хочет бесплатного распространения знаний и сам сканирует книги для людей, то тогда перед нами искренне убеждённый.
Искренние убеждения не обязаны нам нравится. Они могут быть другими и даже людоедскими. С их реализацией, в последнем случае, надо бороться. Но не прошедшие универсальный тест из двух вопросов - лицемеры и вызывают лишь презрение. Лицемерие лечится лишь моканием в жизненный опыт до полного просветления.
Не будь они лицемерами, то дали б денег на родившихся вместо аборта детей. Или на турпоход сходили. В любом случае, их словам доверять не стоит.
BY Историк на полставочки
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from de
