1,5 градуса

Почему важно следить за политикой – даже если это политика США

Хотя тут я, наверное, оговорюсь – особенно если это политика США.

Штаты – вторая (после Китая) страна по объему выбросов парниковых газов. А также страна с самым высоким уровнем трат на переход к зеленой экономике. В 2022 году Джо Байден подписал так называемый Inflation Reduction Act, который выделяет $369 миллиардов на то, чтобы подтолкнуть бизнес и граждан отказаться от использования нефти, угля и газа. Этот законопроект должен помочь стране стать углеродно-нейтральной к 2050 году.

Достигнут ли этого Штаты, или развернутся в противоположном направлении, зависит от результатов выборов.

Камала Харрис, которая, кажется, идет теперь от демократов, в вопросах защиты климата даже более непримирима, чем Байден. За ней было последнее слово в голосовании по Inflation Reduction Act, который разделил конгресс ровно наполовину.

Также, как пишет NY Times, еще будучи сенатором от Калифорнии, она выступала за электрификацию школьных автобусов и предложила меры, которые помогут сельскому хозяйству стать более устойчивым к засухе. Кроме того, Харрис была одним из первых соавторов «Нового зеленого курса» США, призывающего Штаты перейти на 100-процентную чистую энергию в течение десятилетия.

Когда Харрис баллотировалась на пост президента в 2020 году, ее климатический план предусматривал повышение цены на выбросы углерода. Дивиденды от них были бы возвращены непосредственно домохозяйствам. Экономисты заявляли, что налог на выбросы углерода – наиболее эффективный способ заставить отрасли сократить загрязнение окружающей среды.

Ожидается, что, баллотируясь на пост президента, Камала Харрис попытается защитить климатические достижения администрации Байдена, и эта позиция может найти отклик у избирателей. Согласно майскому опросу, явное большинство американцев, 65%, хотят, чтобы страна сосредоточилась на увеличении использования солнечной, ветровой и других возобновляемых источников энергии, а не на ископаемом топливе.

В прошлом году Харрис прилетела на COP в Дубаи, где заявила мировым лидерам, что «срочность этого момента очевидна. Часы уже не просто тикают, они бьют. И мы должны наверстать упущенное время».

Это была отсылка к бывшему президенту Дональду Трампу, который сделал Соединенные Штаты первой и единственной страной, вышедшей из Парижского соглашения (впоследствии США снова присоединились к нему, но уже при Байдене).

В новой гонке Трамп дал понять, что снова откажется от глобальной борьбы с изменением климата, если будет избран в ноябре. Он обещает остановить любой переход от нефти, газа и угля и способствовать дальнейшему развитию ископаемого топлива. Камалу Харрис представители республианцев называют частью «климатического культа, который правит сегодняшней Демократической партией».

Если США пойдет в направлении Трампа, о достижении любых мировых климатических целей можно забыть. Не знаю, насколько понимают это избиратели в США, но мне тут очень тревожно.

NY Times

Here’s Where Kamala Harris Stands on Climate

She pursued polluters as attorney general in California and later staked out bold positions as a senator, including sponsorship of the Green New Deal.

www.group-telegram.com/de/poltoragradusa.com/466

1.0K viewsedited  Jul 23 at 16:15

Почему важно следить за политикой – даже если это политика США

Хотя тут я, наверное, оговорюсь – особенно если это политика США.

Штаты – вторая (после Китая) страна по объему выбросов парниковых газов. А также страна с самым высоким уровнем трат на переход к зеленой экономике. В 2022 году Джо Байден подписал так называемый Inflation Reduction Act, который выделяет $369 миллиардов на то, чтобы подтолкнуть бизнес и граждан отказаться от использования нефти, угля и газа. Этот законопроект должен помочь стране стать углеродно-нейтральной к 2050 году.

Достигнут ли этого Штаты, или развернутся в противоположном направлении, зависит от результатов выборов.

Камала Харрис, которая, кажется, идет теперь от демократов, в вопросах защиты климата даже более непримирима, чем Байден. За ней было последнее слово в голосовании по Inflation Reduction Act, который разделил конгресс ровно наполовину.

Также, как пишет NY Times, еще будучи сенатором от Калифорнии, она выступала за электрификацию школьных автобусов и предложила меры, которые помогут сельскому хозяйству стать более устойчивым к засухе. Кроме того, Харрис была одним из первых соавторов «Нового зеленого курса» США, призывающего Штаты перейти на 100-процентную чистую энергию в течение десятилетия.

Когда Харрис баллотировалась на пост президента в 2020 году, ее климатический план предусматривал повышение цены на выбросы углерода. Дивиденды от них были бы возвращены непосредственно домохозяйствам. Экономисты заявляли, что налог на выбросы углерода – наиболее эффективный способ заставить отрасли сократить загрязнение окружающей среды.

Ожидается, что, баллотируясь на пост президента, Камала Харрис попытается защитить климатические достижения администрации Байдена, и эта позиция может найти отклик у избирателей. Согласно майскому опросу, явное большинство американцев, 65%, хотят, чтобы страна сосредоточилась на увеличении использования солнечной, ветровой и других возобновляемых источников энергии, а не на ископаемом топливе.

В прошлом году Харрис прилетела на COP в Дубаи, где заявила мировым лидерам, что «срочность этого момента очевидна. Часы уже не просто тикают, они бьют. И мы должны наверстать упущенное время».

Это была отсылка к бывшему президенту Дональду Трампу, который сделал Соединенные Штаты первой и единственной страной, вышедшей из Парижского соглашения (впоследствии США снова присоединились к нему, но уже при Байдене).

В новой гонке Трамп дал понять, что снова откажется от глобальной борьбы с изменением климата, если будет избран в ноябре. Он обещает остановить любой переход от нефти, газа и угля и способствовать дальнейшему развитию ископаемого топлива. Камалу Харрис представители республианцев называют частью «климатического культа, который правит сегодняшней Демократической партией».

Если США пойдет в направлении Трампа, о достижении любых мировых климатических целей можно забыть. Не знаю, насколько понимают это избиратели в США, но мне тут очень тревожно.

BY 1,5 градуса