Telegram Group & Telegram Channel
https://www.group-telegram.com/krlff/1688 - я как раз хотел сегодня написать про нелепую подмену понятий с этой т.н. "культурой отмены", как тут уже написали. Всё так. Единственное, могу чуть подробнее раскрыть, что такое настоящая культура отмены в США, от которой люди взвыли. Культура отмены - это когда не только тебя уволили, но и больше не берут на работу в этой сфере, банки закрыли счета и карточки, а Гугл удалил аккаунты. Страшна была отмена тем, что человеку ломали жизнь и лишали базового функционала, причём делали это частники, кто как на душу положит, на своё усмотрение. Вообще, наказание частной сферой намного хуже государственного, т.к. у государства есть чёткий свод законов и инструкций, мало поля для произвола (во времена крепостного права быть госкрепостным было на порядок легче, чем у частного помещика). Именно вот это наказание частной сферы и называют культурой отмены.

Никакой отменой не является требование уволить человека за его гигантский косяк на его работе, автор по ссылке всё правильно расписал. Если б я на своей работе не просто завалил проект, а ещё и нанёс ущерб компании, то меня бы уволили и правильно сделали. Чего тут споры то разводить? Я не понимаю причину тряски отдельных каналов, вдруг надевших белое пальто и вставших на пьедестал высокой морали. Вот это и есть левачество, кстати. Я понимаю, если б Стасу начали удалять блоги в российских соцсетях, Сбербанк заблокировал бы карточку, а курьеры отказались бы нести доставки - я бы тогда сам встал в его защиту. Но в данном случае речь идёт об ответственности за свои слова и за свои косяки. Накосячил на телепрограмме - вон из неё. Всё. В чём вопрос то?

Лучше всего было бы, если б Стас сам ушёл. Скорее всего, на том бы всё и закончилось. Побулькали б ещё от злости и пошли бы дальше. Есть проступок, есть наказание. Но увы. Теперь люди возмущаются и требуют этого увольнения. Вроде как тоже не хотят. Ну, ок, сейчас уже идут заявы и, насколько я знаю, уже есть потерпевшие. Как говорится, не хотели по хорошему, будет по плохому. 🤷‍♂️ Надеюсь, защитнички инфантильной безответственности довольны.



group-telegram.com/pravak_online/6560
Create:
Last Update:

https://www.group-telegram.com/krlff/1688 - я как раз хотел сегодня написать про нелепую подмену понятий с этой т.н. "культурой отмены", как тут уже написали. Всё так. Единственное, могу чуть подробнее раскрыть, что такое настоящая культура отмены в США, от которой люди взвыли. Культура отмены - это когда не только тебя уволили, но и больше не берут на работу в этой сфере, банки закрыли счета и карточки, а Гугл удалил аккаунты. Страшна была отмена тем, что человеку ломали жизнь и лишали базового функционала, причём делали это частники, кто как на душу положит, на своё усмотрение. Вообще, наказание частной сферой намного хуже государственного, т.к. у государства есть чёткий свод законов и инструкций, мало поля для произвола (во времена крепостного права быть госкрепостным было на порядок легче, чем у частного помещика). Именно вот это наказание частной сферы и называют культурой отмены.

Никакой отменой не является требование уволить человека за его гигантский косяк на его работе, автор по ссылке всё правильно расписал. Если б я на своей работе не просто завалил проект, а ещё и нанёс ущерб компании, то меня бы уволили и правильно сделали. Чего тут споры то разводить? Я не понимаю причину тряски отдельных каналов, вдруг надевших белое пальто и вставших на пьедестал высокой морали. Вот это и есть левачество, кстати. Я понимаю, если б Стасу начали удалять блоги в российских соцсетях, Сбербанк заблокировал бы карточку, а курьеры отказались бы нести доставки - я бы тогда сам встал в его защиту. Но в данном случае речь идёт об ответственности за свои слова и за свои косяки. Накосячил на телепрограмме - вон из неё. Всё. В чём вопрос то?

Лучше всего было бы, если б Стас сам ушёл. Скорее всего, на том бы всё и закончилось. Побулькали б ещё от злости и пошли бы дальше. Есть проступок, есть наказание. Но увы. Теперь люди возмущаются и требуют этого увольнения. Вроде как тоже не хотят. Ну, ок, сейчас уже идут заявы и, насколько я знаю, уже есть потерпевшие. Как говорится, не хотели по хорошему, будет по плохому. 🤷‍♂️ Надеюсь, защитнички инфантильной безответственности довольны.

BY Виктор Будусов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pravak_online/6560

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from de


Telegram Виктор Будусов
FROM American